作品聲明：內容取材于網絡

前言：

美國兩位高官火急火燎飛到吉隆坡，求中國在稀土問題上“高抬貴手”，可您猜怎么著？這求人的架勢比債主還橫！談判還沒開始，威脅的大棒就先掄起來了。

又是要斷供軟件，又是罵貿易不公平，這套老把戲，真當中國還會吃嗎？

談判桌外的較量：美國的兩張“籌碼牌”

這事兒得從頭說起，中國根據相關法律法規(guī)，加強了對稀土這種戰(zhàn)略礦產的管理，這本是一個主權國家正當的權利。

可美國就坐不住了，趕緊派了兩位高官要去溝通。按理說，有事好商量，但美國偏不，非得在談判前先擺出點“顏色”瞧瞧。

這第一張牌，是路透社放出的風聲，說美國政府正琢磨著限制那些用軟件驅動的產品對華出口，小到筆記本電腦，大到噴氣發(fā)動機，好多高科技產品都可能被卡脖子。

當記者向財長貝森特求證時，他倒是輕飄飄地回了句“一切都在考慮之中”，等于間接承認了這事。

這第二張牌，是先到吉隆坡的貿易代表格里爾打出來的，他對著媒體大吐苦水，說過去二十年跟中國的貿易讓美國吃了大虧，是“不對等”的，現在華盛頓“無法再忍受”了，要重新掂量掂量這貿易關系。

您看，這談判還沒開場，美國就把手里的牌明晃晃地亮了出來，目的很明確，就是想嚇唬住對方，好在接下來的談判里占便宜。

這種一邊喊著要談話，一邊又揮舞著棍棒的套路，咱們中國人太熟悉了。

中國的底氣：不是嚇大的，自有道理在

面對美方的這種咄咄逼人的姿態(tài)，中國為啥能這么沉得住氣？原因很簡單，因為咱們有理、有利、有節(jié)。

首先，美方放出的那兩張牌，聽起來嚇人，細琢磨起來，威力實在有限，就說限制軟件驅動產品吧，這簡直就像是在幫咱們中國的國產軟件打免費廣告。

您想啊，你不讓用正版，那不是逼著市場去找替代品嗎？中國別的不說，軟件人才那是一抓一大把，龐大的市場需求會瞬間催生國產軟件的快速發(fā)展。

說不定，咱們的相關企業(yè)早就未雨綢繆，準備好了備胎方案。之前美國在高端芯片上搞小動作，結果咱們不也很快有了應對之策嗎？

其次，格里爾嚷嚷的所謂“貿易不對等”，更像是一種情緒發(fā)泄，而不是解決問題的態(tài)度，中美貿易是雙向的，你中有我，我中有你，已經深度融合。

如果真的像他威脅的那樣，要推倒重來，甚至“脫鉤”，那美國自己承受得起嗎？眼下美國國內物價壓力不小，國債更是突破了34萬億美元這個大關。

美國的超市里、老百姓的日常生活中，多少商品都離不開“中國制造”？真要斷了這條路，美國普通家庭的生活成本還得往上竄，這壓力，美國政府自己最清楚。

稀土為啥這么重要？美國的“軟肋”在這里

說一千道一萬，這次談判的核心還是稀土，這玩意兒號稱“工業(yè)維生素”，小到手機、相機，大到戰(zhàn)斗機、新能源汽車，都離不開它。

中國在這方面的優(yōu)勢，可不是一天兩天建立起來的。有數據顯示，全球超過90%的稀土永磁材料都是中國生產的。

而美國呢，自己用的稀土八成以上得從中國進口。這就好比做菜，中國手里握著關鍵的調味料，美國這個大廚再厲害，缺了這味料，很多“硬菜”也做不成了。

所以，是美國更需要解決稀土供應的問題，而不是中國，他們著急上火可以理解，但通過施壓和威脅的方式，想強迫中國改變合理的政策，這顯然是打錯了算盤。

歷史經驗早就證明，貿易戰(zhàn)沒有贏家，2018年那會兒，美國對咱們的商品加征關稅，最后大部分成本其實都轉嫁到了美國的進口商和消費者頭上，還讓他們自己損失了不少工作崗位。這種賠本賺吆喝的事，難道還要再來一次？

出路在何方？合作才是正道

其實，中美作為世界上最大的兩個經濟體，合則兩利，斗則俱傷，聰明的做法，應該是坐下來，誠心誠意地談，找到彼此都能接受的解決辦法。

比如，可以在科技創(chuàng)新、氣候變化這些有共同利益的領域加強合作，拓寬經貿關系的路子。雙方的企業(yè)界，特別是很多美國公司，還是非常看好中國市場的，并不愿意撤走。

建立一種穩(wěn)定的、經常性的溝通機制非常重要，有什么問題、有什么誤會，及時溝通，避免因為誤判而把事情搞僵，這才是成熟負責任的大國應有的相處之道。

結語：

總之，這次吉隆坡會談，還沒開始就充滿了火藥味，美國使出的前期招數，看起來氣勢洶洶，實則外強中干，甚至可能傷及自身。

談判講究的是相互尊重、平等互利，帶著誠意來談，門是敞開的；要是還想玩“極限施壓”的老套路，那結果恐怕只會讓美國再次認識到，今天的中國，有足夠的智慧和能力維護自身的正當權益。這個世界，已經不吃這一套了。