2025年10月的加沙地帶，本應(yīng)因一紙?；饏f(xié)議迎來(lái)喘息，卻在短短十天后再度被炮火籠罩。

以色列的不宣而戰(zhàn)，讓無(wú)數(shù)巴勒斯坦家庭陷入絕望，也讓國(guó)際社會(huì)對(duì)“和平”二字的信任再度崩塌。

這場(chǎng)突如其來(lái)的戰(zhàn)火，從來(lái)不是意外；是誰(shuí)在背后操縱博弈？為何無(wú)辜者總要為矛盾買單？加沙的血淚背后，藏著遠(yuǎn)比硝煙更復(fù)雜的真相。

?；鹚槌膳萦?/p>

2025年10月9日，在埃及斡旋下，巴以達(dá)成?；饏f(xié)議，美國(guó)同步推出“20點(diǎn)和平框架”，承諾以色列從加沙部分撤軍，并于10月15日開放拉法口岸輸送人道援助。

盡管知曉以色列曾多次違約，哈馬斯仍選擇履約，加沙民眾已急需水、藥品與安全的生存環(huán)境。

然而和平僅維持十天，10月19日清晨，以色列以“哈馬斯武裝人員從地道開火，致2名以軍士兵死亡、3人受傷”為由。

出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)與地面部隊(duì)突襲加沙，轟炸中部及南部數(shù)十個(gè)目標(biāo)，炸平一條6公里長(zhǎng)地下通道。

炮火過后，加沙民防部門確認(rèn)至少45名平民喪生，醫(yī)院內(nèi)傷者滿布、哭喊聲不斷。

當(dāng)日傍晚，以色列突然宣布“恢復(fù)?；稹保乩势找嗦暦Q“?；饏f(xié)議有效”，但哈馬斯下屬卡桑旅否認(rèn)發(fā)起襲擊，稱已與拉法地區(qū)部隊(duì)斷聯(lián)。

且以色列違約早有先例：2024年3月曾打破?；穑?025年8月空襲納賽爾醫(yī)院致25人死亡。

此次協(xié)議生效后，又以“未收到扣押人員遺體”為由拖延開放拉法口岸，據(jù)統(tǒng)計(jì)共違約47次，造成38人死亡。

10月20日，沖突再度升級(jí)，以色列稱巴勒斯坦武裝人員越過?；饏f(xié)議約定的“黃線”撤軍線，雙方交火。

以軍無(wú)人機(jī)打死2名武裝人員，加沙城東部槍擊事件致2名平民死亡。

而“黃線”以東區(qū)域本就被以軍實(shí)際控制，以色列借此次沖突將地面部隊(duì)推進(jìn)至加沙城區(qū)深處，進(jìn)一步壓縮巴勒斯坦人生存空間。

以色列反復(fù)無(wú)常

以色列敢肆意撕毀?；饏f(xié)議、拿加沙民眾生命當(dāng)籌碼，背后藏著三重冰冷的政治算計(jì)。

第一重是應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)政治困局。

當(dāng)前以色列政壇碎片化，強(qiáng)硬派掌控主導(dǎo)權(quán)，內(nèi)塔尼亞胡政府依賴其支持；為鞏固地位、轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)成了直接手段。

強(qiáng)硬派視哈馬斯為“生存威脅”，主張徹底消滅而非談判，任何緩和姿態(tài)都可能引發(fā)內(nèi)部動(dòng)蕩。

即便?；鹌陂g，以軍也未停止空襲，還將行動(dòng)命名為“復(fù)興戰(zhàn)爭(zhēng)”，以此向國(guó)內(nèi)鷹派證明不妥協(xié)立場(chǎng)。

第二重是對(duì)哈馬斯“斬草除根”的執(zhí)念。

以色列始終認(rèn)為哈馬斯威脅國(guó)家安全，即便其戰(zhàn)斗力大幅削弱，仍堅(jiān)持要求其徹底解除武裝。

但哈馬斯不僅是武裝力量，更是加沙民眾抵抗意志的象征，有深厚政治社會(huì)根基。

以軍轟炸反而激化反抗情緒，形成“越打越反、越反越打”的循環(huán)，可以色列不顧這些，只要能消滅哈馬斯便無(wú)所顧忌。

第三重是有美國(guó)兜底。

美國(guó)雖口頭支持?；?，實(shí)則默許以軍行動(dòng)，還提供外交與軍事援助。

特朗普提出的“20點(diǎn)和平框架”未觸及領(lǐng)土、難民等核心矛盾，反而給以色列重啟軍事行動(dòng)留了借口。

以色列深知，即便引發(fā)國(guó)際譴責(zé)，有美國(guó)撐腰也不會(huì)面臨實(shí)質(zhì)性制裁，因此寧愿選短期強(qiáng)硬手段，也不推動(dòng)長(zhǎng)期和平談判。

更諷刺的是，以色列常以“戰(zhàn)術(shù)回應(yīng)”為行動(dòng)辯解，但衛(wèi)星圖像顯示，受襲區(qū)域遠(yuǎn)超哈馬斯控制點(diǎn)，醫(yī)院、難民營(yíng)等“安全區(qū)”均遭轟炸。

聯(lián)合國(guó)明確指出，這絕非“戰(zhàn)術(shù)回應(yīng)”，而是公然違背?；饏f(xié)議、濫殺無(wú)辜。

加沙走向慢性毀滅

如今的加沙正走向“慢性毀滅”臨界點(diǎn)，民生與安全危機(jī)交織，民眾困于廢墟看不到希望。

基礎(chǔ)設(shè)施已全面癱瘓：醫(yī)院多成廢墟，少數(shù)能接診的也缺醫(yī)少藥；學(xué)校被毀，孩子只能在瓦礫堆躲炸彈；電力系統(tǒng)崩潰，夜晚只剩炸彈火光；飲用水污染嚴(yán)重，基本生存都成難題。

80%民眾依賴國(guó)際援助，可拉法口岸援助車隊(duì)屢被攔，運(yùn)藥卡車甚至遭空襲損毀，人道組織燃料僅夠維持一天，救援陷入絕境。

加沙未來(lái)更可怕：以色列以“反恐”為名蠶食土地，長(zhǎng)期如此恐成“永久性露天監(jiān)獄”，民眾生存空間持續(xù)壓縮。

哈馬斯處境艱難，戰(zhàn)斗力大減、管控力喪失且內(nèi)部矛盾加劇，以色列趁機(jī)提出“建立過渡政府”，實(shí)則想扶植傀儡政權(quán)，剝奪巴勒斯坦自治權(quán)。

哈馬斯因輕信?；饏f(xié)議陷入被動(dòng)，不僅面臨以軍打擊，還被誣“違反協(xié)議”，若其垮臺(tái)，或滋生更極端勢(shì)力，使沖突升級(jí)為地區(qū)乃至全球性危機(jī)。

國(guó)際社會(huì)卻分歧嚴(yán)重、無(wú)力應(yīng)對(duì)：埃及、卡塔爾緊急召見以方要求停火，遭無(wú)視。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)開會(huì)討論，因美國(guó)以“以色列正當(dāng)防衛(wèi)”為由阻撓，難成約束決議。

國(guó)際法院提醒以方違反“立即停攻命令”，也被美以無(wú)視，國(guó)際法律約束在強(qiáng)權(quán)前不堪一擊。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)沖突證明，靠美國(guó)的偏袒換不來(lái)和平，靠以色列的軍事手段解決不了問題，短期的?；饏f(xié)議不過是“暫停鍵下的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

中方早就看透了這一點(diǎn)，半年前發(fā)布的撤離警告，如今全都成了現(xiàn)實(shí)。

而中方始終堅(jiān)持的“兩國(guó)方案”，才是打破暴力循環(huán)的唯一出路，讓巴以兩國(guó)和平共處，通過談判劃定邊界、保障雙方安全，這不僅是國(guó)際社會(huì)的共識(shí)，更是無(wú)數(shù)平民的期盼。

和平或許道阻且長(zhǎng)，但只要國(guó)際社會(huì)不再縱容強(qiáng)權(quán)，正視巴勒斯坦的合理訴求，堅(jiān)持推動(dòng)對(duì)話談判，終有一天，加沙會(huì)迎來(lái)真正的安寧。

信息來(lái)源：
央視新聞客戶端：《以軍在進(jìn)行報(bào)復(fù)性空襲后恢復(fù)執(zhí)行加沙?；饏f(xié)議》2025-10-20

央視：《加沙停火陷困局：協(xié)議自身存缺陷 美國(guó)斡旋難奏效》2025-10-22

喜歡本期節(jié)目，請(qǐng)您點(diǎn)擊“關(guān)注”，不錯(cuò)過下期分享

[免責(zé)聲明]文章內(nèi)容、圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正-能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！