夜幕下的華盛頓，10月15日的IMF總部大廳燈火通明，全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重量級(jí)人物齊聚一堂，咖啡的香氣與緊張的氣氛交織，預(yù)示著一場(chǎng)影響全球的思想碰撞即將上演。

新加坡總統(tǒng)尚達(dá)曼步上講臺(tái)，語(yǔ)氣平緩卻字字珠璣，他的話像在馬六甲海峽投下一塊巨石，漣漪迅速擴(kuò)散到北京與華盛頓。

他在IMF Per Jacobsson基金會(huì)的講座上，圍繞“機(jī)遇時(shí)代：重塑經(jīng)濟(jì)秩序與共享目標(biāo)”展開(kāi)，談及中美關(guān)系、全球經(jīng)濟(jì)、人工智能與氣候變化等宏大議題。

但最引發(fā)關(guān)注的，是他對(duì)中國(guó)“自給自足”戰(zhàn)略的公開(kāi)建議，尚達(dá)曼坦言，中美如今如兩艘巨輪在狹窄海峽中對(duì)峙，寸步不讓。

對(duì)于像新加坡這樣的小國(guó)而言，這場(chǎng)“神仙打架”，讓“凡人遭殃”，他的建議很直接：中國(guó)不應(yīng)一味追求“自給自足”，而應(yīng)嘗試與美國(guó)、歐洲互相依賴、技術(shù)融合，利益共享，把競(jìng)爭(zhēng)變成合作，共同繁榮。

換句話說(shuō)，尚達(dá)曼認(rèn)為中國(guó)要想和平發(fā)展，就必須放棄“自給自足”的戰(zhàn)略。

當(dāng)然，他并未偏袒美國(guó)，也勸華盛頓要學(xué)會(huì)與強(qiáng)大的中國(guó)和平共處，別總想著對(duì)抗，有人解讀尚達(dá)曼是在勸中國(guó)“繳械投降”，但細(xì)讀演講原文，他強(qiáng)調(diào)的是“相互依存”，反對(duì)供應(yīng)鏈武器化，主張WTO改革、AI規(guī)則共建和全球氣候協(xié)作。

其實(shí)，這更像是在夾縫中發(fā)出小國(guó)的“求生吶喊”。

為什么尚達(dá)曼的發(fā)言會(huì)被認(rèn)為偏向美國(guó)？這與新加坡的特殊國(guó)情有關(guān)。

新加坡總統(tǒng)更多是象征性角色，真正掌權(quán)的是總理黃循財(cái)和內(nèi)閣，尚達(dá)曼的講話雖不代表國(guó)家政策，但也體現(xiàn)了新加坡的生存邏輯。

對(duì)新加坡來(lái)說(shuō)，“自給自足”不是選擇題，而是生存題，曾幾何時(shí)，淡水供應(yīng)牢牢被他國(guó)掌控，新加坡因此不惜一切代價(jià)推進(jìn)“四水龍頭”計(jì)劃，通過(guò)新生水、海水淡化等高科技手段，到2023年淡水自給率提升至65%，目標(biāo)是到2045年徹底實(shí)現(xiàn)水資源獨(dú)立。

糧食方面，盡管九成依賴進(jìn)口，新加坡也主動(dòng)與中國(guó)冷鏈企業(yè)合作，力求打造自主可控的食品供應(yīng)鏈。

而中國(guó)的“自給自足”之路，則是被動(dòng)防御的結(jié)果，2018年美國(guó)對(duì)中興揮下制裁大棒，荷蘭ASML光刻機(jī)出口被層層限制，從芯片到稀土，一系列技術(shù)封鎖讓中國(guó)切身感受到“卡脖子”的壓力。

中國(guó)的反擊更像是“防御式自給”：糧食產(chǎn)量突破1.4萬(wàn)億斤，人均500公斤，遠(yuǎn)超國(guó)際安全線；小麥、水稻實(shí)現(xiàn)100%自給，玉米自給率98%；能源自給率穩(wěn)定在80%以上；這不是閉關(guān)鎖國(guó)，而是在最壞情況下為國(guó)家套上“安全帶”。

值得一提的是，中國(guó)并未關(guān)閉大門，2022年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資同比增長(zhǎng)28.3%，特斯拉超級(jí)工廠、德國(guó)巴斯夫的投資項(xiàng)目紛紛落地，中國(guó)的開(kāi)放姿態(tài)與自主發(fā)展并行不悖。

因此當(dāng)尚達(dá)曼將中國(guó)的防御策略等同于封閉的“自給自足”，無(wú)疑是戰(zhàn)略誤讀，事實(shí)上在國(guó)際舞臺(tái)上，一個(gè)大國(guó)擁有保障自身安全的能力，往往被視為對(duì)既有霸權(quán)的挑戰(zhàn)。

尚達(dá)曼的“喊話”背后，是新加坡自身的地緣考量，9月7日新加坡總理黃循財(cái)訪問(wèn)印度時(shí)，破例邀請(qǐng)印度海軍參與馬六甲海峽巡邏。

傳統(tǒng)上，這一海峽由新加坡、馬來(lái)西亞和印尼共管，而引入印度這一域外大國(guó)，明顯是為了平衡中國(guó)在該區(qū)域的影響力。

畢竟中國(guó)80%以上的石油進(jìn)口要經(jīng)由馬六甲海峽，這一舉動(dòng)釋放的信號(hào)不言而喻。

中國(guó)的回應(yīng)同樣迅速，與馬來(lái)西亞在馬六甲海峽核心區(qū)舉行“和平友誼”聯(lián)合軍演，規(guī)模逾千人，涵蓋陸?？杖?，明確表達(dá)：區(qū)域事務(wù)應(yīng)由區(qū)域國(guó)家主導(dǎo)，馬六甲的暗流涌動(dòng)反映了大國(guó)博弈的激烈與復(fù)雜。

放眼全球，中美關(guān)系已到十字路口，美國(guó)曾是自由貿(mào)易和移民的旗手，如今保護(hù)主義陰霾未散。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)步步逼近，美國(guó)國(guó)債高企，科技領(lǐng)域中國(guó)在光伏、量子、AI等方面頻頻亮牌，IMF預(yù)測(cè)2025年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4.8%，全球經(jīng)濟(jì)的“壓艙石”已悄然轉(zhuǎn)移。

中國(guó)“以美為鑒”，卻走出了自己的路——政府引導(dǎo)、穩(wěn)住糧食飯碗，減少全球市場(chǎng)壓力，幫助發(fā)展中國(guó)家減少饑餓。

這不是威脅，而是世界的支撐，美國(guó)卻陷在冷戰(zhàn)思維里，芯片禁令、稀土制裁一波接一波，逼得中國(guó)亮出航母編隊(duì)，宣示“太平洋夠大，容得下兩艘巨輪”。

尚達(dá)曼的憂慮在于中美徹底脫鉤，全球分裂，小國(guó)如新加坡難以生存，他主張“相互依存”，希望中國(guó)別走極端，美國(guó)別太強(qiáng)硬，大家一起坐下來(lái)談規(guī)則、談合作。

10月23日，新加坡總理黃循財(cái)公開(kāi)表示：“后美國(guó)時(shí)代秩序雖亂，但機(jī)會(huì)更多”，新加坡不愿站隊(duì)，只想在亂局中尋找生存之道。

中國(guó)的路早已明確：自主是盾，開(kāi)放是橋，自主防住“卡脖子”，開(kāi)放連接全球市場(chǎng)。

中國(guó)不是關(guān)門，而是開(kāi)更大的門，但這扇門有鎖——那就是自給自足的底氣。

尚達(dá)曼的忠告如海峽的風(fēng)，吹過(guò)即散，卻提醒了一個(gè)事實(shí)：?jiǎn)芜叞詸?quán)已不可持續(xù)，多極化才是未來(lái)趨勢(shì)。

未來(lái)的路，不在于誰(shuí)“放棄”什么，而是大國(guó)小國(guó)共同探索公平合作的新玩法，馬六甲海峽的船流不會(huì)停歇，中國(guó)這艘巨輪，正穩(wěn)穩(wěn)駛向更廣闊的前方。