文 | 難得君

曾幾何時，《貨幣戰(zhàn)爭》席卷大江南北，成為無數(shù)人的金融啟蒙“圣經(jīng)”。那個描述著神秘羅斯柴爾德家族操控世界、銀行家密謀策劃重大歷史事件的陰謀敘事，令多少人夜不能寐、恍然大悟。

時隔多年，當(dāng)黃金價格攀升，這本早已被專業(yè)人士批得體無完膚的舊作，竟然再度被捧上神壇。

而在另一個平行世界里，“蘿莉島”上正在上演著提取胎兒干細胞供權(quán)貴長生不老的荒誕劇情，引無數(shù)觀者義憤填膺。

這不免令人深思：為何在這個信息爆炸的時代，陰謀論反而愈發(fā)茁壯成長，甚至成為一種精神鴉片？

▌壞逼有好報

2007年，《貨幣戰(zhàn)爭》橫空出世，作者宋鴻兵這個懷逼用驚悚的筆調(diào)描繪了一場由國際銀行家發(fā)動的金融戰(zhàn)爭，聲稱這些少數(shù)精英通過控制貨幣發(fā)行，操縱著世界各國的命運。

這本書火得一塌糊涂，連宋鴻兵自己也坦言：“從未想到，這本書會如此暢銷?！?/p>

然而在金融學(xué)專業(yè)人士眼中，這本書充斥著基本概念錯誤和事實扭曲。郎咸平直接評價《貨幣戰(zhàn)爭》是“胡說八道，傻子才會當(dāng)真”。

為什么胡編亂造的書還能出版呢？

嗯，現(xiàn)實就是如此，不胡編不出版。

這本書的暢銷，暴露了兩個現(xiàn)實：一是大眾金融知識的普遍匱乏，二是人們對陰謀論的本能迷戀。

當(dāng)復(fù)雜的世界被簡化為少數(shù)人幕后操控的劇本，當(dāng)難以理解的經(jīng)濟危機被歸結(jié)為銀行家的惡意，人們似乎獲得了一種認(rèn)知上的輕松，原來一切混亂都有明確的罪魁禍?zhǔn)?，世界哪有那么?fù)雜。

更令人啼笑皆非的是，2024年以來，隨著黃金價格攀升，有人再度將《貨幣戰(zhàn)爭》捧為預(yù)言神書，理由是宋鴻兵曾建議購買黃金。

這種事后諸葛亮的邏輯簡直荒謬至極，黃金作為一種具有貨幣屬性的商品，其價格波動本屬正常。老祖宗早已道出真理：“盛世古董，亂世黃金?！边^去幾年全球經(jīng)歷疫情、地緣政治沖突、經(jīng)濟不確定性增加，黃金上漲幾乎是必然趨勢。這與十幾年前某人的建議有何因果關(guān)系？

▌陰謀論為何總是野火燒不盡？

從《貨幣戰(zhàn)爭》到“蘿莉島事件”，陰謀論似乎永遠不缺市場。其魅力何在？

心理學(xué)家告訴我們，人類大腦天生傾向于在隨機事件中尋找模式，在混亂中建立秩序。

當(dāng)現(xiàn)實世界過于復(fù)雜、令人無助時，陰謀論提供了一種簡化的解釋框架，滿足了人們對真相的渴望。

更深入來看，陰謀論還滿足了一種隱秘的心理需求，它讓信奉者感覺自己掌握了他人不知的真相，成為了清醒的少數(shù)派。

這種認(rèn)知優(yōu)越感極具誘惑力，尤其在當(dāng)下社會階層固化、個人無力感彌漫的背景下，相信陰謀論成了一種精神炫耀的形式。

“蘿莉島事件”的傳播軌跡就是典型例證。這個號稱涉及美國政要、富豪提取胎兒干細胞以求長生不老的故事，在抖音等平臺點擊量過億，被許多人視為“美國黑暗腐敗的鐵證”。

奇怪的是，大多數(shù)美國人對此一無所知或一笑置之，除了三流小報，西方主流媒體也幾乎沒有報道。對此，陰謀論者的解釋是：“西方主流媒體被權(quán)貴把持，怎么可能報道？”完美的自圓其說，任何反駁證據(jù)都可以被納入陰謀本身。

這種思維的危險在于它無法證偽。

無論多少證據(jù)表明“蘿莉島”故事荒誕不經(jīng)，信徒都可以將其視為陰謀集團掩蓋真相的又一努力。這種閉環(huán)邏輯使得理性討論幾乎不可能，也讓陰謀論如病毒般不斷變異、持續(xù)傳播。

▌理性凋零時代的集體癔癥

陰謀論的盛行不僅僅是個人認(rèn)知的偏差，更是整個時代精神狀況的癥候。

在信息過載的今天，人們被碎片化的消息轟炸，卻缺乏整合、辨析這些信息的能力和時間。

社交媒體算法又為我們打造了過濾氣泡，不斷強化我們既有的信念。在這樣的環(huán)境中，陰謀論如魚得水。

陰謀論不僅僅是底層民眾的談資，許多高學(xué)歷人士也深陷其中。這揭示了現(xiàn)代教育的一個失敗：我們培養(yǎng)了專業(yè)技能，卻未充分培育批判性思維。一個博士可能精通自己的研究領(lǐng)域，卻對基本邏輯謬誤、證據(jù)評估毫無抵抗力。

陰謀論最終是一種智力上的懶惰。它用簡單的故事取代復(fù)雜的現(xiàn)實，用情感宣泄取代理性思考。它讓我們感覺自己是對抗黑暗勢力的英雄，卻實際上使我們成為被操縱的棋子。

▌在迷霧中守護理性的微光

這是一個真相稀缺的時代。每當(dāng)我們不假思索地分享那些令人震驚的“內(nèi)幕”，每當(dāng)我們把復(fù)雜世界簡化為善惡二元敘事，每我們在證據(jù)不足的情況下急于得出結(jié)論，我們都在參與一場對理性的集體背叛。

conspiracy theory（陰謀論）這個詞本身已經(jīng)揭示了一切，它本應(yīng)是理論，卻缺乏理論最起碼的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性。

在這個后真相時代，保持理性成為一種革命性行為。它要求我們抵抗簡單答案的誘惑，擁抱世界的復(fù)雜性和不確定性；它要求我們承認(rèn)自己的無知，并愿意在不斷學(xué)習(xí)中修正自己的觀點；它要求我們即使面對令人不安的真相，也不逃向令人舒適的謊言。

也許，我們都需要那一刻的自?。寒?dāng)我們嘲笑大媽們盲目購買黃金時，我們是否也在某個領(lǐng)域被自己的《貨幣戰(zhàn)爭》所蒙蔽？當(dāng)我們譏諷“蘿莉島”信徒時，我們是否也曾相信過屬于自己的版本conspiracy theory？

理性的微光需要守護，這不僅是智力的自律，更是這個迷茫時代里的一種道德?lián)?dāng)。

如果我們還想留給下一代一個基于事實而非幻象的世界，如果我們還希望社會能朝著更加開放、誠實的方向發(fā)展，那么這場對抗陰謀論的戰(zhàn)斗，我們輸不起。

親愛的讀者，如果你也曾被這些似是而非的陰謀論所迷惑，不妨從今天開始，培養(yǎng)一種健康的懷疑精神，不是懷疑一切，而是堅持證據(jù)；不是拒絕權(quán)威，而是審視權(quán)威的論證過程。