10月25日，中美第五輪經(jīng)貿(mào)談判開啟，中方代表從容不迫，面帶微笑走出會場；美方代表貝森特則繞開媒體、神情緊張，匆匆離場。就在談判結(jié)束的當天，美國國務(wù)卿魯比奧突然對外放話，他堅稱，美國絕不會因為與中國達成貿(mào)易協(xié)議而放棄對臺灣的支持。

緊接著，特朗普也在專機上接受采訪時稱，此次亞洲行的目的之一，是與亞洲盟友簽署關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議，以減少對中國的稀土依賴。這番場外動作引發(fā)了廣泛關(guān)注。中美談判到底談了什么？魯比奧的“挺臺”言論又是否意味著美方在談判中失去了主動？

10月25日這場談判從一開始就引人注目，中方副總理何立峰親自率隊，進場時神情自若，出場時還主動向媒體揮手致意，氣場十足。而美方代表貝森特從一落地新加坡時就滿臉愁容，到了吉隆坡更是全程低調(diào)，甚至在記者提問時只說了句“富有建設(shè)性”，便匆匆離開。

這場談判之所以備受矚目，不僅是因為中美之間的經(jīng)貿(mào)摩擦持續(xù)多年，更是因為這次談判前，美國貿(mào)易政策發(fā)生了重大轉(zhuǎn)向。9月底，美國商務(wù)部長盧特尼克主導出臺了一個極具爭議的“50%規(guī)則”，將所有中資控股超過一半的境外企業(yè)納入出口管制清單，且立即生效，沒有任何過渡期。

這一政策在美國內(nèi)部也引起了軒然大波。特朗普很快撤換了盧特尼克，改派貝森特出席談判，意圖拉回談判節(jié)奏?？上У氖?，貝森特缺乏足夠的談判經(jīng)驗，面對中方的從容和強勢，他明顯準備不足。

中方早已做好準備。在談判前幾個月，中國啟動了新一輪稀土出口管控措施，并推動人民幣在鐵礦石、稀土等關(guān)鍵資源領(lǐng)域的結(jié)算機制。這些措施不僅加強了中方在全球供應(yīng)鏈中的影響力，也在無形中增強了談判中的籌碼。

美方其實早已意識到自己的劣勢。美國國內(nèi)通脹壓力大，政府多次面臨停擺風險，美股大幅波動，社會抗議此起彼伏，而在關(guān)鍵礦產(chǎn)方面對中國又高度依賴。特朗普在亞洲行出發(fā)前就急于與亞洲盟友簽礦產(chǎn)協(xié)議，就是為了緩解這方面的壓力。

可惜，現(xiàn)實并不如他所愿。美方想借繞開中國的方式建立稀土供應(yīng)鏈，但美國地質(zhì)調(diào)查局的報告指出，即便現(xiàn)在全力推進，美國建立獨立稀土產(chǎn)業(yè)鏈也至少需要10年時間，且要面對高昂成本和技術(shù)瓶頸。

面對這種局面，美方只能靠“嘴上硬”。10月25日當天，魯比奧在前往東亞的途中對媒體表示，美方不會把臺灣問題作為與中國達成協(xié)議的籌碼。這番話聽起來冠冕堂皇，實際上卻是對中方談判態(tài)度的回應(yīng)。

中方早已表明態(tài)度——臺灣問題純屬中國內(nèi)政，不容外部干涉。外交部發(fā)言人此前已明確指出，任何國家若想與中國穩(wěn)定發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系，必須在臺灣問題上遵守一個中國原則，不能搞“臺獨”擦邊球。

事實上，美方“挺臺”的套路早被中方識破。今年3月，美國參議院通過“豪豬法”，向臺灣提供5億美元“防御性”軍售。中方不僅馬上做出強烈回應(yīng)，而且在外交場合持續(xù)規(guī)范涉臺表述，比如德國外長在錯誤表述后，其訪華行程被直接取消，直到糾正態(tài)度才重新安排。

臺灣社會對美方的“友好”行為也越來越警覺。多項民調(diào)顯示，超過60%的臺灣民眾擔心美國會在關(guān)鍵時刻“出賣臺灣”，40%以上對美國持負面看法。臺當局為了平息民怨，不得不加強與美國保守派的溝通，還寄望于MAGA陣營的支持。

魯比奧的“嘴硬”其實更像是一種政治演出。他作為極端鷹派，言辭激進早已不是新聞。中方對此早有預(yù)期，也不會因此在談判中讓步。正因如此，魯比奧的話也許只能安撫一下國內(nèi)選民，并不能對談判結(jié)果產(chǎn)生實質(zhì)影響。

從細節(jié)來看，吉隆坡的談判比以往更顯得“靜悄悄”，但背后的博弈卻更為激烈。中方不僅在稀土、芯片、人工智能等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域擁有實際優(yōu)勢，還持續(xù)推進人民幣國際化，對美元體系形成有力突破。

美方卻在礦產(chǎn)、技術(shù)和制度上都缺乏有效回應(yīng)。特朗普雖然嘴上喊要組建新聯(lián)盟，簽署新協(xié)議，但現(xiàn)實中能真正“替代中國”的國家寥寥無幾。他甚至連在加拿大征收10%報復(fù)性關(guān)稅這種小動作都搬出來了，可見局勢之緊迫。

中方如今的底氣，來自于不再被動等美國出牌。在談判桌上能談，在桌下也有應(yīng)對措施。面對特朗普拉攏亞洲國家搞“去中國化”，中方則穩(wěn)扎穩(wěn)打推進與澳大利亞等資源國的合作，推進人民幣結(jié)算機制，打破美元壟斷。

這場談判的輸贏，早已不在表面的聲明和發(fā)言里，而是在每一個細節(jié)和動作中。中方代表從正門走出，微笑致意，說明了自信；美方代表繞道離場，避開記者，則暴露了心虛。

魯比奧和特朗普的場外喊話，更像是美方在談判桌上失利后的“補課”。如果美方真有信心和籌碼，就不會在談判之外大搞“話術(shù)”操作，也不會急著拿臺灣問題來“做姿態(tài)”。

這次吉隆坡的談判，是中美力量對比變化的一次真實寫照。中方用實實在在的產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)優(yōu)勢，掌握了主動權(quán)；美方則只能靠“挺臺”、“拉盟友”來制造輿論壓力。

這場談判雖然沒有對外公布成果，但神情和動作已經(jīng)說明了一切。中方笑著走出會場，是因為心里有底；美方低調(diào)離場，是因為手中無牌。未來誰主導規(guī)則，誰主導合作，其實已經(jīng)有了答案。

中美之間的對話已經(jīng)進入了一個新的階段。美方如果不能正視現(xiàn)實，繼續(xù)沉迷于“話語霸權(quán)”和“強權(quán)外交”，那就只能在一次次談判中失去主動。而中國，正在以越來越穩(wěn)健的姿態(tài)，走向世界舞臺的中心。

信息來源：
［1］李成鋼：中美雙方就有關(guān)議題建設(shè)性地探討了一些妥善處理雙方關(guān)注的方案，形成了初步共識 環(huán)球網(wǎng)
［2］劉和平：特朗普欲用臺灣問題換經(jīng)貿(mào)利益？中方應(yīng)謹慎接招以防上當！ 直新聞