電影《陽(yáng)光俱樂(lè)部》正在院線(xiàn)上映。我看的那一場(chǎng)，只有我一個(gè)人。偌大的電影廳，只賣(mài)出去一張票，免不得令人唏噓。然而，反觀(guān)這部電影的整體質(zhì)量，不賣(mài)座，也是必然。這種不賣(mài)座，并非是它曲高和寡，相反，是它離開(kāi)了普通影迷的生活，缺乏了生存的基本真實(shí)，最終造成了一種無(wú)病呻吟之感。廉價(jià)的劇本，加上黃曉明廉價(jià)的表演方式，帶來(lái)了這部《陽(yáng)光俱樂(lè)部》整體的廉價(jià)感。

《陽(yáng)光俱樂(lè)部》到底都感慨了什么呢？母親病了，當(dāng)醫(yī)生的兒子主張?jiān)卺t(yī)學(xué)范疇之內(nèi)，盡最大能力治療，因此，他去了美國(guó)，給母親找最先進(jìn)的藥物，智力低于普通人的兒子，則用成功學(xué)俱樂(lè)部學(xué)來(lái)的知識(shí)，給母親加油打氣，母親在他們的安排之下，實(shí)現(xiàn)了夕陽(yáng)戀，最終離開(kāi)人世。繼而，影片感慨人生。

這種感慨，當(dāng)然也有價(jià)值，但有多大價(jià)值呢？生老病死，為人之常情，這是在“無(wú)解處”進(jìn)行的廉價(jià)的生命感慨。這種感慨，或許只能讓普通影迷看到另一個(gè)真實(shí)——有錢(qián)真好。有錢(qián)，可以住獨(dú)門(mén)獨(dú)院的大別墅，可以為了曬太陽(yáng)而打通外墻，裝上硬玻璃罩；有錢(qián)，可以直接請(qǐng)假，去美國(guó)，給母親找最先進(jìn)的藥物；有錢(qián)，可以穿著體面，找到曾經(jīng)的戀愛(ài)對(duì)象，開(kāi)啟黃昏戀模式；有錢(qián)，也可以在醫(yī)院當(dāng)中不太痛苦的死去……

顯然，《陽(yáng)光俱樂(lè)部》講的并非是普通人的故事。而面對(duì)疾病與死亡這件事情的時(shí)候，編劇導(dǎo)演也并不觸碰普通人必然面對(duì)的治療費(fèi)用、醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)方式等等。所以，它的這個(gè)有關(guān)死亡的故事，更像是魏書(shū)鈞導(dǎo)演制造出來(lái)的空中樓閣，說(shuō)其無(wú)病呻吟有些過(guò)度，說(shuō)其是富貴病呻吟，則相對(duì)合理。

在不接觸治病費(fèi)用、醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)方式等基礎(chǔ)真實(shí)的前提之下，這部電影則在一些虛構(gòu)的內(nèi)容當(dāng)中使勁把玩。比如說(shuō)，黃曉明角色滿(mǎn)足于成功學(xué)講師的勵(lì)志雞湯。母親角色則在自己的所謂的高端音樂(lè)當(dāng)中流連忘返。祖峰角色在科學(xué)和公雞玄學(xué)當(dāng)中左右搖擺。編劇導(dǎo)演的意思很清晰，每個(gè)人，都有自己的圈子，而且只能在這個(gè)圈子當(dāng)中轉(zhuǎn)悠，無(wú)法實(shí)現(xiàn)更多的突破。當(dāng)然，這也是哲學(xué)上的老生常談，沒(méi)啥新意可言。

從劇本創(chuàng)作的角度上講，魏書(shū)鈞因?yàn)椴捎昧丝罩袠情w式的廉價(jià)生命感慨方式，因此，這個(gè)故事本身就缺乏了真實(shí)生存困境的加持，所以，編劇和導(dǎo)演最終讓整個(gè)故事走向巨大的懸浮，因此，編劇和導(dǎo)演已經(jīng)不知道這個(gè)故事應(yīng)該止步于何處了?！蛾?yáng)光俱樂(lè)部》從60分鐘之后，便進(jìn)入到了無(wú)序、無(wú)內(nèi)容的反復(fù)循環(huán)當(dāng)中。編劇開(kāi)了一個(gè)頭兒之后，就因?yàn)樽约簞?chuàng)作力的匱乏，而不知道應(yīng)該如何收尾了。

全家人一起去露營(yíng)的時(shí)候，其實(shí)就算是收尾了。母親去世，大家在墓地進(jìn)行悼念，也算是收尾了。然而，魏書(shū)鈞編劇卻依舊覺(jué)得自己電影的收尾階段沒(méi)有力量感，最終，又搞出一個(gè)男主角在高低起伏的公路上走步子的臃腫內(nèi)容來(lái)。這份臃腫，并不會(huì)帶來(lái)電影的力量感，相反，只能讓懂行的影迷看到創(chuàng)作者的虛空與無(wú)力。搞懸浮式的電影，搞不面對(duì)真實(shí)人群生存境遇的電影，最終都會(huì)淪入這種無(wú)力感當(dāng)中去。

所以，魏書(shū)鈞給這部電影的真正收尾，其實(shí)是成功學(xué)講師們的一首廉價(jià)勵(lì)志歌曲。在影片當(dāng)中，魏書(shū)鈞們似乎也意識(shí)到了，自己的這部《陽(yáng)光俱樂(lè)部》和作品當(dāng)中的成功學(xué)講師的勵(lì)志內(nèi)容，何其相似。優(yōu)秀的電影，只有觸碰現(xiàn)實(shí)，才能獲得力量感。反之，就是《陽(yáng)光俱樂(lè)部》這個(gè)樣子，喊喊口號(hào)，熬一熬雞湯，拼湊一些橋段內(nèi)容出來(lái)罷了。

在劇本廉價(jià)的最大前提之下，黃曉明的表演就顯得以次充好了。在表演當(dāng)中，去呈現(xiàn)一個(gè)智力略微低于正常人的角色狀態(tài)，是最為容易的。在文學(xué)創(chuàng)作當(dāng)中，這也是非常簡(jiǎn)單的，且是文學(xué)人物常態(tài)的。比如說(shuō)《紅樓夢(mèng)》當(dāng)中，賈寶玉便是癡的?！敦S乳肥臀》當(dāng)中的“我”，則近乎就是一個(gè)傻子。《塵埃落定》當(dāng)中的主人公“我”，亦然。在影視表演當(dāng)中，這種表演，也是最為容易的。

如果只是簡(jiǎn)單地表演角色的癡迷或者憨傻，那就是表演系本科生應(yīng)該具備的基礎(chǔ)能力。而要表演出癡迷憨傻背后的角色與周遭環(huán)境的對(duì)抗性，則才是剛剛上升到演技的層面上去的。《陽(yáng)光俱樂(lè)部》當(dāng)中，抱歉，黃曉明角色根本沒(méi)有這個(gè)“對(duì)抗性”的表演空間——廉價(jià)的劇本，未能提供這種對(duì)抗性。換言之，黃曉明帶來(lái)的角色，憨傻的太過(guò)于直白了，缺乏基本的角色劇本層次和演員演技表演層次。

好的表演，是千層餅，撕開(kāi)一層，還有幾十層。黃曉明在《陽(yáng)光俱樂(lè)部》當(dāng)中的表演，則是發(fā)面餅，不用撕開(kāi)，只有一層。這樣的表演，和訴苦式、扮丑式的表演，沒(méi)啥區(qū)別，充滿(mǎn)著廉價(jià)感。《陽(yáng)光俱樂(lè)部》當(dāng)中的黃曉明，甚至于遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如《大唐玄奘》當(dāng)中的黃曉明。后者，還能看到曉明哥對(duì)于生命對(duì)抗性的表演內(nèi)容。前者，則純粹就是裝瘋賣(mài)傻。（文/馬慶云）