曾經(jīng)的梅德韋杰夫，可是被普京親手推上總統(tǒng)寶座的“接班人”，風(fēng)頭一時(shí)無兩。但如今，他卻成了俄羅斯政壇的邊緣人物，只能靠在社交媒體上放狠話來刷存在感。到底是命運(yùn)捉弄，還是自作自受？要追根溯源，還得從那個(gè)讓普京氣得拍桌子的名字說起——卡扎菲。

當(dāng)年普京初登權(quán)力巔峰時(shí)，梅德韋杰夫是他最信任的人。兩人是圣彼得堡的“同門師兄弟”，一個(gè)強(qiáng)硬果斷，一個(gè)溫文爾雅，配合得天衣無縫。普京靠打贏第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)坐穩(wěn)了總統(tǒng)之位，而梅德韋杰夫則在背后幫他塑造了“鐵血硬漢”的形象。

書是他策劃的，宣傳是他主導(dǎo)的，就連普京開著戰(zhàn)機(jī)飛到車臣的點(diǎn)子，也是他出的。那時(shí)候，兩人堪稱俄羅斯政壇的“黃金搭檔”。

但權(quán)力這東西，一旦分開坐，矛盾就來了。2008年，普京卸任總統(tǒng)改當(dāng)總理，把梅德韋杰夫推上總統(tǒng)之位?？蛇@一年，格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，普京繞過總統(tǒng)直接指揮作戰(zhàn)。外界都看懂了——俄羅斯的真正掌舵人，仍然是普京。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，成了兩人關(guān)系的分水嶺。美國(guó)人立刻嗅到了機(jī)會(huì)。奧巴馬對(duì)梅德韋杰夫稱贊有加，說他“年輕、有遠(yuǎn)見”，卻只稱普京為“俄羅斯的強(qiáng)人”。這話聽起來像恭維，其實(shí)是挑撥——你們倆，該分出個(gè)高低了。

梅德韋杰夫果然飄了。他開始頻繁與西方接觸，推崇“與美和解”，甚至簽署命令中止了俄羅斯向伊朗出售S-300導(dǎo)彈的協(xié)議。這事在俄羅斯軍方看來，就是向美國(guó)下跪。而最致命的一次“誤判”，就是卡扎菲事件。

2011年，利比亞爆發(fā)“茉莉花革命”，美國(guó)和歐洲國(guó)家借機(jī)要出兵推翻卡扎菲。當(dāng)時(shí)俄羅斯手握否決權(quán)，只要反對(duì)，西方的軍事干預(yù)就無從談起?？擅返马f杰夫竟然選擇了棄權(quán)。

普京當(dāng)時(shí)得知這個(gè)消息，直接怒火中燒，當(dāng)眾諷刺這場(chǎng)行動(dòng)是“十字軍東征”。他明白，這不僅是卡扎菲的末日，也是俄羅斯外交天真到可笑的表現(xiàn)。卡扎菲一倒，西方的炮口立刻轉(zhuǎn)向敘利亞和伊朗，俄羅斯的地緣防線徹底失守。那一刻，普京徹底看清了梅德韋杰夫——這個(gè)人太相信西方了，太不懂斗爭(zhēng)了。

從那以后，普京重新出山。梅德韋杰夫雖然還混在高層，但已經(jīng)失去了真正的權(quán)力。表面風(fēng)光，其實(shí)早被邊緣化。

再后來，他只能靠放狠話維持存在感。動(dòng)輒威脅要“用核武器消滅敵人”，痛斥美國(guó)是“俄羅斯的永恒敵人”，說得比誰(shuí)都兇，可權(quán)力早已不在他手里。普京的克制與謀算，才是掌控國(guó)家命運(yùn)的那只手。

有意思的是，這幾年梅德韋杰夫的激進(jìn)言論，反倒成了克里姆林宮的“安全閥”。普京需要他這種“紅臉”——有人幫忙放狠話，既能安撫國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派，又能讓自己在國(guó)際舞臺(tái)上顯得更理性?？此茖?duì)立，實(shí)則分工。可問題在于，梅德韋杰夫早已不再是那個(gè)“可以接班”的人，而是一個(gè)被動(dòng)扮演角色的政治演員。

回頭看，他從普京的左膀右臂，變成了政治邊緣人，不是因?yàn)槿蹦芰Γ且驗(yàn)榭村e(cuò)了方向。普京在對(duì)美態(tài)度上是從狂熱到冷靜，而梅德韋杰夫卻始終在原地徘徊。他以為向西方示好能換來信任，卻沒看見，俄羅斯在西方眼中從來只是棋子而非伙伴。卡扎菲的倒臺(tái)，是他理想主義的墳?zāi)梗黄站┑幕貧w，則是現(xiàn)實(shí)政治的勝利。

如今的梅德韋杰夫，說再多狠話也不過是風(fēng)中的吶喊。歷史不會(huì)憐憫天真的人，更不會(huì)給錯(cuò)判時(shí)局的人第二次機(jī)會(huì)。對(duì)普京而言，他是過去的伙伴；對(duì)俄羅斯而言，他是錯(cuò)過的一種可能。而那句“卡扎菲不能死”，或許才是普京心底最真實(shí)的警告。