2023年10月7日哈馬斯對(duì)以色列的襲擊，直接點(diǎn)燃了加沙地帶的戰(zhàn)火，這場(chǎng)打了挺久的戰(zhàn)爭(zhēng)讓數(shù)萬(wàn)人喪生，大片土地被摧毀，直到最近為期兩周的?；饏f(xié)議生效，才算暫時(shí)按下了暫停鍵。

而美國(guó)這陣子動(dòng)作頻頻，又是派高官密集訪伊，又是牽頭組建?；鸨O(jiān)督中心，儼然成了中東和平的“操盤手”。

?；鹬行膭偲鸩饺速|(zhì)交換是唯一拿得出手的成果

美國(guó)在以色列南部基爾亞特加特搞的這個(gè)軍事民事協(xié)調(diào)中心，這周可真是賺足了眼球，先是周二美國(guó)副總統(tǒng)JD?萬(wàn)斯帶著中東特使、總統(tǒng)女婿一起去站臺(tái)，同一天駐中東美軍指揮官布拉德?庫(kù)珀上將就宣布中心成立。

200名美軍士兵已經(jīng)開始組建工作，不過有個(gè)明確規(guī)定，這些士兵不會(huì)踏入加沙半步。

到了周五，美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬爾科?魯比奧也去了現(xiàn)場(chǎng)，還發(fā)表了講話。

他說(shuō)有理由對(duì)進(jìn)展樂觀，但過程肯定有波折，本來(lái)想這中心剛成立，能有啥實(shí)際動(dòng)作，后來(lái)發(fā)現(xiàn)目前最實(shí)在的成果，還是人質(zhì)和囚犯的交換。

哈馬斯釋放了20名人質(zhì)，還有15名死亡俘虜?shù)氖w，以色列那邊也釋放了近2000名被囚禁的巴勒斯坦人。

這個(gè)交換算是給脆弱的?；鹱⑷肓艘稽c(diǎn)信心，但停火協(xié)議的脆弱程度，怕是只有身處當(dāng)?shù)氐娜俗钣畜w會(huì)。

零星的暴力事件沒斷過，雙方對(duì)“違規(guī)”的定義也不一樣，稍微有點(diǎn)摩擦就可能引發(fā)反彈。

而且美國(guó)雖然把?；甬?dāng)“首要任務(wù)”，魯比奧還專門和內(nèi)塔尼亞胡見了面強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，但以色列國(guó)內(nèi)的分歧可不小。

就在周三，以色列議會(huì)還通過了極右翼議員提的動(dòng)議，支持吞并約旦河西岸。

這事兒看著是象征意義居多，但特朗普政府直接急了，明確說(shuō)不允許這種情況發(fā)生。

魯比奧也表態(tài)，吞并行為會(huì)讓地區(qū)國(guó)家拒絕參與和平事務(wù)，這對(duì)和平進(jìn)程來(lái)說(shuō)可不是好事。

畢竟美國(guó)是以色列最大的軍事援助國(guó)，特朗普上臺(tái)后批了不少武器援助，這份影響力不用多說(shuō)，但能不能壓得住以色列國(guó)內(nèi)的鷹派，還真不好說(shuō)。

維和提議喊得響阿拉伯國(guó)家壓根不接招

?；鹬行膭傆忻寄浚绹?guó)又拋出了新想法，尋求聯(lián)合國(guó)授權(quán)，在加沙部分區(qū)域部署國(guó)際維和部隊(duì)。

魯比奧說(shuō)，得聯(lián)合以色列能接受的國(guó)家一起干，但具體怎么組建、怎么運(yùn)作，他沒說(shuō)清楚。

如此看來(lái)，這個(gè)提議看著美好，實(shí)際推行起來(lái)難度不是一般大。

最關(guān)鍵的問題是，阿拉伯國(guó)家壓根不愿意出兵，他們擔(dān)心自己的士兵去了加沙，會(huì)和哈馬斯直接沖突，到時(shí)候不僅沒幫上忙，還可能給自己國(guó)內(nèi)惹麻煩。

沒有這些區(qū)域國(guó)家的支持，所謂的國(guó)際維和部隊(duì)，怕是很難真正落地。

美國(guó)這邊也沒閑著，魯比奧透露，他這周末要跟著特朗普去卡塔爾，之后還要去亞洲參加峰會(huì)。

卡塔爾在中東調(diào)解這事上一直挺活躍，之前也促成過不少對(duì)話，這次美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人到訪，估計(jì)是想讓卡塔爾多幫著協(xié)調(diào)。

而聯(lián)合國(guó)則在人道主義援助和難民安置上發(fā)揮作用，和美國(guó)的合作也算順理成章，加沙的和平光靠?；鸷捅O(jiān)督遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

戰(zhàn)爭(zhēng)留下的爛攤子得收拾，重建需要海量資金，聯(lián)合國(guó)估算得300億美元，這些錢能不能到位還是個(gè)未知數(shù)。

而且領(lǐng)土劃分，耶路撒冷地位這些核心問題，現(xiàn)在根本沒人敢碰。

停火協(xié)議更像是個(gè)臨時(shí)的“休戰(zhàn)約定”，沒解決任何根本矛盾，毫無(wú)疑問，美國(guó)主導(dǎo)的這些動(dòng)作，確實(shí)給中東帶來(lái)了一點(diǎn)和平的曙光。

但中東的局勢(shì)復(fù)雜得很，各方利益盤根錯(cuò)節(jié)，美國(guó)想當(dāng)“主導(dǎo)者”，以色列有自己的算盤，阿拉伯國(guó)家有顧慮，哈馬斯的訴求也沒得到滿足。

如此多的變量交織在一起，加沙的和平之路注定不會(huì)平坦，或許未來(lái)一段時(shí)間，?；鹉芫S持下去，人道主義危機(jī)能進(jìn)一步緩解。

但要想實(shí)現(xiàn)真正的和平，還需要各方放下分歧，坐下來(lái)好好談。

畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的只有傷痛，不管是以色列人還是巴勒斯坦人，誰(shuí)不希望能安穩(wěn)過日子呢？至于美國(guó)的這些計(jì)劃能不能成功，維和部隊(duì)能不能組建，還得看后續(xù)各方的博弈結(jié)果。

但有一點(diǎn)可以肯定，和平從來(lái)不是靠單方面推動(dòng)就能實(shí)現(xiàn)的，需要所有人的共同努力和妥協(xié)。