認識不到2個月，“80后”女子王某便向“00后”男駐唱歌手蘇某轉賬5.2萬元并為其購車，此后雙方確定戀愛關系。兩人戀愛一年多分手后，王某訴至法院，要求蘇某返還近50萬元贈與款。10月27日，紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉，烏魯木齊市中級人民法院于10月22日公布二審判決書，判令蘇某向王某返還款項36萬余元。

▲圖據圖蟲創(chuàng)意

判決書顯示，蘇某2000年出生，是某酒社餐飲服務店駐唱歌手。王某1989年出生，無固定職業(yè)。兩人相差11歲。王某向一審法院起訴，請求判令蘇某返還贈與款項498090元、支付資金占用利息損失、承擔本案保全費。

一審法院認為，王某、蘇某之間原系戀愛關系，對該事實雙方均無異議。戀愛期間，王某多次向蘇某轉賬，且為蘇某購買車輛，分手后王某主張戀愛期間的轉賬及花費均以結婚為目的，系附條件贈與，現(xiàn)婚姻目的無法實現(xiàn)，主張?zhí)K某全部返還。蘇某認為系一般贈與，且其在戀愛初期就告知王某不會與其結婚，但結合王某提交的轉賬記錄，王某為蘇某購車花費302400元、轉賬93022元，同時在蘇某裝修期間購買部分家具及為蘇某購買大量禮物，而雙方戀愛僅一年多，顯然王某的付出是基于結婚為目的，而非單純無償轉移財產權。

蘇某陳述戀愛初期就告知不會結婚的意見有違公序良俗，故王某的行為應認定為附義務贈與，現(xiàn)蘇某未能締結婚姻關系，贈與所附的解除條件成就，受贈人繼續(xù)占有該財物則失去法律依據，王某有權請求返還，對于返還金額，一審法院作如下分析：

關于購車款302400元，因該車輛登記在蘇某名下，且一直由蘇某占有使用，蘇某應當全額返還。對于轉賬93022元，一審法院扣除戀愛期間的花費，即2000元以下的轉賬，及表達情意等有特殊含義的數(shù)字，如“520”“1314”等，合計71788元，應當予以返還。對于戀愛期間裝修時購買的家具及戀愛期間為表達情誼購買的禮物，應認定為無償贈與，王某要求返還，一審法院不予支持。

綜上，蘇某應當向王某返還的金額為374188元（302400元+71788元）。王某要求蘇某支付資金占用期間的利息的訴訟請求，一審法院不予支持。一審法院判決：蘇某向王某返還款項374188元；蘇某向王某支付保全申請費3017.92元。

一審判決后，蘇某不服上訴。二審中，王某、蘇某均認可2024年9月18日王某向蘇某轉賬13600元系用于給蘇某購買電腦，后電腦被王某取回。王某同意從蘇某應返還款項中扣減。法院尊重雙方當事人意愿，予以扣減。綜上，蘇某的上訴請求部分成立。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，因出現(xiàn)新的事實，法院予以改判。最終，法院判決，變更一審判決為蘇某向王某返還款項360588元，其他項予以維持。

紅星新聞記者 江龍

編輯潘莉

審核 官莉