今天還是來說一下咱云南的旅游。據(jù)云南省文化和旅游廳數(shù)據(jù)，2025年國慶中秋假期，云南文旅經(jīng)濟(jì)熱力十足，累計接待游客4150.77萬人次，實現(xiàn)旅游花費(fèi)568.68億元，同比分別增長10.7%和11.0%。

其中，據(jù)昆明市文化和旅游局發(fā)布數(shù)據(jù)，2025年國慶中秋假期，全市累計接待國內(nèi)游客1579.51萬人次，實現(xiàn)國內(nèi)游客花費(fèi)182.43億元，按可比口徑同比分別增長8.75%和12.63%。

據(jù)楚雄州文化和旅游局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，大假期間，全州共接待游客186.00萬人次、同比增長17.27%，實現(xiàn)旅游花費(fèi)16.83億元、同比增長20.45%。

據(jù)玉溪市文化和旅游局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，10月1日至8日，玉溪市累計接待游客264.12萬人次，同比增長2.1%；實現(xiàn)旅游總花費(fèi)23.91億元，同比增長5.6%。

大理州相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，10月1日至8日，大理州共接待旅游者521.61萬人次，旅游總花費(fèi)66.12億元。

迪慶州文化和旅游局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2025年國慶、中秋雙節(jié)期間，迪慶共接待國內(nèi)游客186.66萬人次，其中，過夜游客38.79萬人次，一日游客147.87萬人次，實現(xiàn)旅游18.37億元接待量與消費(fèi)力同步攀升。由于2024年迪慶州十一大假旅游數(shù)據(jù)缺失，導(dǎo)致具體增幅不得而知。這個“同步攀升”用得非常藝術(shù)。

據(jù)怒江融媒體報道，大假期間全州累計接待游客41.03萬人次，同比增長9.13%；旅游總花費(fèi)達(dá)3.7億元，同比增長12.52%。

據(jù)保山文旅報道，2025年國慶假日期間，全市累計接待游客215.48萬人次，同比增長21.88%；實現(xiàn)旅游總花費(fèi)20.03億元，同比增長38.64%。

西雙版納州文化和旅游局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，在為期8天的假期中，全州共接待游客210.85萬人次，首次突破200萬大關(guān)；實現(xiàn)旅游總花費(fèi)26.77億元。

據(jù)文山文旅報道，2025年國慶、中秋雙節(jié)假期，文山州累計接待游客166.42萬人次，旅游總收入達(dá)137952.56萬元，同比分別增長4.21%和7.03%。

據(jù)德宏州政府官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2025年國慶中秋假期，全州接待游客168.93萬人次、旅游業(yè)總花費(fèi)15.24億元，同比分別增長13.9%和16.6%。

據(jù)云南網(wǎng)報道，2025年國慶中秋“雙節(jié)”期間，臨滄市共接待游客127.3萬人次，實現(xiàn)旅游總花費(fèi)12.0億元。相較2024年，臨滄市國慶假期期間，共接待游客99.99萬人次，實現(xiàn)旅游總花費(fèi)9.4億元。接待人數(shù)和旅游收入均增加21%。

數(shù)據(jù)顯示，昭通市在此次國慶大假期間，共接待游客100萬人次。其他數(shù)據(jù)缺失，但對比不難發(fā)現(xiàn)，昭通市2024年國慶期間全市累計接待國內(nèi)外游客205.56萬人次，實現(xiàn)旅游總花費(fèi)19.06億元。這樣看來，今年昭通相較去年，游客接待量下跌超50%？

據(jù)紅河發(fā)布報道，大假期間全州共接待游客477.37萬人次，比去年增長19.5%，實現(xiàn)旅游總花費(fèi)49.9億元，比去年增長21%。但奇怪的是，紅河州政府發(fā)布的官方文章卻已經(jīng)刪除。

來到普洱，官方數(shù)據(jù)只發(fā)布了普洱市思茅區(qū)，這個也很奇怪。

此外，麗江市截至十月末未公布今年國慶中秋大假的相關(guān)數(shù)據(jù)。

曲靖市截至十月末未公布今年國慶中秋大假的相關(guān)數(shù)據(jù)。

那么，總結(jié)一下不難猜測，報喜不報憂的問題在云南仍然存在，而且越來越顯著。如果沒猜錯的話，麗江、曲靖、普洱、昭通四個州市今年雙節(jié)大假的數(shù)據(jù)都應(yīng)該不是那么理想。

另外，從公布數(shù)據(jù)的州市來看，接待人數(shù)高于全省公布數(shù)據(jù)平均值的有：楚雄、保山、紅河、臨滄、德宏；旅游收入數(shù)據(jù)高于全省公布數(shù)據(jù)平均值的有：昆明、楚雄、怒江、保山、德宏、臨滄。

最后，全省的數(shù)據(jù)都出了，一些州市截至目前也沒有公布相關(guān)數(shù)據(jù)，這種“掩耳盜鈴”讓人不得其解。因為這種行為，我們又拿什么相信省廳公布數(shù)據(jù)的可靠性呢？