2025年10月26日，馬來西亞吉隆坡的一場中美經(jīng)貿磋商，讓全球市場松了一口氣。

這場持續(xù)近半年的“關稅拉鋸戰(zhàn)”終于迎來轉折點，美方宣布取消原定于11月1日實施的100%對華關稅威脅，中方則承諾恢復采購美國大豆，并推遲一年實施稀土出口管制。

這場看似“各讓一步”的談判背后，藏著怎樣的博弈邏輯？一起看看。

就在一個月前，美國財長貝森特還在公開威脅：“若中國不妥協(xié)，100%關稅將如期落地。”當時美方甚至放出風聲，要對中國出口的芯片制造設備、航空發(fā)動機等關鍵領域加緊限制。

但到了吉隆坡談判桌前，美國方面的態(tài)度卻來了個180度大轉彎。

其實結合最近的實際情況來看，這轉變的背后，原因并不復雜，美國農業(yè)州正經(jīng)歷“史上最慘淡豐收季”，2025年玉米產(chǎn)量創(chuàng)下近160年新高，但關稅戰(zhàn)導致出口受阻，大量農產(chǎn)品積壓在倉庫。

以艾奧瓦州為例，當?shù)卮蠖箮齑媪客缺┰?0%，農民們開著拖拉機堵在州政府門口抗議的畫面，直接吵著、嚷嚷著要讓特朗普下臺，更讓白宮焦慮的是，美國制造業(yè)數(shù)據(jù)連續(xù)三個月下滑，紐約聯(lián)儲制造業(yè)指數(shù)也跌得嚇人，創(chuàng)下2009年金融危機以來最低水平。

但反觀咱中國，稀土出口管制成了戳中美國軟肋的“殺手锏”。

畢竟現(xiàn)如今全球絕大多數(shù)的稀土精煉產(chǎn)能，都掌握在咱們手中，而美國軍工企業(yè)生產(chǎn)F-35戰(zhàn)斗機、導彈制導系統(tǒng)所需的釹、鏑等關鍵稀土元素，80%依賴中國供應，一旦中國全面收緊出口，美國軍工巨頭洛克希德·馬丁的供應鏈將面臨斷裂風險。

談判桌上，雙方的籌碼擺得明明白白，美方要的是“稀土不斷供”和“大豆賣得動”，中方要的則是“關稅不升級”和“企業(yè)少受沖擊”，最終達成的協(xié)議，本質上是一場“你退一步，我退半步”的交易。

中方同意恢復采購美國大豆，直接緩解了美國農業(yè)壓力，數(shù)據(jù)顯示，2025年前九個月中國從美國進口的大豆同比減少35%，而同期巴西大豆進口量激增58%。

美方顯然意識到，失去中國市場意味著美國農業(yè)將面臨長期低迷，作為交換，美方承諾取消100%關稅威脅，并將現(xiàn)有關稅稅率維持在10%的“象征性水平”。

稀土管控的推遲則體現(xiàn)了中方的策略性讓步，按照原計劃，中國將在2025年8月全面實施稀土出口許可制度，但吉隆坡會談后，這一期限被推遲至2026年8月。

值得注意的是，中方并未完全解除管制，而是通過“技術性調整”留有余地，允許部分民用領域的稀土出口，但對軍工相關品類仍保持嚴格限制，這種“選擇性松綁”既安撫了美國，又守住了戰(zhàn)略底線。

對特朗普而言，若因關稅戰(zhàn)導致美國通脹率進一步攀升，特朗普的“經(jīng)濟牌”將徹底失效，數(shù)據(jù)顯示，美國消費者物價指數(shù)中，與中國商品相關的品類價格同比仍在上漲，若關稅戰(zhàn)升級，這一數(shù)字只高不減。

而對中方來說，這場談判是“以斗爭求合作”的典型案例，從今年4月特朗普突然向咱們加征高額且離譜關稅，到中方啟動稀土管制、反制性關稅，再到吉隆坡會談，中方始終掌握著節(jié)奏。

談判期間，中國商務部同步公布了新的《反制措施清單》，明確將美國軍工企業(yè)、半導體設備供應商列入“不可靠實體清單”，這種“軟硬兼施”的策略讓美方意識到，中國既有反制的決心，也有談判的誠意。

隨著吉隆坡會談達成共識，全球目光轉向10月30日將在韓國慶州舉行的亞太經(jīng)合組織峰會，中美領導人是否會在峰會上會晤，成為檢驗談判成果的關鍵。

同時，APEC峰會，也提供了“以多邊促雙邊”的機會，中國近期在APEC框架內提出《數(shù)字貿易便利化倡議》，獲得東盟十國支持，若美方愿意在技術標準、供應鏈透明度等議題上讓步，中美合作空間可能進一步擴大。

但對美方來說，特朗普的“美國優(yōu)先”思維仍是障礙，就在吉隆坡會談期間，特朗普仍與馬來西亞政府洽談稀土合作協(xié)議，試圖繞開中國構建“去中國化”供應鏈。

中美這場博弈，也不由讓人聯(lián)想到1985年的《廣場協(xié)議》，當時日本為緩解貿易逆差，被迫同意日元大幅升值，結果導致國內資產(chǎn)泡沫破裂，經(jīng)濟陷入“失去的三十年”。

但今天的中國顯然吸取了教訓，稀土管制不是簡單的“卡脖子”，而是將資源優(yōu)勢轉化為談判籌碼，大豆采購也不是“花錢消災”，而是通過市場手段倒逼美方調整政策。

更值得關注的是，中國在談判中展現(xiàn)了“精準打擊”的能力，當美方威脅制裁中國造船業(yè)時，中方立即對美國液化天然氣運輸船加收特殊服務費，直接導致美國船企損失超20億美元訂單，這種“你打你的，我打我的”策略，讓美方意識到單邊制裁的局限性。

吉隆坡會談的成果固然值得肯定，但中美關系的復雜性遠未終結，美方在稀土問題上的暫時讓步，可能換來的是更隱蔽的技術封鎖，中方在關稅上的克制，也不代表會放棄核心利益。

一個值得注意的細節(jié)是，美方在談判中多次提及“芬太尼禁毒合作”，試圖將公共衛(wèi)生議題納入經(jīng)貿談判，這暴露出美國試圖用“非經(jīng)濟手段”施壓的意圖，而中方明確表示，禁毒合作必須基于平等互信，絕不能與經(jīng)貿問題捆綁。

透過現(xiàn)象看本質，我們清楚得知曉，利益交換才是永恒的主題，特朗普的“取消關稅”看似是中方讓步的結果，實則是美國在現(xiàn)實壓力下的無奈選擇。

這場談判也再次證明，只有守住核心利益、善用戰(zhàn)略籌碼，才能在博弈中贏得主動。

接下來，全球市場將緊盯APEC峰會的動向，若中美能借此機會達成更務實的合作協(xié)議，全球經(jīng)濟或許能迎來喘息之機。

但若美方再次出爾反爾，中國也已準備好“后手”，畢竟，在稀土、新能源、5G等領域，中國的底牌遠比美國想象中的，更多。