凌晨三點(diǎn)，島內(nèi)政壇群組突然被一條訊息炸醒：“陳以信要戰(zhàn)臺(tái)南！”
幾分鐘后，屏幕上接連跳出新消息——柯志恩正式掛高雄戰(zhàn)帖，鄭麗文公布第二波人事。短短一夜，藍(lán)營戰(zhàn)局天翻地覆，老將新秀全體出動(dòng)，氣味像極了暴風(fēng)雨前的悶熱。

最先被刺痛的是謝龍介。臺(tái)南歷來是他的主場，如今卻冒出一位“馬系正宗”來搶門票，他一時(shí)語塞。“政治的殘酷不在于對(duì)手太強(qiáng)，而在于自己被當(dāng)成理所當(dāng)然?！?/strong>這句在黨內(nèi)群組瘋傳的留言，說的就是他。

鏡頭轉(zhuǎn)到臺(tái)北，鄭麗文正對(duì)著媒體闡釋改革，她的聲音冷靜卻有勁道——公開初選、零征召、零內(nèi)定。有人暗地譏笑她是“過渡型主席”，她卻回敬一句：“如果主席只是過渡，那藍(lán)營連未來都沒了。”

鄭麗文不是沒算到阻力。盧秀燕、韓國瑜、甚至長期坐鎮(zhèn)高雄的柯志恩，個(gè)個(gè)身后都有各路派系撐腰。過去模式是先搶位子再談勝負(fù)，凡稱“團(tuán)結(jié)”，實(shí)則是“別來挑戰(zhàn)我”。她偏不信這個(gè)邪。“沒有競爭的團(tuán)結(jié)，就是固定輸家的溫床?！?/strong>

改革要落地，先得有人破局。蕭旭岑上桌，意味著馬英九的力量被正式請(qǐng)進(jìn)核心。緊接著陳以信高調(diào)宣布參選，讓外界嗅到馬系欲重塑藍(lán)營南部版圖的用意。對(duì)鄭麗文來說，這是把壓力變成了助力：派系開始自己制造變量，就證明了“全民初選”有市場。

謝龍介連夜找人商量：“不能讓外來戶搶飯碗。”但他口風(fēng)一轉(zhuǎn)，承認(rèn)若是公平競爭，“也只好硬著頭皮上”。危機(jī)感來了，柯志恩也低調(diào)許多。

“當(dāng)位子不再鐵打，能力才會(huì)成為門票?！?/strong>這句來自鄭麗文的內(nèi)部講話，如今在藍(lán)營各群組被瘋狂截圖。

高雄這邊，柯志恩原本自認(rèn)穩(wěn)上戰(zhàn)車，甚至公開點(diǎn)評(píng)主席兩岸路線“過于冒進(jìn)”。不到兩天，她也聽到風(fēng)聲：有企業(yè)界人物在物色新人，甚至有議員放話“備戰(zhàn)高雄初選”。鄭麗文沒回應(yīng)任何挑釁，卻用行動(dòng)告訴所有人——誰都不是板上釘釘。

這一波人事布局還藏了第二層意圖：把藍(lán)營最弱的南部戰(zhàn)場，當(dāng)成改革成效的試金石。臺(tái)南、高雄，本來勝率最低，放手讓多方競逐，輸贏都能檢驗(yàn)制度。如果新機(jī)制跑得順利，2026地方選舉能拔高席次，2028領(lǐng)導(dǎo)人大選就有得談。否則，過渡派才有資格說三道四。

島內(nèi)政治讀秒時(shí)代，選情一天三變。陳以信的“參戰(zhàn)宣言”讓臺(tái)南藍(lán)軍社群熱聊到凌晨。有人擔(dān)憂分裂，有人暗喜能換打法，更多的人在觀望：如果讓謝龍介再“陪榜”一次，何不換牌試手氣？這正契合鄭麗文“開放競爭、海選最強(qiáng)”的劇本。

“怕輸?shù)娜?，已?jīng)輸了；敢戰(zhàn)的人，才有未來。”這句在青年團(tuán)座談會(huì)一出口，立刻成了熱搜。年輕黨員不再問“我有沒有機(jī)會(huì)”，而是問“我要怎么搶票”。

改革不是口號(hào)。鄭麗文最清楚，藍(lán)營頑固勢力從資金到輔選體系都盤根錯(cuò)節(jié)。她的策略是“以派系制衡派系”，讓馬系、韓系、本土派互相牽制，再用制度把他們綁進(jìn)同一條船。

有人批她“借改革行權(quán)斗”，她不置可否，只拋下一句：“如果改變要靠斗，那就斗到制度成形為止?！?/strong>

外界更關(guān)注的是，若2028終選出現(xiàn)盧秀燕、韓國瑜、朱立倫、蔣萬安甚至侯友宜的大混戰(zhàn)，會(huì)不會(huì)撕裂藍(lán)營？鄭麗文的回答是：比起暗夜刀光，不如陽光下比拳。她要把候選人的辯論拉長到兩年，讓“民調(diào)造假”“暗箱交易”徹底無處藏身。

與此綠營也在暗自衡量對(duì)策。臺(tái)南、高雄向來是綠營鐵票區(qū)，若藍(lán)營換打法、引競爭推新人，固票難度將上升。有人揶揄陳以信是“陪跑”，卻低估了裂變的后坐力：當(dāng)謝龍介、柯志恩都被迫提升戰(zhàn)斗力，地方基層的風(fēng)向就可能隨之漂移。

島內(nèi)選民對(duì)藍(lán)營最大的抱怨，不是路線，而是疲軟。每逢大選，藍(lán)軍話題只?！罢l要被征召”，選到最后變成“替誰背鍋”。鄭麗文看準(zhǔn)這一點(diǎn)，把“制度刺激”當(dāng)成唯一解藥。

“你不跑，就會(huì)被時(shí)代拋棄；你敢跑，才有資格談改變?！?/strong>這句話讓不少猶豫的年輕議員躍躍欲試。

風(fēng)險(xiǎn)同在。若初選殺得太激烈，撕裂印象難免；若改革半途而廢，鄭麗文恐成箭靶?？伤@然已下定決心：寧可被罵短視，也不愿被寫進(jìn)“看守”史冊。

島內(nèi)輿論瞬間分成兩派：

一派唱衰，“藍(lán)營自亂陣腳”；

一派看好，“終于動(dòng)刀向內(nèi)”。

數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)初步民調(diào)顯示，45%中間選民認(rèn)同“公平初選”能提升藍(lán)營好感度，僅28%認(rèn)為會(huì)導(dǎo)致內(nèi)斗失血?；ヂ?lián)網(wǎng)表情包飛舞，網(wǎng)友打趣：“看熱鬧不嫌事大，但別忘了，這可能是藍(lán)軍活下去的唯一方案?！?/p>

夜深了，電話不斷響起。陳以信的競選團(tuán)隊(duì)拉來臺(tái)大同學(xué)、馬辦舊部，連謝龍介的老友也被問去“要不要換隊(duì)”。高雄方面，幾位年輕市議員在咖啡店開小組，討論“如果我要選，資金從哪來”。他們都在等一句話——主席是否點(diǎn)頭。

“規(guī)則透明的地方，沒有人敢睡大覺。”這條內(nèi)部訊息再次被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。

輿情研究機(jī)構(gòu)分析，若鄭麗文能在一年內(nèi)完成黨內(nèi)選制改造，藍(lán)營整體滿意度可提升15%。這組數(shù)字在島內(nèi)政治生態(tài)里不算小，足以決定不少關(guān)鍵選區(qū)。改革成功的最大受益者是誰？也許是2028年的藍(lán)營候選人，也許就是鄭麗文本人。

結(jié)尾：

島內(nèi)選戰(zhàn)像一場永不停歇的大浪，拍碎舊船，也推出新艦。“靠慣性活不下去，唯有競爭能救命?！?/strong>誰能在這輪大洗牌中站穩(wěn)腳步？是敢于翻桌子的鄭麗文，還是握緊舊船票的老牌諸侯？沒有人能置身事外。此刻，唯一確定的是——藍(lán)營的明天，不會(huì)再給任何人“躺贏”的劇本；想贏，就得跑得最快、最遠(yuǎn)、最長。