前言

10月，日本新任首相高市早苗突然對(duì)華示好，這一百八十度的大轉(zhuǎn)變屬實(shí)讓人意想不到。

可曾想，這位曾叫囂“臺(tái)島有事就是日本有事”的“女版安倍”，不僅上臺(tái)就叫停了內(nèi)閣竄臺(tái)計(jì)劃，如今更是急著要見中方。

高市早苗為何急著與中方會(huì)晤？背后打著什么算盤？

打開百度APP暢享高清圖片

作者-常

高市的“急轉(zhuǎn)彎”大戲，飆車黨也自愧不如

這波操作，多少有點(diǎn)令人摸不著頭腦，誰(shuí)能想到，這位以“女安倍”自居的日本新首相，一上臺(tái)就開始“變臉”？

叫停內(nèi)閣成員“竄臺(tái)”計(jì)劃，還迫不及待地敲定了三天兩夜的訪韓行程。

目標(biāo)，直指中方領(lǐng)導(dǎo)人！這轉(zhuǎn)彎速度簡(jiǎn)直比東京街頭的飆車黨還快。

問題是，她這么急著找我國(guó)談話，是在搶外交先機(jī)，還是在替自己找個(gè)臺(tái)階下？

別看她嘴上說(shuō)得客氣，背后算盤打得可響。

上任剛幾天，她的執(zhí)政聯(lián)盟就已經(jīng)站在了懸崖邊。

自民黨雖然國(guó)會(huì)席位最多，但與老搭檔公明黨鬧掰后，只能靠日本維新會(huì)和幾個(gè)無(wú)黨派議員勉強(qiáng)湊數(shù)，這種局勢(shì)下，不穩(wěn)定不是可能，是現(xiàn)實(shí)。

高市不可能不知道，自己這把椅子坐得并不安穩(wěn)，政治不穩(wěn)，就得靠外交找突破，而我國(guó)，顯然成了她最想拉攏，也最難靠近的一家。

4.3萬(wàn)億日元懸于一線，日本脖子上的中國(guó)繩索

但政治考量只是表面，更扎心的是經(jīng)濟(jì)。

誰(shuí)都知道，日本經(jīng)濟(jì)靠出口吃飯，而我國(guó)是它最大的買家。

光汽車出口就占了日本對(duì)華貿(mào)易的三分之一，偏偏這時(shí)候，美國(guó)特朗普政府又突然翻臉，把對(duì)日汽車關(guān)稅從2.5%暴漲到15%。

等于是在日本經(jīng)濟(jì)的傷口上撒鹽。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省自己測(cè)算，如果真被我國(guó)市場(chǎng)排除在外，僅豐田、本田就可能裁員十幾萬(wàn)人，供應(yīng)鏈損失可能超過4萬(wàn)億日元！

這還沒算上其他產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)。

這時(shí)候再硬下去，不是強(qiáng)硬，是自殘。

更有說(shuō)服力的，是中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的反超，今年上半年，中國(guó)新能源汽車在日本市場(chǎng)份額暴漲210%！

這個(gè)數(shù)據(jù)像一記重拳，徹底打碎了“日本制造”的神話，說(shuō)明什么？

說(shuō)明中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系早已不是單向依賴，而是雙向互補(bǔ)，甚至中方已更具優(yōu)勢(shì)。

高市早苗顯然明白這一點(diǎn)，所以她放下身段，主動(dòng)示好，想借APEC這波機(jī)會(huì)，換來(lái)一次中日領(lǐng)導(dǎo)人的正式會(huì)晤。

不只是想緩和關(guān)系，更是想給國(guó)內(nèi)交代，給市場(chǎng)信心，給外界一個(gè)“我不是只會(huì)吵架”的形象。

中方從容“冷處理”，看穿一切的實(shí)力定力

面對(duì)這番“轉(zhuǎn)性”，我方卻異常冷靜，外交部面對(duì)媒體提問，只是淡淡一句“會(huì)適時(shí)發(fā)布消息”。

這不是回避，而是態(tài)度——你說(shuō)得再好聽，也得看你接下來(lái)怎么做。

畢竟，高市過去的言行可不止一次踩線，從歷史問題到臺(tái)島言論，她留下的“黑歷史”可不少。

現(xiàn)在突然轉(zhuǎn)彎，誰(shuí)信你不是臨時(shí)抱佛腳？

我國(guó)一直強(qiáng)調(diào)，中日關(guān)系的基礎(chǔ)是四個(gè)政治文件，什么叫基礎(chǔ)？

就是不能動(dòng)的底線，想談合作可以，想對(duì)話也歡迎，但前提是你得把過去那些“錯(cuò)話、錯(cuò)事”收拾干凈。

尤其是臺(tái)島問題，不能再玩火！

歷史問題，也別再拿“個(gè)人行為”當(dāng)借口，否則，所有的“會(huì)談”都只是擺拍，根本談不出什么成果。

當(dāng)然，如果高市真是想變，那倒也不是沒機(jī)會(huì)。

APEC其實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的平臺(tái)，過去很多次中日關(guān)系的“破冰”都是從這里開始的。

不過，破冰不是敲個(gè)鐘、握個(gè)手就能成。

它更像是試水溫——你是真想合作，還是只是為了應(yīng)付一下媒體和選票？

行動(dòng)勝于口號(hào)，轉(zhuǎn)彎不丟人但裝懂才尷尬

從目前的跡象來(lái)看，高市早苗確實(shí)動(dòng)了“務(wù)實(shí)”這根筋，她叫停了一系列激進(jìn)動(dòng)作，也停掉了那些容易引發(fā)爭(zhēng)議的行程。

她的政治根基太不穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)壓力太大，外交空間太窄。

如果她不能在APEC上拿出一點(diǎn)“成果”，很可能會(huì)被國(guó)內(nèi)反對(duì)派抓住把柄，指責(zé)她“對(duì)華軟弱”。

而她要是為了表現(xiàn)強(qiáng)硬又回到老路，那關(guān)系只會(huì)更僵，所以這一次，她必須拿出真正的誠(chéng)意來(lái)，不只是說(shuō)幾句漂亮話，而是拿出能讓人看到未來(lái)的實(shí)際動(dòng)作。

要知道，我國(guó)并不是不講合作的國(guó)家，中日韓三國(guó)本來(lái)就有很深的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，尤其在當(dāng)前全球局勢(shì)動(dòng)蕩的大背景下，穩(wěn)定和合作比什么都重要。

她是真想破冰，還是只想過關(guān)？

這場(chǎng)APEC會(huì)不會(huì)成為她“外交轉(zhuǎn)型”的起點(diǎn)，還是再次證明她“說(shuō)一套做一套”？

我們拭目以待，有時(shí)候，轉(zhuǎn)彎不丟人，裝懂才讓人尷尬。

結(jié)語(yǔ)

外交舞臺(tái)，從來(lái)不缺演員。但真正的尊重，從來(lái)不是靠演技，而是靠實(shí)力。

我們看穿了表演，也看清了現(xiàn)實(shí)。未來(lái)的關(guān)系，建立在行動(dòng)而非承諾之上。

當(dāng)210%的增長(zhǎng)成為底牌，我們有足夠耐心，等來(lái)真正的轉(zhuǎn)彎。