這 “小破號(hào)” 沒啥團(tuán)隊(duì)，就一個(gè)人干的～

兄弟們，最近鄭智化在深圳寶安機(jī)場的事兒，真是把人性展現(xiàn)得淋漓盡致啊。

事情是這樣的，10月25日，坐輪椅的鄭智化發(fā)文投訴機(jī)場，說自己登機(jī)時(shí)遇到了麻煩。

他的航班停在遠(yuǎn)機(jī)位，機(jī)場給殘障旅客用的升降車跟艙門之間差了25厘米的高度，輪椅推不進(jìn)去，腿也跨不過去。

鄭智化形容自己是“連滾帶爬”才上了飛機(jī)。

機(jī)場第一時(shí)間道歉了，還說要改進(jìn)設(shè)備，試點(diǎn)用帶坡度的連接裝置解決這個(gè)問題。

這本來是個(gè)好事兒啊，一個(gè)殘障人士發(fā)聲，推動(dòng)了公共服務(wù)改善，這不是我們社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)嗎？

但是，戲劇性的一幕來了。

10月27日，鄭智化突然發(fā)文道歉，說自己"連滾帶爬"這個(gè)詞用得不當(dāng)，是因?yàn)榈菣C(jī)不順心，一時(shí)氣憤才這么說的。

為什么突然道歉？

因?yàn)樗菣C(jī)的視頻流傳出來了。

網(wǎng)友一看，咦，人家有工作人員幫著推輪椅，有人幫著抬腿，這哪里是"連滾帶爬"啊？這不是夸大其詞嗎？

然后呢，輿論就炸了。什么夸大其詞、別有用心、索要特權(quán)，各種帽子往鄭智化頭上扣。

你們說，這事兒有意思不？

一個(gè)殘障人士遇到不便，本來想為自己討個(gè)公道，只是語言不夠精準(zhǔn)，結(jié)果被網(wǎng)友扒得體無完膚。

但我要問大家?guī)讉€(gè)問題：

第一，25厘米的高度差對(duì)一個(gè)腿腳不便的輪椅使用者來說，是不是真的很困難？

第二，機(jī)場既然承認(rèn)了問題并且要改進(jìn)，說明什么？說明這個(gè)問題確實(shí)存在??！

第三，工作人員幫忙推。是推了，但那個(gè)現(xiàn)場，顛簸、費(fèi)勁、尷尬，這體驗(yàn)?zāi)苁娣幔?/p>

關(guān)鍵是，為什么一個(gè)殘障人士的合理訴求與略微激烈的表達(dá)，最后變成了他的錯(cuò)？我們?yōu)槭裁茨敲聪矚g看"反轉(zhuǎn)"？

這背后啊，其實(shí)暴露了我們社會(huì)的一個(gè)大問題：

我們對(duì)弱勢群體的同理心有多少？我們是真的關(guān)心無障礙設(shè)施的完善，還是只是喜歡吃瓜看熱鬧？

我再給你們講個(gè)故事。

我有個(gè)朋友，天生腿腳不便，每次出門都是一場冒險(xiǎn)。

有次去商場，無障礙電梯壞了，保安說你等著，我找人抬你上去。

我朋友當(dāng)場就急了，說我是來買東西的，不是來被人當(dāng)貨物搬運(yùn)的。

保安還委屈地說，我這是幫你啊，你怎么不領(lǐng)情？

你看，這就是問題的本質(zhì)。

我們總以為給殘疾人幫忙就是施恩，卻從來不想想人家要的是什么。

鄭智化要的不是同情，要的是基本的尊嚴(yán)。

25厘米的高度差，對(duì)正常人來說是個(gè)小臺(tái)階，對(duì)輪椅使用者來說就是鴻溝。

國外機(jī)場早就有坡道板解決這個(gè)問題，成本幾千塊錢的事，我們卻要讓工作人員幫忙推。

鄭智化也許表達(dá)得不夠準(zhǔn)確，但他面臨的困難是真實(shí)的。機(jī)場的設(shè)施確實(shí)有改進(jìn)空間，這也是事實(shí)。可為什么最后受指責(zé)的是他呢？

這就是我們社會(huì)的病態(tài)。

我們把殘疾人當(dāng)成需要被照顧的弱者，而不是平等的公民。

我們覺得給他們一點(diǎn)幫助就是天大的恩惠，卻不愿意從根本上改善無障礙環(huán)境。

殘疾人最需要的不是同情，不是憐憫，而是能自主生活的環(huán)境。就像那個(gè)坡道板，花不了幾個(gè)錢，卻能讓無數(shù)輪椅使用者保持自己的尊嚴(yán)。

但也許就是有些人寧愿每次都讓幾個(gè)人來搬抬，也不愿意裝個(gè)坡道。為什么？

也許是因?yàn)榘崽Э雌饋砀袗坌?，更能體現(xiàn)他們的善良。

這種虛假的善良比冷漠更可怕。