荷蘭政壇迎來劇烈震蕩——在提前舉行的國會大選中，自由派政黨自由民主66黨（D66）意外擊敗右翼聯(lián)盟，成為最大贏家。出口民調(diào)顯示，D66黨將在議會中占據(jù)主導(dǎo)地位，其黨首羅布·耶滕（Rob Jetten）被外界普遍認(rèn)為將出任新首相。荷蘭或?qū)⒂瓉碜陨鲜兰o(jì)七十年代以來最左傾的一屆政府。

左與右的碰撞：移民、氣候與社會價值觀的對決

這場選舉原本是由右翼民粹派 PVV 黨領(lǐng)袖赫爾特·維爾德斯（Geert Wilders）掀起的政治風(fēng)暴引爆的——維爾德斯要求政府結(jié)束大規(guī)模移民政策，卻遭到中右翼聯(lián)盟拒絕，最終導(dǎo)致聯(lián)合政府解體。
然而，政治危機(jī)沒有把權(quán)力推向右翼，反而讓荷蘭迎來了數(shù)十年來最左傾的一次權(quán)力轉(zhuǎn)移。這次大選結(jié)果被外界形容為“一次自由派的逆襲”。

維爾德斯

分析人士認(rèn)為，這反映出荷蘭社會在移民、氣候與社會平等議題上出現(xiàn)了明顯的分化。年輕選民更傾向投票給能代表開放與進(jìn)步價值的政黨，這也是D66在城市地區(qū)得以大勝的關(guān)鍵。這次大選最大的變量是年輕選民。他們更關(guān)心氣候、包容與自由，而非傳統(tǒng)的移民或治安議題?！癉66贏在代表了‘希望’的敘事，”阿姆斯特丹政治學(xué)者范艾倫評論道，“在全球右翼民粹浪潮仍高漲的當(dāng)下，荷蘭反而選擇了一次‘左轉(zhuǎn)’。”

與此同時，市場預(yù)測平臺 Polymarket 的最新數(shù)據(jù)也顯示，羅布·耶滕上臺的概率正在迅速上升，荷蘭有望迎來自1970年代以來最左的政府陣容。

與此同時，右翼選民雖然仍在農(nóng)村和中小城市保持影響力，但未能抵擋住經(jīng)濟(jì)通脹和社會焦慮所帶來的“中產(chǎn)幻滅感”。很多人不再相信右翼能改善生活，只希望國家更公平。

歐洲回響：荷蘭的“左轉(zhuǎn)”讓鄰國警覺

荷蘭政局的變化，正在震動整個歐洲。法國與德國政界擔(dān)心，這種“向左回潮”會影響歐盟未來在財(cái)政紀(jì)律、環(huán)保政策與移民合作上的平衡。

布魯塞爾一位歐盟官員在接受媒體采訪時表示：“荷蘭一直是歐盟內(nèi)最穩(wěn)定的中右翼盟友，如今如果向左轉(zhuǎn)，將意味著歐盟決策天平的重心也會移動?！?/p>

此外，D66還計(jì)劃：

• 將最低工資提高15%，
• 擴(kuò)大社會福利和住房補(bǔ)貼，
• 對跨國公司加稅，
• 并在教育中進(jìn)一步推動性別與多元文化課程。

這些政策讓荷蘭的社會氛圍更接近北歐“社會民主模式”，而非以往中間偏右的經(jīng)濟(jì)自由主義。

在烏克蘭問題上，D66黨領(lǐng)袖羅布·耶滕延續(xù)了歐洲主流自由派的路線，明確支持基輔抗擊俄羅斯的戰(zhàn)爭努力。他在競選期間多次強(qiáng)調(diào)，荷蘭必須“站在民主一邊”，并承諾維持甚至增加對烏克蘭的軍事與財(cái)政援助。耶滕認(rèn)為烏克蘭的抵抗不僅關(guān)乎邊境安全，更關(guān)乎“歐洲的自由秩序能否存續(xù)”。他支持歐盟進(jìn)一步擴(kuò)大對俄制裁，特別是在能源和高科技領(lǐng)域；同時，也提出要讓荷蘭成為“歐洲防務(wù)合作的橋梁”，推動歐盟形成更獨(dú)立于美國的安全體系。這種立場與法國總統(tǒng)馬克龍的“歐洲戰(zhàn)略自主”理念相呼應(yīng)。

相對而言，右翼民粹派領(lǐng)袖赫爾特·維爾德斯對烏克蘭和以色列持截然不同的態(tài)度。維爾德斯主張削減對烏克蘭的援助，認(rèn)為“荷蘭的納稅人不該為外國戰(zhàn)爭埋單”，并多次暗示要讓荷蘭“優(yōu)先照顧自己的人”。但在以色列問題上，他卻是歐洲政壇最堅(jiān)定的支持者之一——維爾德斯年輕時曾在以色列生活，對以方極度友好，堅(jiān)稱“以色列是西方文明在中東的前線堡壘”。他強(qiáng)烈批評哈馬斯，也反對歐盟在加沙沖突中對以色列的“道德指責(zé)”。因此，若由耶滕執(zhí)政，荷蘭將在中東政策上轉(zhuǎn)向更加人道與多邊主義；而在維爾德斯治下，荷蘭會更親以色列、更疑歐、更反移民。