三石炫耀九江房子說明了啥？宣戰(zhàn)的是現(xiàn)行律法，挑戰(zhàn)的是公序良俗

這幾天，三石又到了九江婚房里，公開表示要重新翻修。

關(guān)于九江婚房，記得之前云昊就說過小姨沒吃虧，言外之意就是許媽的房子沒在自己名下；而幾天前堂嫂也說到了九江婚房，公開表示三石沒花一分錢。

今天，看到一位杜粉發(fā)文稱，九江婚房里，盛滿了三石、姚策的美好記憶和憂傷回憶。她表示要重新翻修，就是想和過去說再見，把一切不愉快砸爛。言外之意，九江婚房理所當(dāng)然就應(yīng)該歸三石所有。

那么，三石炫耀九江房子說明了啥？為此，很多網(wǎng)友都表示擔(dān)憂：宣戰(zhàn)的是現(xiàn)行律法，挑戰(zhàn)的是公序良俗。

眾所周知，2014年，許姚夫婦支付了46萬元的首付款購(gòu)買了九江萬達(dá)房產(chǎn)，之后連續(xù)72個(gè)月支付月供共計(jì)53.76萬元。柴桑大姐還舉證支付了19.8萬裝修款，總投入達(dá)119.56萬元。雖然三石婚后也有3.8萬元的還貸記錄，但錢款來源為網(wǎng)友捐款，其對(duì)房產(chǎn)的貢獻(xiàn)度不到3%。

記得姚策剛剛病逝，寬哥就高調(diào)宣稱：策策的遺產(chǎn)歸磊磊和楷楷，我不要。然而，姚策臨終視頻中雖稱將九江房子留給妻兒，但因無日期、無中立見證人，不構(gòu)成有效遺囑。

根據(jù)現(xiàn)行《民法典》及相關(guān)司法解釋，婚姻財(cái)產(chǎn)分割的原則是：夫妻共同財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)均等分割，但可根據(jù)實(shí)際貢獻(xiàn)、財(cái)產(chǎn)來源及照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益等原則調(diào)整。

請(qǐng)注意，財(cái)產(chǎn)分配有一個(gè)新提法，那就是貢獻(xiàn)度。即使三石在九江婚房上出資的3.8萬元不是來自網(wǎng)友捐款，而是自己的合法收入，那么，她在該房屋上的貢獻(xiàn)度還不到3%！憑什么九江婚房就到了她手里？三石如此炫耀，宣戰(zhàn)的不是現(xiàn)行律法嗎？

再有，姚策是郭家的兒子，三石是郭家的兒媳；而姚家也有自己的兒子和兒媳，并且郭家并沒有給姚家的兒子和兒媳提供任何財(cái)產(chǎn)。郭家的兒媳，霸占姚家的房產(chǎn)，挑戰(zhàn)的不是公序良俗嗎？

網(wǎng)民們擔(dān)憂的并不是這個(gè)個(gè)案，而是這個(gè)個(gè)案引發(fā)的社會(huì)效應(yīng)，都擔(dān)憂三石究竟想給后來的女子帶個(gè)什么樣的壞頭兒！