“于謙家里有錢”，曾是郭德綱相聲里的經(jīng)典包袱，現(xiàn)在卻有些變了味。

10月27日，官方執(zhí)行信息顯示，這位相聲界公認的“富豪”于謙，竟因111萬元被列入執(zhí)行名單。

明明坐擁北京十幾套房產(chǎn)，一場直播就能賣兩千多萬，卻偏偏在這筆“小錢”上栽了跟頭。

這不禁讓人想起，何炅曾經(jīng)的“黑歷史”，如今看來，于謙也步上了同樣的老路......

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾。

相聲包袱變現(xiàn)實諷刺

10月27日，中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)更新了一條記錄：

相聲演員于謙被新增恢復(fù)執(zhí)行，執(zhí)行金額111萬余元。

消息一出，網(wǎng)上炸開了鍋，這是怎么回事？

了解事情的起因后才知道，原來是于謙持股10%的墨客行影業(yè)出了大問題。

這家影視公司2019年成立，如今累計被執(zhí)行金額已經(jīng)超過7554萬元。

不僅如此，還有3條失信記錄，公司法定代表人早就被限制高消費了。

而按照《公司法》規(guī)定，如果股東沒有足額繳納出資，且公司還不上債時，就得在認繳額度內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

于謙這111萬，就是這么來的。

說實話，這錢對普通人來說是筆巨款，但對于謙來說，真不算什么大數(shù)目。

因為在觀眾心目中，于謙一直是那個“不差錢”的主。

在臺上說相聲時，他是郭德綱的黃金搭檔，而在臺下的生活里，他是圈里有名的“玩主”。

養(yǎng)馬、玩鳥、收藏，樣樣都是燒錢的愛好，他玩得那叫一個風(fēng)生水起。

要說于謙的家底，那可真不是吹的。

他在北京大興區(qū)有個60畝的馬場，這是2010年租下來的，租期30年。

馬場里養(yǎng)著50多匹馬，其中不乏價值上百萬的汗血寶馬。

除了馬，還有上百只從荷蘭引進的信鴿，據(jù)說單只就能賣到十萬塊。

養(yǎng)這些動物可不便宜，每年光是飼料、人工、醫(yī)療等各種費用，就得好幾百萬。

但這些開銷，對于謙來說似乎從來都不是問題。

而除了馬場以外，于謙在北京的房產(chǎn)也不少。

郭德綱在訪談節(jié)目里透露過，他剛認識于謙的時候，人家在北京就已經(jīng)有十幾套房了。

今年8月的一檔綜藝節(jié)目里，于謙還展示了他在崔各莊的四合院，里面的收藏品更是讓人大開眼界。

還有各種綠松石擺件，隨便拿出一塊，都能抵上普通上班族好幾個月的工資。

院子里的魚缸養(yǎng)著金龍魚，每條售價2300元，吃的還是從南極進口的磷蝦。

按理說，這樣的身家，111萬真的不算什么。

可偏偏就是這筆錢，讓他上了執(zhí)行名單。

走上何炅后路

而這不禁讓人想起三年前，何炅父親的事。

2021年4月，何炅的父親何畏和他的公司被法院強制執(zhí)行，金額大約44萬元。

這件事情，是發(fā)生在2013年。

當(dāng)時，何畏的公司籌備一個3D畫展項目，合作方賀振湘墊付了40萬元作為啟動資金。

項目結(jié)束后，雙方在費用結(jié)算上產(chǎn)生了分歧。

賀振湘多次討要墊付款無果，最后只能訴諸法律。

2019年，法院判決何畏的公司返還40萬元，何畏本人承擔(dān)連帶責(zé)任。

判決下來后，這筆錢又拖了將近兩年，連本帶息漲到了44萬左右，最后被法院強制執(zhí)行。

何炅的身家大家都清楚，別說44萬，就是440萬對他來說也不是什么大數(shù)目。

當(dāng)時網(wǎng)上就有很多人質(zhì)疑，為什么何炅不幫父親把這筆錢還了？

盡管后來有消息解釋，可輿論的影響已經(jīng)形成了。

何炅一直以來都是溫柔體貼、面面俱到的形象，這件事讓他多年積累的完美人設(shè)出現(xiàn)了裂痕。

而現(xiàn)在，同樣的事情也輪到于謙身上。

同樣是不差錢，同樣是因為關(guān)聯(lián)公司的債務(wù)問題被執(zhí)行，同樣引發(fā)了公眾的質(zhì)疑。

信用危機更沉重

其實冷靜想想，于謙這111萬和何炅父親那44萬，性質(zhì)還不太一樣。

于謙是因為作為股東沒有足額繳納出資，需要承擔(dān)補償責(zé)任，這是義務(wù)。

而何炅那個，是他父親的個人責(zé)任，二者不能混為一談。

在普通人看來，這些區(qū)別并不重要。

他們看到的就是：一個開著豪車、住著豪宅、養(yǎng)著名馬的富豪，卻因為111萬被法院執(zhí)行。

更讓人在意的是，無論是何炅還是于謙，似乎都選擇了沉默。

不主動說明情況，不及時處理問題，直到被法院強制執(zhí)行，事情曝光后才被動應(yīng)對。

這種態(tài)度，比欠錢本身更讓人懷疑。

更何況，于謙在觀眾心中一直是個真性情的人，他愛玩、會玩，但從不裝腔作勢。

何炅更是以細心周到著稱，總是照顧到每個人的感受。

可是，當(dāng)涉及到錢的問題時，他們表現(xiàn)出來的態(tài)度，跟平時的形象形成了強烈對比。

這就動搖了觀眾對他們的信任。

央媒曾經(jīng)說過，公眾人物要格外珍惜自己的羽毛，要有更強的社會責(zé)任意識。

說得在理。普通人欠錢不還，影響的可能只是個人信用。

但公眾人物的一舉一動都在聚光燈下，任何瑕疵都會被無限放大。

說白了，公眾人物的形象是靠一點一滴積累起來的，但毀掉它可能只需要一個污點。

錢可以再賺，房子可以再買，但失去的信任和口碑，想要重新建立就太難了。

這件事，給所有公眾人物提了個醒：在名利場上，守住底線比賺錢更重要。

不管你多有錢、平時形象多好，一旦在信用上出現(xiàn)問題，一切努力都可能付諸東流。

結(jié)語

于謙和何炅都用實際行動證明，從“不差錢”到“不還錢”，這一字之差卻是萬丈深淵。公眾給予明星的信任何其珍貴，毀掉它卻只需要一紙執(zhí)行公告。于謙和何炅的前車之鑒告訴所有人：守住底線，比賺錢更重要。