眾所周知自從荷蘭強(qiáng)行“接管”安世半導(dǎo)體后，中方對(duì)這一強(qiáng)盜行為進(jìn)行了一系列的反制措施，直接切斷了在國(guó)內(nèi)所有的供應(yīng)鏈。

由于事態(tài)發(fā)展愈發(fā)超出荷蘭控制，他們也不得不搬出了“救兵”。

近日，歐盟派出代表與中方就這一問(wèn)題進(jìn)行了相關(guān)的視頻會(huì)談。

本想著歐盟是來(lái)說(shuō)請(qǐng)說(shuō)情，但沒(méi)想到在會(huì)談中，他們卻表現(xiàn)得十分傲慢。

歐盟一邊表示希望中方“不要把安世半導(dǎo)體的事鬧大”，一邊卻又提出“放寬稀土出口管制”的要求，著實(shí)讓人大開(kāi)眼界！

安世半導(dǎo)體本是一家經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)，但中國(guó)公司入股后不但為其提供了強(qiáng)大的供應(yīng)鏈，還讓安世搭上了中國(guó)新能源汽車芯片的巨大市場(chǎng)，讓瀕臨破產(chǎn)的安世重回半導(dǎo)體供應(yīng)大廠。

可也正是因?yàn)檫@樣引來(lái)了荷蘭的“魔爪”，以所謂“安全風(fēng)險(xiǎn)”為由強(qiáng)制接管公司中方股權(quán)，踢走中方高管，赤裸裸的搶劫了我們的企業(yè)。

歐盟嘴上掛著“公平競(jìng)爭(zhēng)”和“市場(chǎng)規(guī)則”，可一到涉及中國(guó)企業(yè)，就立刻變了腔調(diào)。

不但沒(méi)有指責(zé)荷蘭破壞“契約精神”，反而指責(zé)中國(guó)“破壞供應(yīng)鏈穩(wěn)定”，厚顏程度令人咋舌。

這種“嚴(yán)于律人、寬于待己”的雙標(biāo)行為，歐洲早已不是第一次出現(xiàn)。

早在2019年，歐盟就跟隨美國(guó)在芯片、通信、原材料等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)企業(yè)步步設(shè)限，不但把中國(guó)優(yōu)勢(shì)企業(yè)踢出歐洲市場(chǎng)，還拒絕售賣高端光刻機(jī)來(lái)華。

但歐洲卻從沒(méi)停止過(guò)向中國(guó)索取。

從稀土到電池，從光伏到清潔能源技術(shù)，歐盟的眾多產(chǎn)業(yè)從原料到裝備都深度依賴中國(guó)。

特別是稀土，不論是電動(dòng)車的驅(qū)動(dòng)電機(jī)，還是風(fēng)電機(jī)組的磁體材料，抑或高端武器系統(tǒng)、5G設(shè)備，都離不開(kāi)它。

而在這條產(chǎn)業(yè)鏈上，中國(guó)的地位是壓倒性優(yōu)勢(shì)。

盡管歐美國(guó)內(nèi)總在暗暗放風(fēng)表示，稀土礦美國(guó)澳洲大把多，根本不用擔(dān)心中國(guó)不給。

但很可惜，他們?cè)谑澜绶秶鷥?nèi)轉(zhuǎn)了一圈，不管在天南地北發(fā)現(xiàn)礦源，仍得靠中國(guó)的提純和分離技術(shù)才能形成最終產(chǎn)品。

目前歐洲的綠色轉(zhuǎn)型極度依賴電動(dòng)車和風(fēng)電這兩大支柱產(chǎn)業(yè)，而這兩者又高度依賴稀土。

最近有消息稱，有上千份歐盟企業(yè)的稀土出口申請(qǐng)積壓在中國(guó)商務(wù)部審批系統(tǒng)中，只有一半獲得許可。

德國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)甚至公開(kāi)警告：如果這種情況持續(xù)下去，部分車企可能出現(xiàn)停線風(fēng)險(xiǎn)。

歐盟急了。

在中美馬來(lái)談判開(kāi)啟之前突然對(duì)安世動(dòng)手，無(wú)非也是想增加自己的上桌籌碼。

但如果真如他們所說(shuō)“市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)自由運(yùn)作”，那荷蘭政府接管安世算哪門子的市場(chǎng)行為？

歐盟整天把“公平競(jìng)爭(zhēng)”、“市場(chǎng)規(guī)則”掛在嘴邊，活像國(guó)際商學(xué)院的模范生，可一到中國(guó)企業(yè)這兒，劇本立馬換成黑幫片。

中國(guó)手握“王炸組合”——全球60%的稀土產(chǎn)量、85%的冶煉分離能力，更掌握著連美國(guó)都眼紅的提純技術(shù)。

但這通來(lái)電的態(tài)度就好比中國(guó)握著水龍頭，歐盟端著空杯子，還擺出一副“給你機(jī)會(huì)幫我接水”的傲嬌姿態(tài)。

歐洲某些政客一邊緊抱美國(guó)大腿打壓中國(guó)企業(yè)，一邊指望中國(guó)敞開(kāi)供應(yīng)鏈救命，這吃相未免太難看。

國(guó)際博弈就像跳探戈，有進(jìn)有退才是常態(tài)。但若總想踩著別人腳背裝優(yōu)雅，終有一天會(huì)發(fā)現(xiàn)自己連舞池都進(jìn)不去。

歐洲現(xiàn)在最需要的，不是學(xué)著美國(guó)喊“脫鉤”，而是先搞清楚現(xiàn)在已經(jīng)不是一百年前，中國(guó)不需要再看西方人的臉色。

當(dāng)布魯塞爾的官員們?cè)俅伍_(kāi)口要求“稀土自由”時(shí)，或許該先照照鏡子——真正的風(fēng)險(xiǎn)從來(lái)不在供應(yīng)鏈上，而在那些把政治投機(jī)當(dāng)作職業(yè)素養(yǎng)的辦公室里。