“停火協(xié)議必須是和平的起點，而非終點……唯有持續(xù)施加國際壓力，才能真正開啟一個新時代，讓巴勒斯坦人與以色列人能同享和平與正義?！苯?，超過450名具有國際影響力的文化、政治界猶太裔人士簽署公開信，呼吁對以色列實施制裁和武器禁運。

公開信網(wǎng)站

簽署者之一、以色列前巴以和談代表丹尼爾·利維（Daniel Levy）30日對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，公開信部分來自以色列前議長、前代理總統(tǒng)伯格（Avrum Burg）的倡議。今年夏天加沙地帶情況惡化、饑荒范圍擴(kuò)大后，更多人想要發(fā)表全球性聲明?，F(xiàn)在簽署，是因為以色列和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）?；饏f(xié)議的脆弱性已經(jīng)顯現(xiàn)，并不是“一切都好”。

當(dāng)?shù)貢r間2025年10月30日，加沙地帶加沙城，以色列和哈馬斯?；鹌陂g，一枚以色列導(dǎo)彈落在被毀房屋旁的街道廢墟中。視覺中國 圖

自10月10日加沙?；鸬谝浑A段協(xié)議生效以來，哈馬斯和以色列互相指責(zé)對方違反?；饏f(xié)議。

這封名為《猶太人要求行動》的公開信呼吁，尊重并遵守國際法院的裁決、確保其亦適用于約旦河西岸與東耶路撒冷；執(zhí)行國際刑事法院所發(fā)布的逮捕令；并抵制任何企圖施壓、干預(yù)此二法院運作的行為。

公開信還呼吁，避免參與以色列對巴勒斯坦的犯罪與違法行為，停止供應(yīng)軍武及相關(guān)物資、服務(wù)。運用適當(dāng)籌碼，例如對違反國際法的政府機(jī)構(gòu)與個人實施制裁，并中止與違法的商業(yè)實體合作。

信中還提到，應(yīng)確保向加沙提供足夠的人道主義援助，拒絕把倡導(dǎo)和平和正義看作反猶太主義。

“我們不曾忘記，許多為了保障和保護(hù)所有人生命的法律、憲章和公約，都是因為（猶太人遭遇）大屠殺而制定的。以色列無情地違反了這些保障措施?！毙胖袑懙?。公開信現(xiàn)已被翻譯成包括中文在內(nèi)的多種語言。

“他（伯格）一直認(rèn)為，世界各地的猶太人需要對國際刑事法院和國際法院（針對以色列）的裁決作出回應(yīng)。部分原因是，以色列政府努力宣稱代表所有猶太人發(fā)言，我們迫切需要反擊這種錯誤信息?！崩S表示。他曾在以色列前總理拉賓和巴拉克時期擔(dān)任巴以和談代表、以色列總理辦公室高級顧問，目前是美國/中東項目（US/Middle East Project）智庫的負(fù)責(zé)人。

據(jù)《衛(wèi)報》報道，過去幾年，美國猶太人和更廣泛選民群體對加沙問題的觀點出現(xiàn)變化?！度A盛頓郵報》的一項民調(diào)發(fā)現(xiàn)，61%的美國猶太人認(rèn)為以色列在加沙犯下了戰(zhàn)爭罪，39%的人認(rèn)為以色列正在犯下種族滅絕罪。在更廣泛的美國公眾中，45%的人對智庫布魯金斯學(xué)會表示，他們認(rèn)為以色列正在進(jìn)行種族滅絕。今年8月，昆尼皮亞克大學(xué)的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一半的美國選民同意這一觀點，其中包括77%的民主黨人。

利維此前在接受澎湃新聞采訪時提及，特朗普政府推動達(dá)成的最新?；饏f(xié)議政治前景模糊，不像一份和平協(xié)議，更像是替代目前階段“種族滅絕”的“無限期的種族隔離章程”。

公開信同樣提到，?；饏f(xié)議中沒有提到約旦河西岸，那里的（以色列）定居者仍在實施暴力，占領(lǐng)的根本問題仍未解決。

28日，一名以軍士兵在加沙南部城市拉法遭槍擊身亡，哈馬斯堅稱與此事無關(guān)。不久后，以總理內(nèi)塔尼亞胡下令空襲加沙，致超100人死亡，包括婦女和數(shù)十名兒童。哈馬斯隨即宣布，由于以色列“違反?；稹?，推遲原定當(dāng)天交還的一具遺體。

不過，以色列方面29日上午表示，已重新執(zhí)行?；饏f(xié)議。30日，作為?；饏f(xié)議的一部分，哈馬斯再向以色列移交兩名被扣押人員的遺體。

“加沙沒有針對巴勒斯坦人的激烈暴力并不等于和平，幾十年來以色列占領(lǐng)的根本原因和問題也沒有解決。（占領(lǐng)）妨礙了巴勒斯坦人的權(quán)利和自決，對其強(qiáng)加了被國際法院定義為‘種族隔離’的制度。這是不正常的，如果這種情況繼續(xù)，那么巴勒斯坦人和以色列人都不會有和平和安全，因為以色列強(qiáng)加了結(jié)構(gòu)性暴力和侵略?！崩S說。

利維表示，簽署者希望通過這封公開信實現(xiàn)兩個目標(biāo)。一是猶太群體內(nèi)部應(yīng)繼續(xù)討論加沙問題，結(jié)束“支持以色列行為”這個“唯一而荒謬”的觀點。二是向國際社會和聯(lián)合國所有會員國表明，為了真正促進(jìn)和平，需要制定什么政策，才能對巴勒斯坦人和以色列人都有幫助。