近日有媒體曝料稱，印度對(duì)印巴5月空戰(zhàn)中未爆的霹靂-15遠(yuǎn)程空對(duì)空導(dǎo)彈殘骸進(jìn)行分析后，已經(jīng)有了最新結(jié)果。并且印度方面已經(jīng)參照其核心技術(shù)，正在仿制同類導(dǎo)彈。目前印度在產(chǎn)的阿斯特拉Mark-2導(dǎo)彈，很可能就會(huì)用到他們從中國(guó)導(dǎo)彈身上破解的新技術(shù)。這個(gè)消息傳出后，引發(fā)了不少中國(guó)網(wǎng)友們的擔(dān)憂，中國(guó)先進(jìn)空對(duì)空導(dǎo)彈落入印度之手，如果泄露了核心機(jī)密技術(shù)，那對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，豈不是很嚴(yán)重的損失？據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》報(bào)道，今年五月上旬的時(shí)候，印度在旁遮普邦霍希亞爾普爾附近的一塊田野中，發(fā)現(xiàn)了一枚扎進(jìn)泥地的巴基斯坦空軍裝備的霹靂-15。

印度的國(guó)防科學(xué)家們聽(tīng)到這個(gè)消息，激動(dòng)的差點(diǎn)蹦起來(lái)，因?yàn)樗麄冎?，翻盤的機(jī)會(huì)來(lái)了。調(diào)查得知，該導(dǎo)彈是從巴基斯坦空軍 JF-17 或殲-10C 戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射的，但沒(méi)有命中目標(biāo)，而是墜落在印度領(lǐng)土內(nèi)約 100 公里處，且落地并未發(fā)生爆炸。雖然印度方面對(duì)此消息一開(kāi)始守口如瓶，但哪有不透風(fēng)的墻。印度通過(guò)查閱資料發(fā)現(xiàn)，該導(dǎo)彈和中國(guó)先進(jìn)導(dǎo)彈極為相似，因?yàn)樗形⑿陀性措娮訏呙桕嚵欣走_(dá)，此外搭載的推進(jìn)器可以保證該導(dǎo)彈能以5馬赫超高音速飛行。

不僅如此，特殊的導(dǎo)彈外形設(shè)計(jì)和隱身涂層，能讓該導(dǎo)彈最大程度發(fā)揮出抗干擾能力。印度知情人士透露稱，該導(dǎo)彈的技術(shù)正在被納入印度本土的阿斯特拉導(dǎo)彈開(kāi)發(fā)計(jì)劃中。有分析認(rèn)為，雖然印度的軍工技術(shù)很糟糕，但印度空軍拿到霹靂-15的殘骸，或多或少還是能從獲取到一些核心技術(shù)的。因?yàn)橛邢⒎Q，日本的技術(shù)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)加入到這項(xiàng)研究中，不排除印度請(qǐng)了日本這個(gè)外援。當(dāng)然也有可能是日本希望對(duì)該導(dǎo)彈的分析，進(jìn)而深入了解中國(guó)先進(jìn)導(dǎo)彈技術(shù)和架構(gòu)。他們對(duì)支撐其導(dǎo)引頭算法、數(shù)據(jù)鏈加密和電子反制的技術(shù)非常感興趣。

一些網(wǎng)友稱，如果導(dǎo)彈的技術(shù)被泄露出去，巴基斯坦最應(yīng)該擔(dān)責(zé)任。對(duì)此專家表示，這顯然是不合理的，因?yàn)楝F(xiàn)代空戰(zhàn)中，盡管空對(duì)空導(dǎo)彈在設(shè)計(jì)上具備失的后自行引爆的功能，但因?yàn)榉N種因素的影響，導(dǎo)彈未爆的情況比比皆是，因此落入對(duì)手也不是什么稀罕事。隨著我國(guó)出口武器的數(shù)量和種類越來(lái)越多，技術(shù)外泄也不再是什么驚天大事，我們要做的就是不斷精進(jìn)自己的技術(shù)，讓那些在外的技術(shù)不值一提才是。