10月31日晚有上海網(wǎng)友爆料，這不是坍我們的臺(tái)嗎？

今日上午于上海地鐵10號(hào)線上，只見車廂里人頗為不少。其中有一位白發(fā)蒼蒼的老人，站在座位旁，緊緊拉住扶手。座位上的男女青年，皆在低頭刷著手機(jī)，竟無(wú)一人主動(dòng)讓座。更有一位腳有殘疾的男青年，見沒有座位，索性坐在了地鐵車廂的地上。我同樣是一位老人，也只能站著拉住扶手，目睹這些年輕人的表現(xiàn)，我實(shí)在是無(wú)言以對(duì)……這不坍阿拉的臺(tái)？

根據(jù)該網(wǎng)友提供的兩張現(xiàn)場(chǎng)圖片，當(dāng)時(shí)地鐵上并不算擁擠，確實(shí)有一戴帽子的老人站立著，另有一年輕人端坐在地上。而其他坐在凳子上的年輕人，統(tǒng)一都在刷手機(jī)。

針對(duì)此事，有網(wǎng)友感慨，我們5060一代人，可以說(shuō)看到老人小孩孕婦，都會(huì)主動(dòng)讓座，當(dāng)初社會(huì)風(fēng)氣非常好，現(xiàn)在各方條件非常好，但人的素責(zé)，己到退40年，好的社會(huì)風(fēng)氣，再多的錢也買不來(lái)。

有網(wǎng)友則評(píng)論，我也是一位老人，乘坐公交地鐵，有座就座，沒座就站，從不要人讓座，別人讓座，謝了不座，為什么要人讓座呢？老人？吃不曉，叫網(wǎng)約車。政府每月都有補(bǔ)貼的，你還要賺大眾的便宜？

有網(wǎng)友指出，真正需要讓的身體虛弱的老人和小孩是應(yīng)該讓的，尤其坐在老弱病殘座位的，我今天乘地鐵就遇到倆位熱心人給讓位，我先道謝后說(shuō)不坐，對(duì)方非得讓坐，謝謝倆位啦。但平時(shí)我也會(huì)讓出比我年齡更長(zhǎng)或身體虛弱殘疾或帶小孩的。

有網(wǎng)友表示，10號(hào)線真的很長(zhǎng)，有人要一個(gè)多小時(shí)，甚至更久，才到達(dá)自己想去的地方，而且非常難得才會(huì)有個(gè)位置坐，為何你就不能體諒體諒年輕人??？其實(shí)上海的老人比年輕人更有錢，他們可以晚點(diǎn)出發(fā)或者打的。

關(guān)于乘坐公共交通工具，座椅之爭(zhēng)引發(fā)的糾紛事件屢見不鮮。從法律上講，坐地鐵給老人讓座，這不是必須的義務(wù)。但道德層面，尊老愛幼是傳統(tǒng)美德。

因讓座起沖突的事太多了。比如在地鐵上，有些老人非要年輕人讓座，年輕人說(shuō)自己累了一天身體也不舒服，老人就開始罵罵咧咧。其實(shí)年輕人也有難處，讓座不該被強(qiáng)迫。

當(dāng)然，如果自己狀態(tài)好，看到老人顫顫巍巍或者乘車時(shí)間長(zhǎng)，主動(dòng)讓個(gè)座，能溫暖彼此。

總之，從道德禮儀上來(lái)說(shuō)，在地鐵上、在公交上年輕人應(yīng)該給老人讓座，以防老人摔倒，這叫年輕人尊敬老人，會(huì)受在場(chǎng)人夸獎(jiǎng)，老人也應(yīng)該及時(shí)感謝讓坐的年輕人，而不要覺得理所應(yīng)當(dāng)。

一般情況下，年輕人不給老人讓坐，也沒有錯(cuò)誤。因?yàn)榉缮现贫壬?，沒有規(guī)定年輕人必須給老人讓坐，先來(lái)后到，他先來(lái)坐上了，那是他的權(quán)力。

讓坐或不讓坐，這全靠自覺或道德修養(yǎng)，老人不應(yīng)該強(qiáng)求。讓座是美德不是強(qiáng)制任務(wù)，大家多些理解，別讓讓座這事成了矛盾導(dǎo)火索。

對(duì)此，你怎么看呢？