總 序

文 | 景風(fēng)華

中國法律史，顧名思義，探討的是中國法律的歷史或中國歷史中的法律。

作為一門法律與歷史的交叉學(xué)科，它不僅在法學(xué)界毫無懸念地處于鄙視鏈底端，而且在歷史學(xué)界也不大招人待見。

就法學(xué)這門實(shí)用性極強(qiáng)的學(xué)科來說，隨著近代大規(guī)模的“西法東漸”與法律移植，中國現(xiàn)代法律體系與中國傳統(tǒng)法之間已經(jīng)很難建立起直接聯(lián)系。

一位律師即便完全不知《唐律疏議》為何物，也絲毫不影響他在法庭上縱橫捭闔。這樣看來，那些“已為陳跡”的知識(shí)似乎歸檔歷史學(xué)院方才合理。

然而歷史學(xué)界表示，我們要從人類過往的燦爛與荒涼中燭照出權(quán)力運(yùn)作的根本邏輯、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本規(guī)律、社會(huì)結(jié)構(gòu)的組織形態(tài)和眾多人物的身世浮沉，在很難算得上“法治社會(huì)”的古代中國，法律在國家建制中所起的作用大嗎？有關(guān)法律史的敘事能夠豐富人們對(duì)歷史邏輯的理解嗎？能夠幫助人們認(rèn)識(shí)自身嗎？如果它不具有根本性意義，被邊緣化似乎就是無可逃避的宿命。

但是，縱然承受著來自各界的諸多冷眼，我們依然認(rèn)為，讓中國法律史這一冷門領(lǐng)域走進(jìn)大眾視野是有意義的。

我們是否可以對(duì)法律做一個(gè)稍微擴(kuò)大化的理解，即將之視為一種規(guī)則之治？寫在紙面上的法條、停留在過去的制度，僅僅是規(guī)則之治的外部表現(xiàn)形式；而真正撐起規(guī)則之治的，是人們對(duì)何為“應(yīng)當(dāng)”的最低限度的共識(shí)、實(shí)現(xiàn)“應(yīng)當(dāng)”的基本方式，以及規(guī)則同社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)觀念的相互塑造作用。

那么，在這樣一個(gè)圍繞規(guī)則所形成的系統(tǒng)當(dāng)中，我們可以透過任何一條歷史的縫隙看見法律的存在，并借由這一路徑，進(jìn)一步思索何為中國、何為法律。

編寫出版這套“趣味法律史”叢書，便是希望能將中國法律史的深刻內(nèi)涵以一種生動(dòng)活潑且易于理解的方式呈現(xiàn)給廣大讀者。

叢書作者皆為在高校任教的專業(yè)法律史學(xué)者，大家不滿足于在書齋中一味創(chuàng)作那些艱深晦澀、閱讀量難超兩位數(shù)的學(xué)術(shù)論文，本著“不想當(dāng)作家的法律史研究者不是合格的文藝青年”的共同目標(biāo)聚集在一起，根據(jù)各自的研究領(lǐng)域和興趣，從不同層面切入對(duì)中國法律史的探索。

有的著作側(cè)重于借助文學(xué)作品或影視劇作品建立起法律史與文化的連接，有的著作則對(duì)某一法律主題或文化現(xiàn)象進(jìn)行深度剖析，我們還計(jì)劃在未來加入古代案例分析的內(nèi)容，讓更多人能夠了解并體會(huì)中國法律史的獨(dú)特魅力。

在這套叢書的寫作過程中，我們的語言文字是輕松隨性的，但態(tài)度是嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的。

面對(duì)很多人對(duì)中國古代法律抱有的獵奇心態(tài)和網(wǎng)絡(luò)上真假參半的各類傳言，我們也希望通過“趣味法律史”叢書，澄清部分對(duì)中國傳統(tǒng)法的誤解，讓讀者看到法律史的真實(shí)面貌。

衷心期待這次全新的嘗試能夠打破學(xué)術(shù)與大眾之間的壁壘，讓法律史不再是大眾眼中奇怪的陌生學(xué)問，而是與人們對(duì)規(guī)則的認(rèn)知血脈相連的文化基因。

我們誠摯地邀請(qǐng)您與我們一道，共同踏上這段奇特的法律史之旅。

景風(fēng)華

2024年暮秋

BOOK