中美經(jīng)貿(mào)才出現(xiàn)一點點好轉(zhuǎn)跡象，美國人為何就敢對華不友好？為什么說這件事再次給咱們提了個醒？

在中美兩國領(lǐng)導人會晤之后，咱們中國就一口氣向美國購買了四批、總共約18萬噸的大豆。這筆訂單不算很大，但也算是給那些，之前因為貿(mào)易摩擦而農(nóng)產(chǎn)品滯銷的美國農(nóng)民雪中送炭了。這個舉動，很明顯意在為緩和雙方貿(mào)易關(guān)系創(chuàng)造一個良好的開端。美國財長甚至樂觀地對外宣布，在特朗普剩余任期內(nèi)，美國大豆都不愁銷路。

然而，中國做出這一善意舉動后，美方的行為卻展現(xiàn)出了鮮明的兩面性。一方面，美方承諾，會立刻將針對中國商品的芬太尼關(guān)稅降到10%，就是他們之前拿莫須有的芬太尼問題說事加的稅，同時，之前對華加征的24%“對等關(guān)稅”也會繼續(xù)暫停一年，單看這事兒確實是中美經(jīng)貿(mào)層面的好消息。但另一方面，美國貿(mào)易代表格里爾卻公開表示，盡管現(xiàn)在中美兩邊算是談妥了，但美方還得看中國有沒有落實好、履約好，在特朗普第一任期時簽的那個第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議。美國人這是什么意思？等于一邊收獲大豆訂單的實惠，一邊又暴露對華惡意，這種做法充分體現(xiàn)了美方政策的矛盾性和不確定性。

更令人擔憂的是，美方的“變臉”行為遠不止于口頭上的威脅。幾乎在同一時間，美國聯(lián)邦通信委員會，也就是FCC，以所謂的“國家安全”為由頭，揮起了針對中國企業(yè)的大棒，他們出臺了個新規(guī)，凡是含有特定中國零部件的設(shè)備，不僅新的許可申請不批，連已經(jīng)獲批的也可能被禁用，F(xiàn)CC主席卡爾甚至毫無根據(jù)地聲稱，這些中國產(chǎn)品可能讓中國所謂“監(jiān)視美國人、破壞通信網(wǎng)絡(luò)”。這一決定帶來的直接影響就是，美國幾大主流電商平臺，已經(jīng)下架了上百萬件中國產(chǎn)的電子產(chǎn)品，像中國產(chǎn)的家用安防攝像頭、智能手表這些東西，現(xiàn)在在美國市場統(tǒng)統(tǒng)都不好買了。而FCC的打擊范圍卻還在不斷擴大，從中國的電信設(shè)備制造商，到香港主要電信運營商，甚至延伸到中國的實驗室機構(gòu)，形成了一套針對中國電子科技產(chǎn)品的全方位打壓體系。

回頭看特朗普第二任期剛開場的對華政策，其實就能看出這種“變臉”有跡可循。從2025年2月起，美方就一波接一波地對華加關(guān)稅，一開始是10%，后來越漲越高，最后居然飆到了145%，盡管隨后雙方通過談判達成了休戰(zhàn)期，但美方始終保持著“邊談判邊施壓”的策略，在同意暫停部分關(guān)稅的同時，從未放棄使用關(guān)稅和調(diào)查作為對華施壓的工具。

現(xiàn)在美國人還想玩這套，我們中國企業(yè)和政府都給出了明確的回應。企業(yè)方面據(jù)理力爭，指出美方的決定缺乏事實依據(jù)，且會損害美國普通消費者的利益。我外交部也明確回應，一針見血地指出，美方這明顯是把“國家安全”的范圍擴得太寬了，明明是正常的經(jīng)貿(mào)往來，他們非要跟政治沾上邊，還把這事當成施壓的武器來用。這種做法根本不符合經(jīng)貿(mào)規(guī)則，影響非常惡劣。

總而言之，整件事情，讓我們看清了美國的真實嘴臉，中方剛剛用實際行動釋放善意，美方非但沒有投桃報李，反而迅速“變臉”，在科技戰(zhàn)場上，打壓層層加碼。這種前后矛盾、言行不一的做法，充分說明了當前中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的復雜與曲折，并且再次提醒我們，對于美國人的承諾和姿態(tài)，我們不僅要聽其言，更要觀其行。如果美方是真心想要推動中美關(guān)系穩(wěn)定健康發(fā)展，那就應該拿出行動上的誠意來，而不是這種邊談合作邊使絆子的矛盾策略。