周四的安卡拉總統(tǒng)府，德國總理默茨和土耳其總統(tǒng)埃爾多安的手緊緊握在一起。

兩人臉上的表情卻完全不一樣，一個透著謹(jǐn)慎，一個帶著強(qiáng)勢，明眼人都能看出，這握手背后全是心思。

這是默茨上臺后第一次正式訪問土耳其，對外喊的是“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的口號，可桌子底下的籌碼，早就擺得清清楚楚。

要說這次訪問最核心的事兒，還得是“臺風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的買賣，這戰(zhàn)機(jī)可不是普通裝備，是德、英、意、西四國一起研發(fā)的先進(jìn)機(jī)型，出口得四國全點頭才行，放在以前，土耳其想買到它，簡直是天方夜譚。

2016年土耳其越境打擊敘利亞后，德國直接拿“人權(quán)問題”當(dāng)理由，把對土軍售的大門焊死了。

這一禁運就是好幾年，雙方在軍事合作上幾乎沒什么往來，可今年不一樣了，5月默茨政府上臺后，對土政策立馬調(diào)了頭。

7月就正式簽了授權(quán)文件，把“臺風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)出口土耳其的長期限制給取消了，為啥突然松口？說白了都是利益驅(qū)動。

以色列最近在伊朗和敘利亞那邊動作頻頻，軍事行動一次接一次，土耳其看著鄰居這么活躍，心里肯定發(fā)慌，急著升級自己的防務(wù)能力。

而歐洲這邊呢，日子也不好過，烏克蘭沖突僵著沒進(jìn)展，加沙的戰(zhàn)火又停不下來，這兩個地方，土耳其都能插上手當(dāng)“中間人”調(diào)解。

這種角色，正是歐洲現(xiàn)在急需的，還有個“歐洲安全行動”的防務(wù)倡議，本來是歐盟內(nèi)部的事兒，現(xiàn)在也允許非歐盟國家參與。

土耳其要是能加入，一方面能幫歐洲看住東南方向的門戶，另一方面，土耳其的軍工企業(yè)近些年發(fā)展得不錯，也能給歐洲的防務(wù)計劃添點力，兩邊都能撈著好處。

可這事兒沒那么容易成，希臘第一個站出來反對。

希臘和土耳其都是北約盟友，可兩國在海域邊界問題上吵了幾十年，矛盾深著呢。

土耳其以前還時不時放幾句“戰(zhàn)爭威脅”的話，希臘怎么可能容忍自己的死對頭摻和歐洲防務(wù)？有分析說，德國說不定得給希臘點實際好處，才能把這股反對聲壓下去。

默茨這次訪土，故意沒提“歐洲安全行動”，估計就是不想把矛盾擺到臺面上，先把合作的調(diào)子定下來再說。

德土這波操作，就是典型的互相需要，土耳其要戰(zhàn)機(jī)升級防務(wù)，歐洲要土耳其當(dāng)?shù)鼐壷c，戰(zhàn)機(jī)交易就是雙方遞出的橄欖枝。

只不過這橄欖枝能不能順利遞到底，還得看希臘那邊的態(tài)度。

合作的算盤打得響，可分歧也藏不住，新聞發(fā)布會剛進(jìn)入提問環(huán)節(jié)，氣氛就變了味，第一個炸雷就是人權(quán)問題。

全場記者都盯著默茨，等著他提伊馬姆奧盧，這位53歲的伊斯坦布爾市長，可是埃爾多安最忌憚的政治對手。

今年3月，他突然因為腐敗和恐怖主義指控被拘留審查。

這事兒一出來，土耳其55個省份都爆發(fā)了大規(guī)模抗議，不少地方還發(fā)生了警民沖突，政治局勢一緊張，市場都跟著波動。

更蹊蹺的是，就在他被抓前幾天，伊斯坦布爾大學(xué)突然取消了他的學(xué)位，按照土耳其的法律，沒有高等教育文憑，就不能參選總統(tǒng)。

當(dāng)時反對黨已經(jīng)打算推選他參與總統(tǒng)角逐，而且他的民調(diào)支持率一度超過了埃爾多安領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨，是最有競爭力的反對黨領(lǐng)袖。

如此看來，這一系列操作，明擺著就是沖著他來的，就是不想讓他有機(jī)會和埃爾多安競爭，人權(quán)觀察組織早就給默茨遞了話，讓他公開表態(tài)反對這種做法。

默茨夾在中間也挺難，既不能得罪歐洲的人權(quán)團(tuán)體，又不想把埃爾多安惹毛了。

無奈之下，他說了句模棱兩可的話：“土耳其某些決定，沒達(dá)到歐洲理解的法治與民主標(biāo)準(zhǔn)?！边@話剛說完，埃爾多安立馬就硬剛回去了。

他說：“不管是誰犯了法，司法機(jī)構(gòu)都得動手，這就是法治國家。”這話聽著冠冕堂皇，可熟悉土耳其政局的人都清楚，當(dāng)?shù)氐乃痉ㄏ到y(tǒng)早就成了政治斗爭的工具。

我覺得默茨這表態(tài)其實挺雞賊的，既沒完全站在人權(quán)團(tuán)體那邊，也沒直接批評土耳其，算是給自己留了條后路。

比人權(quán)爭議更激烈的，是兩人在加沙問題上的對罵，差點當(dāng)場紅臉，默茨先定了調(diào)子：“德國永遠(yuǎn)支持以色列，這是大屠殺后的承諾，但不代表認(rèn)可它的每個決定。

”這話看似中立，其實矛頭直指哈馬斯，“只要哈馬斯早放人質(zhì)、放下武器，戰(zhàn)爭立馬能結(jié)束，多少受害者能保住命？”

埃爾多安哪能忍這個，當(dāng)場就拍了桌子，指責(zé)以色列在加沙搞“饑餓和種族滅絕”。

他盯著默茨反問：“哈馬斯連炸彈都沒有，以色列卻握著核武器，這種不平衡你們德國人看不見嗎？”這話戳得可真夠狠的，明擺著拿德國的二戰(zhàn)歷史說事。

這一段唇槍舌劍，把德土兩國的矛盾全暴露了，德國想靠土耳其的地緣價值辦事，卻又得端著歐洲民主、人權(quán)的架子。

土耳其想要歐洲的武器和資金，卻不愿放棄自己的強(qiáng)權(quán)邏輯，兩邊都想讓對方妥協(xié)，可誰都不愿意先讓步。

本來以為兩國領(lǐng)導(dǎo)人見面，就算有分歧也會私下溝通，沒想到直接在發(fā)布會上撕破臉。

這也能看出來，人權(quán)和加沙問題，已經(jīng)成了德土合作繞不開的坎，不是想回避就能回避的。

土耳其這些年在國際上的操作，其實挺有“左右逢源”的味道，它的軍工企業(yè)發(fā)展得越來越厲害，無人機(jī)出口在全球都能排上號，本土武器研發(fā)也有不少突破。

有了這些底氣，它在和歐洲談防務(wù)合作時，腰桿自然就硬了。

而埃爾多安本人，一邊借著伊馬姆奧盧的事件鞏固國內(nèi)權(quán)力，一邊又借著加沙問題在中東刷影響力，同時還能從歐洲撈到戰(zhàn)機(jī)和防務(wù)合作的好處，算盤打得是真精。

歐洲這邊也有自己的難處，俄烏沖突之后，歐洲各國都意識到了防務(wù)自主的重要性，搞了個1500億歐元的防務(wù)計劃。

可光靠歐盟內(nèi)部的力量，想守住這么大的疆域并不容易。

土耳其的地理位置太關(guān)鍵了，能幫歐洲看住東南門戶，這也是歐洲愿意放下之前的分歧，和土耳其合作的重要原因。

不過希臘和土耳其的矛盾，可不是那么容易解決的。

2020年兩國就因為海域油氣資源的問題鬧得不可開交，2023年又發(fā)生了空域摩擦，這些歷史恩怨，都給歐洲吸納土耳其參與防務(wù)合作埋下了隱患。

德國想要推動合作，就得先擺平希臘，這可不是件容易的事，加沙問題的影響也不容忽視。

土耳其在加沙問題上動作頻頻，不僅推動阿拉伯國家協(xié)調(diào)立場，還向加沙提供了人道援助。

而德國一方面要堅守對以色列的承諾，另一方面又不能得罪阿拉伯世界，這種平衡術(shù)其實很難玩。

這也意味著，德土在加沙問題上的分歧，短時間內(nèi)很難彌合，說到底，默茨這次訪土，就是一場現(xiàn)實的利益交換。

“臺風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的采購意向是敲門磚，防務(wù)合作是核心菜，而人權(quán)和加沙問題，不過是飯桌上不得不提的尷尬話題。

雙方都清楚，合作對彼此都有好處，所以就算吵得再兇，大方向也不會變。

默茨心里明白，歐洲現(xiàn)在缺不了土耳其，且不說烏克蘭和加沙的調(diào)解需要土耳其出力，光是“臺風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的潛在訂單，就能給德國的軍工企業(yè)帶來大筆生意，更別提1500億歐元防務(wù)計劃里的合作機(jī)會了。

埃爾多安也打得一手好牌，既鞏固了自己的權(quán)力，又提升了國際影響力，還能拿到想要的武器和合作，怎么看都不虧。

默茨走后，土英“臺風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的合同談判還會繼續(xù)推進(jìn)，“歐洲安全行動”的相關(guān)協(xié)商可能會在暗中進(jìn)行。

伊馬姆奧盧大概率還得在監(jiān)獄里待著，加沙的炮火也未必會停。

在這個新的地緣政治階段，國與國之間的關(guān)系其實很簡單，沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。

默茨和埃爾多安都深諳這個道理，所以就算有再多分歧，也能坐下來談合作，這或許就是大國博弈的現(xiàn)實，看似復(fù)雜，本質(zhì)上都是為了各自的利益算計。