就在剛過去的10月底，那個(gè)深陷丑聞的安德魯王子被確認(rèn)被王正式剝奪剩余的王室頭銜，并像被掃地出門一樣，被迫搬出他住了幾十年的、擁有30個(gè)房間的豪華住所“皇家別墅”。

但如果你只覺得這是查爾斯在清理門戶、維護(hù)王室聲譽(yù)，那可能就把這事兒想簡(jiǎn)單了。這盤棋，下得遠(yuǎn)比我們想象的要大、要深。表面上看，刀是落在了安德魯?shù)牟弊由?，但寒光所向，恐怕早已越過大西洋，直指在加州的哈里王子和梅根。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，這是一場(chǎng)精心計(jì)算、步步為營(yíng)的“王室復(fù)仇”開幕戲。對(duì)安德魯?shù)睦淇崽幚?，就是?duì)哈里和梅根最嚴(yán)厲的“殺雞儆猴”。

看看時(shí)間點(diǎn)，安德魯?shù)某舐劚鰜聿皇且惶靸商炝?，?019年那次災(zāi)難性的《新聞之夜》訪談后，他就基本社死了。但為什么偏偏是現(xiàn)在，查爾斯要對(duì)他下如此狠手，連最后一點(diǎn)體面都不留？

答案或許是：王室需要立威，要向全世界，特別是向那個(gè)遠(yuǎn)在美國(guó)、卻始終用回憶錄和采訪不斷“叩擊”王室大門的兒子哈里傳遞一個(gè)清晰無比的信號(hào)：看清楚，連國(guó)王的親弟弟，觸犯了紅線，我都能毫不留情地?cái)芈漶R下。你覺得，對(duì)你，我還會(huì)心慈手軟嗎？

說哈里梅根是王室“心腹大患”，一點(diǎn)不為過。他們和安德魯完全不同。

安德魯是“死老虎”，已經(jīng)躺平任嘲，沒有還手之力。而哈里梅根，是擁有全球影響力的“活火山”。他們有自己的媒體渠道，有Netflix和Spotify這樣的頂級(jí)平臺(tái)，他們隨時(shí)可以引爆一顆輿論炸彈。哈里在他的書里那句著名的吐槽，現(xiàn)在回頭看，簡(jiǎn)直是插向王室心臟的一把利刃，也成了今天這場(chǎng)大戲的最佳注腳。

王室的想法可能是：你不是罵我們“雙標(biāo)”嗎？好，那我們現(xiàn)在就“公正”給你看。我們把安德魯處理得干干凈凈，樹立一個(gè)“法律面前，王子與庶民同罪”的偉光正形象。

那么接下來，我們?cè)僖浴熬S護(hù)王室整體利益”的名義，用更“高級(jí)”、更“合法”的手段來對(duì)付你們這兩個(gè)“麻煩制造者”，誰還能說我們“雙標(biāo)”？

事實(shí)上，對(duì)哈里梅根的“清算”，從他們2020年宣布退出那一刻起就從未停止。撤銷榮譽(yù)軍銜、收回贊助人身份、剝奪“殿下”頭銜的使用權(quán)……但這都是明面上的。

接下來的“報(bào)復(fù)”，會(huì)更加無形，卻更致命。王室徹底切斷2人退路，堵死“回歸”可能。

輿論上，保持封殺。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，無論哈里梅根說什么、做什么，英國(guó)王室官方會(huì)始終保持令人窒息的沉默。不評(píng)論、不反駁、不搭理。這種徹底的“無視”，是最頂級(jí)的輕視，能最大程度地消解他們言論的爆炸性。同時(shí)，會(huì)更有技巧地利用親近王室的媒體，釋放對(duì)哈里梅根不利的“消息人士”爆料，破壞他們的公眾形象。

經(jīng)濟(jì)上的孤立。確保他們無法從任何與王室有關(guān)的基金會(huì)或商業(yè)活動(dòng)中獲得一絲好處。

同時(shí)，在人際關(guān)系上的進(jìn)行隔絕。尤其針對(duì)哈里，可能會(huì)極力限制他與英國(guó)舊友，甚至與威廉王子可能的一切私下聯(lián)系。目的是讓他徹底成為“孤家寡人”，在情感上孤立他。

所以，別再天真地以為王室只默默忍受?，F(xiàn)代的宮廷斗爭(zhēng)，玩的是法律、規(guī)則、輿論和心理戰(zhàn)。對(duì)安德魯是“外科手術(shù)式”的切除，公開而果斷；對(duì)哈里梅根，則將是“慢性化療”，不致命，但會(huì)讓你在漫長(zhǎng)的煎熬中，逐漸失去生機(jī)。

對(duì)此事，你有什么看法，歡迎發(fā)表評(píng)論。