還記得在大理蒼山走失后不幸遇難的8歲自閉癥男孩小鎧嗎？悲劇已經(jīng)過去3個月，卻至今仍未有妥善的結局，留下的是一位心碎母親的無盡追問，和一個家庭難以彌合的創(chuàng)傷。

王一鎧（凱）的母親在公開表述中回憶，孩子2歲多被確診自閉癥后，她和丈夫傾盡心血養(yǎng)育。多年來，夫妻倆嘗試中藥治療、各類康復培訓，每年投入幾十萬費用，單程3小時送醫(yī)上課成為常態(tài)，即便背負房貸與生活壓力，也始終將孩子的康復作為核心。

2024年，她通過網(wǎng)絡了解到“天叔”開辦的大理訓練營，因孩子喜歡當?shù)丨h(huán)境，5月便由姥姥姥爺陪同入營，該訓練營每月費用1.3萬元（不含伙食費），機構承諾路線均經(jīng)老師反復踩點確認。

然而意外終究發(fā)生。2024年8月9日，孩子父親在赴大理途中接到老師電話，告知王一鎧走失但“不難找回”，家屬次日緊急趕往當?shù)亍?/p>

最終，孩子被發(fā)現(xiàn)時已不幸離世，警方認定死因為饑餓加失溫性休克，遺體全身無衣物，家屬到場時孩子仍“死不瞑目”。

王一凱的母親稱，王一凱的骨灰被運回北京后，目前仍沒有安葬。

更令人痛心的是，悲劇發(fā)生后，家屬還遭遇網(wǎng)暴，被造謠“為巨額保險甩脫包袱”，讓本就悲痛的他們雪上加霜，姥姥姥爺因重度自責無法走出陰影。

家長悲痛之余，更無法接受的是機構的失職：收費高昂卻無研學資質，實為家政服務部；7名自閉癥兒童僅配4名老師，師生配比嚴重不足；孩子走失后還存在延遲報警的情況。

家屬提交刑事控告書，控告涉事機構及老師涉嫌“過失致人死亡罪”與“非法經(jīng)營罪”，盼著追究相關人員責任，可等來的卻是10月24日當?shù)鼐降某钒笡Q定，這讓他們難以釋懷，目前正考慮申請復議或立案監(jiān)督。

警方撤銷刑事立案的兩大理由——“老師帶孩子進入蒼山自然保護區(qū)的行為缺乏死亡危害預見性”，“與死亡結果無直接因果關系”，成為家屬爭議的核心。

家屬提出七大疑點：

孩子失蹤與死亡的具體時間、失蹤路線均未查明；

死亡地點距聲稱的失蹤地隔兩道山谷，自閉癥男童難以獨自抵達；

老師稱孩子10點40分走失，卻拖延至13點43分才報警，錯過黃金搜救時間；

機構未告知家屬孩子一周前曾走失，由熱心群眾送回；

懷疑老師私自更改路線、機構人員串供，而同行自閉癥兒童缺乏表達能力，無法佐證真相。

而涉事機構的嘴臉更顯冷漠，據(jù)小凱母親所述，四名帶隊老師事發(fā)后解散群聊、更換聯(lián)系方式，至今處于“失聯(lián)”狀態(tài)，未曾與家屬有過任何聯(lián)系，更未表達過絲毫歉意。事發(fā)后機構負責人注銷公眾號清空內容，后來又以“經(jīng)濟困難”推脫賠償，拒絕承擔安全責任。

要知道，這個夏令營每周收費3800元，每月費用高達一萬二三，拿著家長的信任與金錢，卻連最基本的安全保障都做不到，這哪里是“自然教育”，分明是拿孩子的生命賭運氣！

現(xiàn)在王一鎧家屬還在堅持，哪怕復議復核的程序難走，哪怕涉事方早已躲得無影無蹤，他們也要為小鎧討一個公道。

這不僅是為了告慰孩子的在天之靈，更是為了提醒更多人：那些打著“自然療法”“特殊干預”旗號的研學機構，到底藏著多少不為人知的隱患？特殊兒童的外出活動保障，又該由誰來真正兜底？