2025 年 10 月 19 日上午，兩個(gè)男人開(kāi)著輛搬家公司的電梯車，直接停到了盧浮宮外，坐著電梯就升到了二樓。砸窗戶、用角磨機(jī)撬展柜，一氣呵成，然后跳上同伙開(kāi)的摩托車溜之大吉，整個(gè)過(guò)程不到七分鐘。

單看這個(gè)操作，確實(shí)夠大膽、夠利落，換誰(shuí)都會(huì)覺(jué)得是專業(yè)團(tuán)伙干的。但隨著調(diào)查深入，這伙人的 “業(yè)余本質(zhì)” 就暴露無(wú)遺了。

檢察官稱嫌疑人“顯然是當(dāng)?shù)厝恕?/p>

巴黎檢察官勞爾?貝庫(kù)奧近日披露，這不是什么有組織犯罪高層的手筆，就是些小偷小摸的罪犯折騰的。這話可不是空穴來(lái)風(fēng)，現(xiàn)在抓著的三個(gè)嫌疑人，再加上還在逃的一個(gè)，他們?nèi)际前屠璞辈咳{ - 圣但尼省的本地人。

那個(gè)地方是出了名的低收入?yún)^(qū)，就是底層小混混扎堆的地方。

法國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)表示，現(xiàn)在還在逃的那個(gè)人，很可能是這伙人的頭目。但就這 “組織水平”，實(shí)在讓人不敢恭維。 法國(guó)媒體總結(jié)了他們作案過(guò)程中犯下的一系列業(yè)余錯(cuò)誤：

他們?cè)谔优芡局羞z失了最珍貴的歐仁妮皇后王冠；作案現(xiàn)場(chǎng)到處都是他們留下的工具、手套，生怕警察找不到線索；甚至連作案用的搬家卡車都沒(méi)按照職業(yè)罪犯的慣例燒了毀滅證據(jù)，完全是外行中的外行。

這伙人的落網(wǎng)過(guò)程也十分滑稽。案發(fā)一周后，警方先抓了兩個(gè)男的，一個(gè) 34 歲的阿爾及利亞人，2010 年就來(lái)到法國(guó)，居然還想著坐飛機(jī)逃回阿爾及利亞，剛要登機(jī)就被警方按住。

另一個(gè) 39 歲的，本來(lái)就因?yàn)閲?yán)重盜竊被司法監(jiān)管，還敢出來(lái)搞大事。這倆人都住在巴黎北部的奧貝維利耶，被抓后 “部分承認(rèn)” 了自己參與了搶劫，估計(jì)是被問(wèn)得瞞不住了。

截至 10 月 29 日，又有一男一女被抓獲，男性 37 歲，女性 38 歲，未過(guò)幾日便被提起訴訟。

這名被捕的 37 歲男子有 11 項(xiàng)刑事犯罪記錄，但罪名都是交通違章、盜竊和試圖破壞自動(dòng)取款機(jī)等普通犯罪。這種犯罪履歷與能夠策劃億元劫案的專業(yè)犯罪組織相去甚遠(yuǎn)。

巧合的是，他和之前抓的其中一個(gè)男的，2015 年就因?yàn)橥黄饟尳侔副慌羞^(guò)刑，這算是 “老搭檔” 重操舊業(yè)了。

8件珠寶至今下落不明

那個(gè)女的是他女朋友，他們還有孩子。警方在搬家卡車上發(fā)現(xiàn)了那個(gè)女的 DNA，但檢察官說(shuō)，這 DNA 很可能是后來(lái)被轉(zhuǎn)移到車上的，也許是別人帶上車的。

這女的被抓后得知要被繼續(xù)拘留，直接崩潰大哭直喊冤，反復(fù)說(shuō)著 “我為我的孩子感到害怕，也為我自己感到害怕”。她律師也表示要上訴，到底是真無(wú)辜還是裝可憐，現(xiàn)在還不好說(shuō)。

截至目前，法國(guó)警方先后抓捕 7 名嫌疑人，其中三人已因證據(jù)不足而被無(wú)罪釋放，四個(gè)核心嫌疑人抓了三個(gè)，還有至少一個(gè)在逃，檢察官也沒(méi)排除還有其他同伙的可能。

但被盜的 8 件珠寶至今下落不明，這才是最關(guān)鍵的問(wèn)題。一群底層小賊，誤打誤撞干了票 “大買(mǎi)賣”，結(jié)果因?yàn)樘珮I(yè)余，留下一堆破綻，人被抓了，贓物卻不知道弄哪去了。

這起劫案看著讓人覺(jué)得荒誕，卻折射出法國(guó)社會(huì)的一些深層次問(wèn)題。

首先，所有被捕嫌疑人都來(lái)自巴黎北部的低收入社區(qū)。塞納-圣但尼省是法國(guó)著名的貧困區(qū)域，這里失業(yè)率高，移民聚居，犯罪率長(zhǎng)期居高不下。

這種社會(huì)環(huán)境容易滋生犯罪，但也往往只能培養(yǎng)出 "小打小鬧" 的罪犯。這次大概是膽大包天，想干票大的改變命運(yùn)，結(jié)果沒(méi)那個(gè)專業(yè)能力，反而把自己折了進(jìn)去。

其次，從這次失竊案能看出，現(xiàn)在法國(guó)政府治理能力嚴(yán)重不足，整個(gè)國(guó)家體系幾乎癱瘓，運(yùn)轉(zhuǎn)艱難，說(shuō)是草臺(tái)班子一點(diǎn)也不為過(guò)。

巴黎檢察官說(shuō) “這種犯罪類型我們通常不會(huì)與有組織犯罪的高層聯(lián)系起來(lái)”，這根本不是什么精心策劃的驚天劫案，就是一次臨時(shí)起意、漏洞百出的業(yè)余搶劫。

盧浮宮作為世界頂級(jí)博物館，安保措施按理說(shuō)應(yīng)該密不透風(fēng)，結(jié)果被一群小賊輕易得手，這本身也暴露了安保方面的巨大漏洞。當(dāng)政府的核心精力被無(wú)盡的政治內(nèi)耗所牽扯，其基礎(chǔ)職能的效能便難免滑向 “業(yè)余” 。

盧浮宮失竊只不過(guò)是法國(guó)困境的縮影

眼下，法國(guó)政府與國(guó)民議會(huì)正圍繞明年預(yù)算案展開(kāi)激烈博弈，雙方角力已進(jìn)入白熱化階段。由于馬克龍所屬政黨未能在國(guó)民議會(huì)中贏得多數(shù)席位，政府預(yù)算必須通過(guò)艱難的跨黨派協(xié)商才能最終敲定，這一過(guò)程充滿了政治不確定性。

自 2022 年 5 月成功連任以來(lái)，馬克龍持續(xù)推動(dòng)政府開(kāi)支縮減計(jì)劃，試圖遏制日益嚴(yán)峻的國(guó)家財(cái)政赤字問(wèn)題。然而，這一努力步履維艱：前任總理貝魯就因預(yù)算案未能獲得議會(huì)通過(guò)，最終在信任投票中被迫下臺(tái)。

過(guò)去三年間，政治僵局已迫使馬克龍先后更換了五位總理。最新上任的勒科爾尼于今年 9 月臨危受命，但到 10 月就已深陷政治困局，在國(guó)民議會(huì)的重重壓力下幾乎寸步難行。

在法蘭西第五共和國(guó)的憲政框架下，政治紛爭(zhēng)的代價(jià)往往首先由總理承擔(dān)。當(dāng)預(yù)算案這類核心法案無(wú)法在議會(huì)通過(guò)時(shí)，實(shí)質(zhì)上意味著政府失去了執(zhí)政的法定基礎(chǔ)，總理的職權(quán)合法性便面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

這場(chǎng)政治危機(jī)背后，潛藏著法國(guó)日益惡化的財(cái)政狀況。截至 2024 年，法國(guó)公共債務(wù)規(guī)模已攀升至歷史峰值，相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 113% ，遠(yuǎn)超歐盟設(shè)定的警戒線。

與此同時(shí)，政府財(cái)政赤字占 GDP 比重高達(dá) 5.8% ，這一數(shù)字在歐元區(qū)成員國(guó)中高居前列，法國(guó)財(cái)政狀況已經(jīng)到了如此的嚴(yán)峻程度。

但現(xiàn)在最讓人關(guān)心的還是那些珠寶的下落。這群小賊大概率沒(méi)能力把珠寶變現(xiàn)，要么是藏在了某個(gè)地方，要么是已經(jīng)被轉(zhuǎn)手給了其他人。

但以他們的能力，估計(jì)難以做到嚴(yán)密藏匿，遲早會(huì)被警方查獲。而那名在逃的 “組織者”，即便僥幸逃脫一時(shí)，憑借這伙人留下的諸多線索，被抓捕也只是時(shí)間問(wèn)題。

至于法國(guó)的未來(lái)，恐怕真將面臨宕機(jī)的危險(xiǎn)。