2025年11月1日，美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬在弗吉尼亞州和新澤西州的兩場(chǎng)競(jìng)選集會(huì)上，對(duì)著臺(tái)下眾多支持者，火力全開(kāi)地抨擊了特朗普政府。

這可不是一次普通的批評(píng)，要知道，這是奧巴馬卸任9年來(lái)，第一次對(duì)特朗普說(shuō)出這么尖銳直接的話。

美國(guó)政壇有個(gè)不成文的規(guī)矩，前總統(tǒng)一般不會(huì)在公開(kāi)場(chǎng)合吐槽繼任者，大家都默認(rèn)要給彼此留幾分體面。

但這次奧巴馬是真沒(méi)忍住，直接給特朗普政府扣上了“無(wú)法無(wú)天且魯莽”的帽子，還說(shuō)白宮日常運(yùn)作全是“心胸狹隘與荒唐之舉”。

更有意思的是，他還用一句“每天都是萬(wàn)圣節(jié)，但只有惡作劇，沒(méi)有糖果”暗諷特朗普政府，意思很明顯，就是覺(jué)得對(duì)方只會(huì)制造混亂，沒(méi)搞過(guò)什么真正惠及民眾的政策。

三大批判焦點(diǎn)，直指特朗普核心操作

奧巴馬的批評(píng)可不是空泛的抱怨，每一條都針對(duì)性極強(qiáng)。

首先是經(jīng)濟(jì)層面，他指責(zé)特朗普家族通過(guò)加密貨幣交易賺了數(shù)億美元，而特朗普推行的關(guān)稅政策，不僅讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遇阻，還讓普通家庭每年多花了不少錢(qián)。

關(guān)稅這東西最終買(mǎi)單的往往是老百姓，物價(jià)一漲，日子自然不好過(guò)。

然后是法律層面的爭(zhēng)議，這也是最受關(guān)注的一點(diǎn)。

特朗普想以《叛亂法》為依據(jù)，向芝加哥、紐約這些民主黨主政的城市部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，但這些城市早就明確表示不需要聯(lián)邦介入。

更關(guān)鍵的是，《叛亂法》有個(gè)前提，得是州政府實(shí)在控制不住局勢(shì)才能用，特朗普這波操作直接繞過(guò)了州政府，難怪會(huì)被聯(lián)邦法官多次叫停。

奧巴馬覺(jué)得這事兒“危險(xiǎn)且違憲”，其實(shí)也不是沒(méi)道理，畢竟美國(guó)一直強(qiáng)調(diào)聯(lián)邦制和地方自治，這么干確實(shí)有點(diǎn)越界。

最后是執(zhí)政誠(chéng)意的問(wèn)題，奧巴馬吐槽特朗普總在社交平臺(tái)發(fā)一些AI生成的，比如自己頭戴王冠駕駛戰(zhàn)機(jī)的畫(huà)面。

本來(lái)想覺(jué)得這只是單純的博眼球，后來(lái)發(fā)現(xiàn)這背后其實(shí)是想分散公眾注意力，讓大家忘了民生領(lǐng)域的各種問(wèn)題。

而且他還質(zhì)疑國(guó)會(huì)里的共和黨人，覺(jué)得他們一直在縱容特朗普的這些行為。

這些批判看似針對(duì)政策本身，其實(shí)和即將到來(lái)的州長(zhǎng)選舉有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

奧巴馬這次站臺(tái)，是為了給弗吉尼亞州的斯潘伯格和新澤西州的謝里爾助選，他特意強(qiáng)調(diào)這兩位候選人有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，還擅長(zhǎng)跨黨派合作。

這兩個(gè)州的選情現(xiàn)在特別膠著，新澤西州雖然民主黨選民基數(shù)大，但最近幾年和共和黨的差距一直在縮小，所以這次選舉也被很多人當(dāng)成2028年總統(tǒng)大選的風(fēng)向標(biāo)。

撕破臉的背后，是兩黨博弈的全面升級(jí)

奧巴馬之所以打破沉默走到臺(tái)前，背后的原因其實(shí)很復(fù)雜。

最核心的一點(diǎn)，應(yīng)該是他覺(jué)得特朗普的很多操作已經(jīng)觸碰了民主黨的底線。

特朗普上任后，幾乎把奧巴馬的核心政治遺產(chǎn)全推翻了，從醫(yī)改到TPP協(xié)定，再到氣候政策，沒(méi)一樣得以保留。

最近特朗普又開(kāi)始干預(yù)高等教育和司法系統(tǒng)，這讓奧巴馬實(shí)在坐不住了。

另外，特朗普部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的行為，在奧巴馬看來(lái)是對(duì)美國(guó)聯(lián)邦制根基的挑戰(zhàn)。

美國(guó)歷史上，大規(guī)模調(diào)動(dòng)聯(lián)邦軍隊(duì)到城市里，只在1992年洛杉磯騷亂這種極端事件中發(fā)生過(guò)。

現(xiàn)在特朗普動(dòng)不動(dòng)就想這么干，很可能會(huì)打破白宮和地方政府的權(quán)力平衡，這是奧巴馬無(wú)法接受的。

面對(duì)奧巴馬的猛烈抨擊，特朗普也沒(méi)慣著，他直接發(fā)了一段AI生成的，里暗示要把奧巴馬抓進(jìn)監(jiān)獄，還給他安上了“叛國(guó)罪”的罪名。

這種強(qiáng)硬的反擊風(fēng)格，確實(shí)很符合特朗普的行事邏輯。

而且他絲毫沒(méi)有要調(diào)整政策的意思，關(guān)稅政策和移民方面的強(qiáng)硬措施還在繼續(xù)推進(jìn)。

美國(guó)兩黨之間的分歧早就存在，但像現(xiàn)在這樣從政策爭(zhēng)論升級(jí)到原則性對(duì)抗，還是挺少見(jiàn)的。

以前大家就算有不同意見(jiàn)，還能坐下來(lái)談一談，現(xiàn)在直接變成了公開(kāi)撕破臉。

皮尤研究中心之前有個(gè)調(diào)查，顯示兩黨選民對(duì)對(duì)方黨派的負(fù)面看法已經(jīng)達(dá)到了近40年來(lái)的最高水平，意識(shí)形態(tài)上的鴻溝是越來(lái)越大了。

這種對(duì)立最終傷害的還是普通民眾和美國(guó)的整體治理，政策一會(huì)兒一個(gè)樣，穩(wěn)定性根本無(wú)從談起，政府的公信力也在不斷下滑。

兩黨將諸多精力耗費(fèi)于相互攻訐之中，在你來(lái)我往的唇槍舌劍里，全然不見(jiàn)對(duì)民生問(wèn)題的關(guān)切，本應(yīng)優(yōu)先解決的民生難題，就這樣被無(wú)情擱置，無(wú)人問(wèn)津。

如此看來(lái)，奧巴馬這次“破戒”的批評(píng)，不是結(jié)束，而是兩黨更激烈博弈的開(kāi)始。

展望未來(lái)，奧巴馬極有可能攜手民主黨進(jìn)步派勢(shì)力，借助法律訴訟之途徑與輿論造勢(shì)之手段，持續(xù)對(duì)特朗普展開(kāi)反擊，以維護(hù)其政治理念與立場(chǎng)。

而特朗普這邊，有核心支持者的擁護(hù)，估計(jì)也會(huì)一直硬剛下去。

美國(guó)的政治生態(tài)，怕是要長(zhǎng)期處于這種分裂對(duì)立的狀態(tài)了。

說(shuō)到底，這場(chǎng)跨越黨派的對(duì)抗，不僅改變著美國(guó)的政治格局，也讓全世界看到了西方民主制度當(dāng)下面臨的深刻困境。