“與其一味打壓他們，不如通過與他們合作，讓我們自己變得更大更好更強?！碧乩势赵趯ＴL中這句看似開明的表態(tài)，配上“我們相處得很不錯”的論調，聽起來仿佛是中美關系的“暖風”。但只要回頭看看他嘴上說合作、手上揮大棒的過往，就只能讓人冷笑一聲：我信你個鬼，這不過是熟悉的“特朗普式套路”，說著最好聽的話，干著最可惡的事。

特朗普的“合作話術”從來都帶著保質期，且防偽標識極差。就在2025年初他剛上任時，還曾釋放“緩和關稅”的信號，可不到100天就翻臉加碼，對中國商品加征的關稅最高飆升至145%。如今他大談“合作共贏”，可那些真正制約中美關系的“枷鎖”從未徹底解除：半導體等高科技領域的出口管制仍在收緊，甚至逼著盟友一起加入圍堵圈；所謂“取消10%分攤稅”等經貿讓步，不過是此前憑空造牌后，在中國反制下玩不下去的無奈收手，而非真心實意的政策轉向。這種“打累了就喊停，緩過來再出手”的操作，哪里是合作，分明是把“合作”當作戰(zhàn)術暫停的遮羞布。

更諷刺的是，特朗普口中的“合作”，從來都是居高臨下的霸權式交易。他近期主動喊出“G2”概念，看似想與中國共享全球治理權，實則暗藏“美國主導、中國從屬”的算計，希望中國在他劃定的框架內配合美國戰(zhàn)略，卻不愿給中國平等的發(fā)展空間?；仡櫄v史，這樣的戲碼早已上演：2008年金融危機時求中國購債救市，危機緩解后轉頭就搞圍堵；2019年經貿磋商剛稱“富有成效”，轉身就加征新關稅背棄共識。如今再談“合作”，恐怕只是因為在長達6個多月的關稅戰(zhàn)中，終于認清中國“不好惹”，手上的牌快打光了而已。

檢驗合作誠意的從來不是話筒里的漂亮話，而是政策里的真行動。特朗普若真如他所言“想和中國搞好關系”，首先該做的就是撕掉“話術偽裝”，用實打實的舉措替換“遏制套路”。要取消的不是哪一項臨時加征的關稅，而是所有不合理的貿易壁壘；要暫停的不是哪一項針對性調查，而是遍布高科技、海事物流等領域的打壓手段；要放棄的不是表面的圍堵姿態(tài)，而是“美國優(yōu)先”下全方位遏制中國發(fā)展的霸權思維。

中國從不拒絕真誠的合作，但也絕不會相信空洞的承諾。特朗普所謂的“合作”，本質上是想讓中國在發(fā)展權上妥協(xié)的“溫水煮青蛙”，是想在自己需要時就喊“伙伴”、中國發(fā)展時就叫“對手”的雙重標準。這種把合作當籌碼、把遏制當?shù)咨淖龇?，早已暴露其霸權主義與實用主義的本質。

“相處得很不錯”的謊言騙不了市場，“合作變強”的空話唬不住世界。特朗普若真想打破信任僵局，就該明白：中國需要的不是“話術式友好”，而是平等尊重的相處；世界期待的不是“選擇性合作”，而是放棄遏制的真誠。否則，再動聽的“合作宣言”，也只會被當成又一場自導自演的政治秀，除了消耗美國自身的信譽，什么也換不來。