一位烏克蘭人聊到自家總統(tǒng)時曾說：“我知道不少中國人覺得澤連斯基以前是喜劇演員，當總統(tǒng)像個笑話。但2019年大選，我、我爸媽還有親戚朋友都投了他，總共73%的烏克蘭人選了他，這其實是因為我們對前總統(tǒng)波羅申科太失望了?！?br/>2019年，烏克蘭總統(tǒng)大選剛開票那會兒，很多人都以為這是個“整活現(xiàn)場”，一個靠演喜劇走紅的演員，居然真的成了全球聚光燈下的總統(tǒng)。
烏克蘭人73%的高票，把澤連斯基直接送進了總統(tǒng)府。
對很多中國人來說，澤連斯基的履歷確實有點離譜：一個演過喜劇、拍過情景劇，靠《人民公仆》火遍全烏的“網(wǎng)紅”，突然成了總統(tǒng)。
烏克蘭人投票的手，不是沖著喜劇來的，是沖著怒氣去的。
前總統(tǒng)波羅申科執(zhí)政五年，烏克蘭人經(jīng)歷了怎樣的生活？一句話總結(jié)：錢越來越不值，人越來越?jīng)]希望。
2019年時，烏克蘭人均GDP不到4000美元，是歐洲倒數(shù)，物價漲得飛快，工資卻沒漲多少，普通人日子過得緊巴巴，年輕人想留在家鄉(xiāng)，幾乎成了奢望。
經(jīng)濟只是問題的一半，另一半更讓人心灰意冷——腐敗。
波羅申科上臺時也曾喊著要反腐，可五年下來，烏克蘭在“透明國際”的全球腐敗感知排名里仍然吊車尾。
信任政府的人，不到10%，政客說得天花亂墜，老百姓只覺得：你們不是在改革，是在表演。
當一個真正“演過”的人走上前臺，說他不屬于任何政治集團，說他想做點不一樣的事，說他是“人民的公仆”，烏克蘭人信了。
不是因為他演得像總統(tǒng)，而是因為其他人都不像人。
澤連斯基能走到權(quán)力核心，靠的不只是民憤，還有一部劇的鋪墊。
《人民公仆》里，他演一個普通老師，因為一次偶然被選為總統(tǒng)，然后對抗腐敗，敢說真話、不怕權(quán)貴。
這部劇火到什么程度？全國都在看，連出租車司機都能倒背里面的臺詞。
現(xiàn)實里沒人能做到的事，在電視里他全做了，于是，觀眾開始把角色里的希望，往演員身上投，甚至忘了兩者其實是分開的。
2019年選舉那會兒，澤連斯基連一句“政見宣言”都沒完整講過，卻能靠幾段簡短視頻和社交媒體的互動，贏得年輕人和中產(chǎn)階層的支持。
他不罵人，不攻擊，不玩老套套路，反倒讓人覺得耳目一新。
波羅申科團隊依舊老調(diào)重彈，拼命強調(diào)澤連斯基“沒經(jīng)驗”，但人們早就聽膩了這些指責，轉(zhuǎn)身就投給了那個“什么都沒有，卻什么都敢說”的新人。
當演員變成總統(tǒng)，劇本也就撕掉了，澤連斯基上任后才發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實要比電視劇復(fù)雜得多。
他曾承諾反腐、改革、整治寡頭，但烏克蘭的寡頭政治根深蒂固，不是一張嘴、一支筆就能解決的。
雖然他初期在議會有多數(shù)支持，但真正想動那些掌控經(jīng)濟命脈的大鱷時，才發(fā)現(xiàn)自己握的不是刀，是橡皮筋。
對外也不好過，剛上臺時他想和俄羅斯緩和關(guān)系，試圖推動烏東停火談判，但克里米亞問題橫在那兒動不了，頓巴斯沖突一天沒停。
他逐步轉(zhuǎn)向親西方，推動加入歐盟和北約，結(jié)果直接讓烏俄關(guān)系徹底翻臉。
2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)，澤連斯基本人沒有跑，而是穿著軍裝站在基輔街頭，喊出了那句后來被無數(shù)媒體引用的話：“我需要彈藥，不是搭車?！?br/>這幅畫面讓他從“網(wǎng)紅總統(tǒng)”，變成了“戰(zhàn)時領(lǐng)袖”，但這種領(lǐng)袖，是被戰(zhàn)爭塑造出來的，不是民眾投票時預(yù)想的。
戰(zhàn)爭三年過去，烏克蘭傷痕累累，經(jīng)濟遭重創(chuàng)，人口大批外流，戰(zhàn)場膠著，和平遙遙無期。
澤連斯基也不再是那個笑容陽光的總統(tǒng)，而是一位在絕境中掙扎的國家代表。
2019年烏克蘭人的選擇，看似不理性，其實是民主社會常見的“情緒性投票”。
他們不是被澤連斯基的喜劇打動，而是被現(xiàn)實打敗，當傳統(tǒng)政治不再提供解決方案時，人們寧愿去押注一個“可能改變一切”的新手。
這不是烏克蘭獨有的現(xiàn)象，回望近十年，特朗普在美國、馬克龍在法國、米萊在阿根廷，哪一個不是“政治圈外人”？
越來越多國家的選民選擇“非傳統(tǒng)”，不是因為這些人有多能干，而是因為傳統(tǒng)政治已經(jīng)讓他們徹底失望。
澤連斯基的崛起，其實是烏克蘭社會一次集體性情緒釋放，他承載的是一種“改變命運”的幻想，而不是“精英治理”的信任。
正因為如此，一旦現(xiàn)實無法跟上期待，失望也會像潮水一樣涌回來。
澤連斯基的當選，是一場充滿矛盾的勝利，他不是傳統(tǒng)意義上的政治家，但在烏克蘭的特殊背景下，他成了民意的出口。
幾年過去，烏克蘭還沒走出戰(zhàn)火泥潭，澤連斯基也沒能兌現(xiàn)他所有的承諾，但有一點值得記?。?br/>每一次投票，其實都是一場關(guān)于“明天會不會更好”的押注，對烏克蘭來說，這場賭局還沒有結(jié)束，而澤連斯基的故事，也遠遠沒到寫下結(jié)局的那一頁。
對于任何一個國家的老百姓來說，無論誰坐在總統(tǒng)位子上，真正的訴求其實永遠沒變——想要一個能過日子的未來。
信息來源：
華經(jīng)情報網(wǎng)——2010-2019年烏克蘭GDP、人均國民總收入、人均GDP及農(nóng)業(yè)增加值占比統(tǒng)計
觀察者網(wǎng)——澤連斯基昨天演講稱烏克蘭“并不孤單”，今天演講稱“孤軍奮戰(zhàn)”