特朗普在釜山跟中方打完交道后，看待中美關(guān)系罕見作出了“自我反省”。

在一個專訪中，他談及中美關(guān)系這一核心議題時，強調(diào)維持對華良好關(guān)系本質(zhì)上契合美國的自身利益。

在回程的飛機上，特朗普也是對著媒體把這次會晤夸上了天，說跟中國領(lǐng)導(dǎo)人談得特別好，還給出了超出滿分的評價：“12 分！這是一次巨大的成功！” 后來在專訪里聊到中美關(guān)系這個核心事兒時，他更是直接挑明，維持對華良好關(guān)系本質(zhì)上就是符合美國自己的利益，還說現(xiàn)在中美相處得 “非常好”，與其費勁兒壓制中國，不如好好合作，這樣美國才能 “變得更好”。

最后他總算松了口，承認中國是個強大的國家，美國跟中國和睦共處，遠比整天陷在對立對抗里強多了，甚至透露自己明年 4 月要訪華，之后還會邀請中方領(lǐng)導(dǎo)人回訪。

特朗普這邊把話說得這么滿，中方那邊也很快給出了回應(yīng)。就在釜山會晤沒幾天，中美貿(mào)易全國委員會的年度晚宴上，謝鋒大使就對當前的中美關(guān)系表了態(tài)。他先肯定了現(xiàn)在的態(tài)勢，用 “峰回路轉(zhuǎn)、撥云見日” 來形容，意思就是之前僵了好一陣子的關(guān)系，總算慢慢順過來了。但肯定歸肯定，大使一點沒含糊，當場就亮明了中方的底線，劃出了四條絕對不能碰的紅線：臺灣問題、民主人權(quán)、道路制度、發(fā)展權(quán)利。他說得很清楚，這幾樣都是中方的核心利益，美方絕對不能在這些事兒上挑事，更不能越界。

其實這四條紅線每一條都分量十足。就說臺灣問題吧，這可是第一條不可逾越的紅線，本質(zhì)上是中國的內(nèi)政，別人壓根沒資格插手，美方必須老老實實恪守一個中國原則，這是中美關(guān)系的根基，動不得。再看民主人權(quán)，每個國家的國情都不一樣，美國不能拿著自己的標準到處對中國指手畫腳，更不能把這當成干涉中國內(nèi)政的借口。道路制度就更不用說了，是中國人民自己選的，好不好我們自己最清楚，美國沒權(quán)利說三道四。發(fā)展權(quán)利更是關(guān)鍵，中國現(xiàn)在正處在產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵階段，美方不能動不動就搞技術(shù)封鎖、加征關(guān)稅，阻礙我們發(fā)展的腳步。這四條紅線就像四條高壓線，碰了肯定沒好結(jié)果。

中方之所以一邊釋放合作誠意，一邊把底線劃得這么明白，根本上是看透了美方的行事邏輯。要知道特朗普這次突然軟下來，不全是真心想合作，更多是被國內(nèi)的局面逼的。持續(xù)的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)讓美國老百姓吃了不少苦，每個美國家庭的購買力平均損失了約 4400 美元，通貨膨脹也跟著漲了 4.2%。更關(guān)鍵的是，農(nóng)業(yè)州的農(nóng)民是特朗普的 “鐵票倉”，之前中國暫停采購美國大豆，讓農(nóng)民們怨聲載道，要是這事解決不了，明年中期選舉共和黨很可能要栽跟頭。所以美方這次讓步，比如把對華關(guān)稅從 57% 降到 47%，暫停部分制裁，更多是政治上的無奈之舉。

正因為看透了這點，中方才明確表態(tài)：只要美方尊重我們的核心利益，我們特別愿意深化合作，但要是想讓我們?yōu)榱撕献鞣艞壴瓌t，那絕對不可能。謝鋒大使當時還說了句特別實在的話：“視彼此為伙伴，有問題也能找到解決辦法；把對方當對手，沒問題也會整出新問題。” 這話不光是對中美關(guān)系的透徹理解，更是明明白白提醒美方 —— 怎么相處，后果完全不一樣。畢竟中美合作的好處擺在那兒，美國腹地州對華貿(mào)易創(chuàng)造了 40 多萬個工作崗位，沃爾瑪在華銷售額不斷刷新紀錄，麥當勞還想著在華開一萬家餐廳，這些都是實打?qū)嵉墓糙A。

除了亮明底線，謝鋒大使還特意給美國工商界指了路，提了三點建議。第一是做抓住機遇的 “早起鳥”，說白了就是中國的 “十五五” 規(guī)劃會帶來很多新機會，不管是新能源還是數(shù)字經(jīng)濟，美國企業(yè)得早點行動，別等機會錯過了才后悔。

第二是做助力關(guān)系的 “推進器”，企業(yè)不能光想著自己賺錢，得發(fā)揮作用幫著推動中美關(guān)系往好里走，比如之前大豆采購的事兒，既幫了美國農(nóng)民，也讓中國多了供應(yīng)渠道，這就是雙贏的例子。

第三是做促進交往的 “催化劑”，多搭搭橋，讓中美雙方的商界、民間多交流，減少誤解，畢竟很多矛盾都是因為不了解才產(chǎn)生的。這三點建議其實藏著中方的誠意 —— 我們是真心愿意分享發(fā)展機會的，不然也不會特意給企業(yè)支招。

但話說回來，這一切的前提都得是美方拿出真心實意。中方的態(tài)度一直很明確：不拒絕合作，但絕對不放棄核心利益，而且我們向來是 “聽其言更觀其行”。不是美方嘴上喊兩句 “合作” 就完事兒了，得看實際行動。這次雙方達成的關(guān)稅暫停、芯片管制松動，都只是暫時的，不是徹底取消了，要是美方接下來又 “說一套做一套”，一邊喊著要合作，一邊又去碰那四條紅線，動不動就威脅恢復(fù)制裁、加稅，那只會把雙方的分歧越拉越大，把僅有的信任也耗光。

謝鋒大使也強調(diào)，中美關(guān)系就像一艘大輪船，想讓它平穩(wěn)往前走，雙方都得 “胸懷大格局、多算長遠賬”，不能只盯著眼前的一點小利益，更不能搞零和博弈那一套 —— 好像中國好了美國就虧了，這根本不符合事實。

要知道，中美是世界前兩大經(jīng)濟體，一舉一動都影響著全球，比如稀土問題，中國生產(chǎn)了全球 90% 的精煉稀土，美國的導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗機都離不開，之前中國加強管制，美方立馬就慌了，這次會晤后趕緊說問題 “解決” 了。這就說明，中美之間根本離不開彼此，對抗只會兩敗俱傷。

“和睦相處” 這事兒，對中美來說根本不是選擇題，而是必須答好的必答題。現(xiàn)在特朗普也意識到了合作比對抗好，承認中國強大，還計劃訪華，這算是個積極的信號，但光說沒用，關(guān)鍵看美方接下來怎么做。

中方已經(jīng)把話擺到明面上了：合作的大門一直開著，但紅線也清清楚楚畫在那兒了。要是美方真能摒棄零和博弈的想法，真正做到相互尊重，不碰紅線、說到做到，把會晤達成的共識踏踏實實落實好，比如好好執(zhí)行大豆采購計劃，不再搞技術(shù)封鎖，那中美關(guān)系肯定能往更好的方向走，雙方企業(yè)能賺錢，老百姓能受益，全球經(jīng)濟也能跟著穩(wěn)下來。

可要是美方還繼續(xù)耍小聰明，說一套做一套，比如轉(zhuǎn)頭又在臺灣問題上搞小動作，或者偷偷恢復(fù)制裁，那這艘中美關(guān)系的巨輪隨時可能遇到風浪。說到底，能不能把 “和睦相處” 這道必答題答好，主動權(quán)其實更多在美方手里。中方已經(jīng)表明了態(tài)度：不惹事，但也不怕事；愿意合作，但絕不妥協(xié)核心利益。接下來就看美方是真的 “自我反省”，還是只做表面文章了。