11月剛開頭，特朗普就“動真格”的了。連著三天，美國防長赫格塞思先后跑了印度、菲律賓、越南，幾乎是一邊走一邊簽協(xié)議、談合作、送軍備，動作快得讓人猝不及防。

越南收了巡邏艇，菲律賓拉起了特遣部隊，印度則搞出一個十年防務(wù)大單，三國一齊配合，給人的感覺非常默契。你要說這只是“正常交流”，顯然說不過去。特朗普這套打法，其實(shí)一點(diǎn)都不新鮮，但節(jié)奏之快、目標(biāo)之明確，確實(shí)讓人不敢小看。

看似是三場外交活動，背后卻藏著一個清晰的戰(zhàn)略方向：壓縮我國在亞洲的戰(zhàn)略空間，形成新的地區(qū)“安全圈”，甚至可以說，是在給我國設(shè)一道“圍墻”。

一出亞洲“防務(wù)大戲”，美國和三個國家聯(lián)手唱了半邊天

事情要從10月底說起。剛過萬圣節(jié)，美國那邊還在討論萬圣節(jié)糖果吃多了會不會胖，赫格塞思就已經(jīng)出發(fā)踏上亞洲之旅。他的第一站，是印度。

這一站，可以說是“重頭戲”。美國和印度簽了一份防務(wù)大協(xié)議，十年起步，內(nèi)容包括聯(lián)合軍演、武器技術(shù)共享、情報溝通機(jī)制、軍售合作，幾乎把雙方的軍隊捆在了一起。

按印度官方的說法，這一協(xié)議是“符合國家利益和地區(qū)安全形勢的”，但我們其實(shí)都明白，印度這步棋，是在美中博弈之間找到了一個“安全靠山”。

緊接著，赫格塞思轉(zhuǎn)身到了菲律賓。這次不是坐下來慢慢談，而是直接推動實(shí)戰(zhàn)部署。菲律賓國防部宣布，成立一支60人規(guī)模的海軍特遣部隊，由高級將領(lǐng)親自帶隊，美方提供協(xié)作與支持。目標(biāo)很明確，就是提升海上行動能力。

這支部隊的成立時間點(diǎn)和美國軍艦在南海頻繁出沒幾乎重合，加上美菲這幾年不斷加碼的聯(lián)合軍演，菲律賓顯然不再滿足于“口頭支持”，而是要在軍事實(shí)操層面和美軍綁定。

最后一站是越南。相比前兩國，越南一直比較低調(diào)，不太愿意在中美之間選邊站。但這次也沒閑著。赫格塞思訪越之后，越南政府證實(shí)，已經(jīng)從美方接收了三艘巡邏艇和部分訓(xùn)練用飛機(jī)。越南方面雖稱這是“正常國防合作”，但明眼人都能看出這背后是美越關(guān)系的進(jìn)一步升溫。

三國三種方式，目標(biāo)卻一致：更緊密地與美國軍事合作。從協(xié)議框架、部隊組建，到裝備交付，這套流程一氣呵成，節(jié)奏感非常強(qiáng)。你說這不是事先排好的劇本，恐怕沒人信。

表面“合作”，實(shí)則布局，美國算盤打得響

其實(shí)，美國在亞洲搞這一套，并不新鮮。冷戰(zhàn)時期他們就愛用“結(jié)盟+部署”這套公式，現(xiàn)在不過是舊瓶裝新酒。但這次特朗普政府的動作之快、范圍之廣，確實(shí)值得我們深思。很明顯，美國不是單純?yōu)槟硞€國家“撐腰”，而是想重構(gòu)整個亞洲的戰(zhàn)略格局。

印度是個典型的“左右搖擺”型國家，一直在中美之間試圖找到自己的位置。這次它愿意和美國簽十年協(xié)議，當(dāng)然不是突然之間“轉(zhuǎn)性”，而是想借美國的力量增強(qiáng)自身防務(wù)話語權(quán)，同時又通過合作獲取軍事技術(shù)，提升自己的軍工能力。

菲律賓更像是“騎墻高手”。一邊和我國有大量經(jīng)貿(mào)合作，另一邊又頻頻在軍事上向美國靠攏。這種“兩面下注”的做法，短期內(nèi)或許能撈點(diǎn)好處，但長期來看，恐怕難以維系真正的戰(zhàn)略獨(dú)立。

而越南，一直都走“中間路線”。但這次也開始接收美方裝備，顯然是在做多手準(zhǔn)備。它并不想徹底站隊，但也不愿在中美競爭中顯得被動。這種“既想靠近又想守距”的態(tài)度，其實(shí)反映出美國拉攏這些國家，并不是真正的“結(jié)盟”，而是更多建立一套靈活可控的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)。

說到底，美國這一套，是為了什么？很簡單，就是不想讓我國在亞洲“獨(dú)大”。特朗普政府很清楚，單靠美國自己已經(jīng)無法全面掌控亞洲，所以必須拉來更多“合作伙伴”共同圍堵。

核潛艇當(dāng)“籌碼”？日韓也開始蠢蠢欲動

除了東南亞，美國在東北亞也沒放松。最近，韓國和日本的核潛艇計劃又被炒了起來。韓國國防部已經(jīng)在內(nèi)部文件中提到，正在研究推進(jìn)核潛艇項目，美國方面也表示“原則上支持”；日本那邊也在進(jìn)行可行性評估，雖然都說“尚未決定”，但明眼人都知道，一旦開了頭，后面就很難剎車。

核潛艇可不是普通的裝備，它代表的是一種戰(zhàn)略能力。一旦日韓都擁有核潛艇，整個西太平洋的力量平衡將被打破。尤其是這兩國都和我國存在各種歷史和現(xiàn)實(shí)的安全摩擦，裝備升級帶來的連鎖反應(yīng)，不容小覷。

更關(guān)鍵的是，這不是日韓自己想搞，是美國在后面推。特朗普政府在軍售和技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面一直很“主動”，尤其是在遏制我國的戰(zhàn)略目標(biāo)上，愿意放寬很多限制。

但問題也很明顯。日韓和我國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系太深，2024年，我國是日韓的第一大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額合計超過5.9萬億元人民幣。在這種格局下，一邊靠中國吃飯，一邊跟著美國搞對抗，遲早要出問題。

而我國一直以來的立場很明確：不搞軍備競賽，不搞強(qiáng)權(quán)壓人，更不搞地區(qū)對抗。我們堅持走和平發(fā)展道路，靠的是發(fā)展和合作帶動安全，而不是武力威懾。

美國搞“遏制計劃”，日韓跟著起哄，短期內(nèi)可能會制造一些緊張氣氛，但從長遠(yuǎn)看，不符合地區(qū)國家的根本利益。

亞洲的未來，是圍堵還是共贏？

說到底，亞洲到底是什么樣子，不該由美國來決定。美國想做的是“亞洲導(dǎo)演”，安排各國按它的劇本表演。但問題在于，這劇本太老了，觀眾也早就看膩了。

現(xiàn)在這個時代，靠軍艦、潛艇、戰(zhàn)機(jī)來維持影響力的手段越來越不管用。大家看的不是誰拳頭硬，而是誰能帶來實(shí)打?qū)嵉暮锰帯?/p>

我國提出的“一帶一路”、推動的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、參與的RCEP等區(qū)域機(jī)制，正在讓亞洲越來越緊密地聯(lián)系在一起。我們不靠拉幫結(jié)派，不靠軍事訛詐，而是靠開放、互利、合作，贏得了越來越多國家的信任。

尤其是在東南亞，我國連續(xù)多年是幾乎所有國家的最大貿(mào)易伙伴。以菲律賓為例，光2024年雙邊貿(mào)易額就突破千億美元。和這種現(xiàn)實(shí)利益比起來，軍事合作那點(diǎn)“小打小鬧”，真的能帶來安全感嗎？

我國有足夠的戰(zhàn)略定力來應(yīng)對這些變化。我們不怕挑戰(zhàn)，也不會被圍堵嚇退。我們的底氣，來自于穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，來自于強(qiáng)大的制造能力，更來自于堅定的國家意志。

特朗普這次的亞洲快閃，確實(shí)讓人看到了美國“重新出牌”的決心。但問題是，牌再多，也得有人愿意坐這桌。亞洲不是冷戰(zhàn)時代的亞洲，國家間的關(guān)系也早就不是“二選一”的格局。

我們有理由相信，合作才是大勢所趨，圍堵不過是回光返照。真正能贏得未來的，不是靠飛機(jī)大炮，而是靠一個踏實(shí)、可信、能共贏的中國。

亞洲的未來，是大家一起走出來的，而不是被某個國家制定出來的。我們也相信，越來越多的國家，終將看清這一點(diǎn)。

參考資料
參考消息 美防長訪越欲深化軍事合作
參考消息 美印簽署十年期防務(wù)框架協(xié)議
環(huán)球時報 菲律賓和加拿大簽署了一項軍事協(xié)議,外交部回應(yīng)