今年的APEC峰會(huì)在韓國(guó)慶州舉辦，中美領(lǐng)導(dǎo)人趕在這之前抵達(dá)了韓國(guó)，并且舉行了雙邊會(huì)晤。

會(huì)晤結(jié)束后，中方按計(jì)劃留了下來(lái)，出席第二天的APEC峰會(huì)，但特朗普做出了一個(gè)截然不同的決定。

從會(huì)晤地點(diǎn)走出來(lái)和中方握手道別之后，他就乘空軍一號(hào)返回華盛頓了。

數(shù)小時(shí)之后，他和第一夫人梅拉尼婭共同主持了一年一度的萬(wàn)圣節(jié)派對(duì)。

毫無(wú)疑問(wèn)，特朗普不留情面的拒絕了APEC，以及美國(guó)的盟友韓國(guó)。

按常理來(lái)說(shuō)，美國(guó)作為世界大國(guó)，出席相關(guān)峰會(huì)是常規(guī)安排。

更別說(shuō)他人都到了韓國(guó)了，怎么也得給這個(gè)小弟一個(gè)面子吧，但他沒(méi)有，要么是他裝不下去了，要么是他不屑于裝了。

總之外界解讀到的信號(hào)就是，美國(guó)固步自封，已經(jīng)與多邊主義脫軌了。

這場(chǎng)關(guān)乎全球40%人口經(jīng)貿(mào)未來(lái)的討論現(xiàn)場(chǎng)，被他留給了其他二十一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)導(dǎo)人。

有意思的是，除了APEC峰會(huì)，還有另一場(chǎng)大會(huì)，美國(guó)也缺席了。

地球另一端的巴西貝倫，聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)COP30的參會(huì)名單上，美國(guó)官方代表團(tuán)再度缺席。

這已是特朗普任內(nèi)第三次跳過(guò)全球氣候治理的最高級(jí)別會(huì)議。

這種連續(xù)缺席的背后，究竟意味著什么？這到底是精明的算計(jì)，還是戰(zhàn)略上的短視？

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)或許自認(rèn)為做出了精明的選擇，認(rèn)為避開(kāi)可能被"圍攻"的多邊場(chǎng)合，專注雙邊談判，既不用在多邊場(chǎng)合做出妥協(xié)，又能保持最大談判籌碼。

這種做法其實(shí)是在損害美國(guó)自身公信力，不符合美國(guó)的長(zhǎng)期利益。

不過(guò)對(duì)中俄等國(guó)來(lái)說(shuō)，又何嘗不是機(jī)遇呢？

在APEC，以往由美國(guó)主導(dǎo)的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則討論，今年轉(zhuǎn)向了更加包容的方向。

有東南亞國(guó)家代表坦言，"既然制定者缺席，我們只能尋找其他方案。"這句話的潛臺(tái)詞不言而喻。

在氣候變化領(lǐng)域，局面更加微妙。

雖然美國(guó)地方政府、企業(yè)和民間組織組成了龐大的"第二軌道"代表團(tuán)，但國(guó)際氣候談判的規(guī)則決定了只有中央政府才能做出具有法律約束力的承諾。

當(dāng)歐盟氣候?qū)T與中方代表在會(huì)場(chǎng)并肩行走時(shí)，攝影師捕捉到的畫(huà)面在社交媒體上瘋傳，配文是"新氣候領(lǐng)導(dǎo)力的誕生"。

看得出來(lái)，相較于美國(guó)的獨(dú)裁專斷，中國(guó)積極擁抱多邊主義的舉動(dòng)已經(jīng)贏得了不少呼聲，不管是亞太地區(qū)的影響力還是國(guó)際上的呼聲，都有明顯變化。

但同時(shí)，我們也需要看到，中國(guó)面臨的情況也很復(fù)雜。

在APEC有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則的談判中，中國(guó)提出的方案與加拿大、新加坡等國(guó)的提案存在明顯分歧。

這表明后美國(guó)時(shí)代的多邊主義不會(huì)是簡(jiǎn)單的權(quán)力移交，而更可能是一場(chǎng)混戰(zhàn)，各種力量都在爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，沒(méi)有任何一方能完全主導(dǎo)議程。

而這種影響力的重構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始產(chǎn)生實(shí)際影響。

今年上半年，亞太地區(qū)達(dá)成的雙邊貿(mào)易協(xié)定數(shù)量創(chuàng)下新高，同時(shí)區(qū)域性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定進(jìn)程明顯加快。

總的來(lái)說(shuō)，特朗普的連續(xù)缺席或許將被證明是一個(gè)分水嶺時(shí)刻。

當(dāng)他在白宮享受萬(wàn)圣節(jié)糖果的甜味時(shí)，可能沒(méi)有意識(shí)到，他在國(guó)際舞臺(tái)上留下的空白，正在被一種新的多邊現(xiàn)實(shí)所填補(bǔ)。

這種新的現(xiàn)實(shí)，不再等待某個(gè)單一國(guó)家的號(hào)令，而是在各國(guó)自主協(xié)商中悄然成型。

APEC會(huì)后達(dá)成的聯(lián)合聲明就是證明，世界不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)國(guó)家的退出而停止運(yùn)轉(zhuǎn)，它只會(huì)找到新的運(yùn)轉(zhuǎn)方式，或許，這才是更符合大多數(shù)國(guó)家利益的方式。