美媒彭博社爆料，德國(guó)政府已經(jīng)在更換中國(guó)通信設(shè)備的事情上松口，并且計(jì)劃動(dòng)用公共資金，為德國(guó)電信以及其他電信運(yùn)營(yíng)商提供“補(bǔ)貼”，具體細(xì)節(jié)還在討論當(dāng)中。

替換設(shè)備的成本預(yù)計(jì)在20億歐元，折合成人民幣大約165萬(wàn)元。

這個(gè)事情，顯然是有些不尋常的。

一向注重財(cái)政紀(jì)律的德國(guó)，竟然要自掏腰包推動(dòng)這項(xiàng)備受爭(zhēng)議的計(jì)劃。

更耐人尋味的是，去年7月，德國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商剛與政府簽署了設(shè)備使用協(xié)議，當(dāng)時(shí)各方都表示將按部就班推進(jìn)工作。

可不到現(xiàn)在，德國(guó)總理?yè)Q人，政府態(tài)度大變，準(zhǔn)備用納稅人的錢來(lái)加速進(jìn)程。

表面看，這是一項(xiàng)技術(shù)更新計(jì)劃。但細(xì)究起來(lái)，事情遠(yuǎn)沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

德國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)本就面臨困境。

最新數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)部分鄉(xiāng)村地區(qū)仍然缺乏穩(wěn)定信號(hào)覆蓋，城市區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)延遲問(wèn)題也亟待解決。

在這個(gè)時(shí)候大規(guī)模的更換中企通信設(shè)備，只會(huì)讓本就進(jìn)展不順的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)雪上加霜。

但德國(guó)政府寧愿打破財(cái)政紀(jì)律，也要加快推進(jìn)這項(xiàng)計(jì)劃，這背后，究竟有什么不可告人的原因？

其實(shí)說(shuō)白了，就是被美國(guó)和歐盟的施壓給逼得沒(méi)辦法了。

默茨上臺(tái)才半年時(shí)間，他要想把這個(gè)位置坐穩(wěn)，就必須在一些問(wèn)題上做出抉擇。

為了打壓中國(guó)企業(yè)，美歐近些年在輪番敲打各個(gè)國(guó)家，要求他們將中企設(shè)備排除在外，德國(guó)也不例外。

但德國(guó)運(yùn)營(yíng)商們對(duì)此事并不贊同，因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)是在用實(shí)力說(shuō)話，性價(jià)比更高的產(chǎn)品更受這個(gè)本土運(yùn)營(yíng)商的青睞。

所以現(xiàn)在德國(guó)政府打算用錢“收買人心”，用所謂的補(bǔ)貼推動(dòng)他們加快更替中企設(shè)備。

可問(wèn)題是，這些錢，是德國(guó)納稅人的錢。

德國(guó)政府這樣隨意挪用，德國(guó)民眾答應(yīng)嗎？

而且這些錢，真能順利到德國(guó)運(yùn)營(yíng)商手中？

即便前邊兩個(gè)問(wèn)題都解決了，一次掏出165億元的德國(guó)，國(guó)庫(kù)還能撐多久呢？

當(dāng)前俄烏沖突持續(xù)，能源供應(yīng)問(wèn)題一直困擾著歐洲國(guó)家，便宜的俄能源不能買，只能花大價(jià)錢去買美國(guó)的東西。

同時(shí)歐洲國(guó)家還得承擔(dān)援烏的重?fù)?dān)。

再加上特朗普上臺(tái)掀起的“關(guān)稅風(fēng)波”，歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)普遍面臨挑戰(zhàn)。

在這個(gè)時(shí)候，德國(guó)政府大動(dòng)干戈，對(duì)中企下手，注定會(huì)賠了夫人又折兵。

要知道，2025年第一季度數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)重新成為德國(guó)最大貿(mào)易伙伴。

德國(guó)汽車廠商仍在加大對(duì)華投資，機(jī)械制造等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)也繼續(xù)深耕中國(guó)市場(chǎng)。

一邊在通信領(lǐng)域加速“去中企化”，一邊在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域繼續(xù)深化合作。

這種矛盾的選擇，德國(guó)能堅(jiān)持多久？又能得到什么？

更值得一提的是，這項(xiàng)計(jì)劃出臺(tái)之際，德國(guó)正在積極和中方聯(lián)系，籌備德國(guó)總理默茨訪華的事宜。

如果這項(xiàng)設(shè)備更換計(jì)劃真的實(shí)施，必將對(duì)雙邊關(guān)系產(chǎn)生直接影響，那到時(shí)候，默茨的訪華行程還能繼續(xù)嗎？

本身前幾天，德國(guó)外長(zhǎng)的訪華計(jì)劃就出現(xiàn)了變數(shù)。

啟程前夕，他在公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)臺(tái)海議題大談特談，而且口不擇言。

隨后就傳出他要推遲訪華的消息，德國(guó)外長(zhǎng)也因此在國(guó)內(nèi)飽受批評(píng)。

現(xiàn)在主角換成默茨，德國(guó)內(nèi)部又會(huì)作何感想呢？

德國(guó)企業(yè)很清楚，保持對(duì)華關(guān)系穩(wěn)定才是他們繼續(xù)做生意賺錢的保障，現(xiàn)在德國(guó)政府計(jì)劃強(qiáng)行更換中企電信設(shè)備的行為，一定會(huì)把事情全都搞砸。

這165億的設(shè)備更換計(jì)劃，看似是個(gè)技術(shù)問(wèn)題，其實(shí)早就成了德國(guó)外交走向的試金石。

在數(shù)字化建設(shè)本就滯后、財(cái)政壓力日益增大的情況下，德國(guó)選擇此時(shí)推進(jìn)這項(xiàng)計(jì)劃，背后的政治考量已經(jīng)再明顯不過(guò)，這就是他給歐盟和美國(guó)遞交的“投名狀”。

如果默茨真的想要訪華，那相關(guān)安排必將籠罩在這個(gè)決定的陰影之下。

說(shuō)到底，德國(guó)接下來(lái)能否在技術(shù)安全與經(jīng)濟(jì)利益之間找到真正的平衡點(diǎn)，不僅考驗(yàn)著政治智慧，更將決定德國(guó)在未來(lái)國(guó)際格局中的位置。

畢竟，在國(guó)際關(guān)系中，每一個(gè)選擇都要付出相應(yīng)的代價(jià)。