專欄作者 | 司空鑒

特朗普近期就臺(tái)灣問(wèn)題接受訪問(wèn)時(shí)稱，“中國(guó)大陸清楚攻打臺(tái)灣會(huì)面臨什么后果”，但又拒絕明確說(shuō)明美國(guó)是否會(huì)保衛(wèi)臺(tái)灣。對(duì)此，民進(jìn)黨和島內(nèi)綠媒仍是一派美國(guó)“挺臺(tái)”論。而三度獲得普利策新聞獎(jiǎng)的《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家佛里曼（Thomas Friedman）則于5日撰文警告，“堅(jiān)信美國(guó)必定挺臺(tái)的時(shí)代，已一去不復(fù)返”，他坦言，“我都不確定特朗普會(huì)保護(hù)紐約，更談不上臺(tái)灣”。

Thomas Friedman

佛里曼的提醒不是孤立的。先是美國(guó)智庫(kù)蘭德公司（RAND）發(fā)布報(bào)告呼吁特朗普政府敦促臺(tái)灣保持克制，建議美國(guó)創(chuàng)造一種情境，最大限度激勵(lì)北京采取漸進(jìn)式統(tǒng)一路徑。美國(guó)《時(shí)代》雜志10月23日則刊登“國(guó)防重點(diǎn)”亞洲計(jì)劃主任高德斯坦的投書，警示賴清德太魯莽，同時(shí)主張美國(guó)不能放棄“一個(gè)中國(guó)”政策，應(yīng)該減少政治人物“訪臺(tái)”和軍艦過(guò)境臺(tái)灣海峽等舉措。美國(guó)《外交事務(wù)》網(wǎng)站日前也刊登美國(guó)前國(guó)安會(huì)官員文章，稱賴清德上臺(tái)后的謀“獨(dú)”挑釁，增加了大陸使用武力實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的幾率，建議美國(guó)應(yīng)尊重中方的核心立場(chǎng)，發(fā)表新的聯(lián)合公報(bào)或聲明，明確美國(guó)不支持“臺(tái)獨(dú)”，接受兩岸和平統(tǒng)一的可能性。

為何近期美國(guó)呼吁美國(guó)誚明確不支持“臺(tái)獨(dú)”以及提醒臺(tái)灣不要寄托“美國(guó)保護(hù)”的聲音上升呢？從美西方的輿論來(lái)看，主要有幾個(gè)原因：

一是美國(guó)遏制打壓中國(guó)的“實(shí)力地位”正在流失。

中美釜山峰會(huì)之后，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特吹噓美方在會(huì)晤中取得的成果，且美方為中方”設(shè)立了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”。但多家西方和臺(tái)灣媒體卻發(fā)表“美國(guó)徹底輸了”、“特朗普在貿(mào)易戰(zhàn)中敗北”等言論，并反思美國(guó)是否仍有實(shí)力持續(xù)壓制中國(guó)挑戰(zhàn)“基于秩序的國(guó)際規(guī)則”。

臺(tái)“前“立委”王義雄認(rèn)為，2018年美發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)開打至今已七年，美國(guó)先后動(dòng)用各種手段，結(jié)果卻適得其反：中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅未被動(dòng)搖，反而在壓力下展現(xiàn)出更強(qiáng)的韌性與自主性——除少數(shù)高端芯片仍受限外，中國(guó)整體產(chǎn)業(yè)鏈的獨(dú)立能力已明顯提升。特朗普卻事與愿違。貿(mào)易戰(zhàn)不僅未能遏制中國(guó)崛起，反而導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)通膨惡化、財(cái)政赤字急劇攀升，企業(yè)成本高漲、民怨叢生，美國(guó)的國(guó)際信用與全球影響力亦因此大幅削弱。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最新一期的封面文章稱，中國(guó)贏得貿(mào)易戰(zhàn)并非通過(guò)報(bào)復(fù)或空談，而是透過(guò)有條不紊地重建貿(mào)易規(guī)范，運(yùn)用制度杠桿以及制定長(zhǎng)期的國(guó)家主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略。

美《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家克里斯托弗近日發(fā)表文章認(rèn)為，中國(guó)完全可以將稀土管制作為一種長(zhǎng)期手段制約美國(guó)，暫停管制一年將是一種高明手段，讓中國(guó)既避免美國(guó)等國(guó)全力打破壟斷，又能保持對(duì)美的影響力。即使美國(guó)與盟友全力開采稀土、建設(shè)相應(yīng)供應(yīng)鏈，也需要數(shù)年才能取得成果。在這段過(guò)渡時(shí)間里，西方將不得不與中國(guó)達(dá)成協(xié)議。如果美國(guó)在中國(guó)的稀土施壓下，在印太地區(qū)軍事戰(zhàn)略收縮，這將是美國(guó)在亞洲遭遇的地緣政局重大挫折，也是中國(guó)影響力的一次重大提升。

美國(guó)休斯敦州立大學(xué)政治系副教授翁履中更指出，中國(guó)如今已不再追求“被西方接納”，而是更有信心的主動(dòng)提出要求，甚至強(qiáng)勢(shì)施壓，包括要求特朗普表態(tài)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。

解放軍軍機(jī)驅(qū)逐外機(jī)

二是更清晰認(rèn)知到美國(guó)深度介入臺(tái)灣問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)。

近年來(lái)，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上插手越來(lái)越深，反映了美國(guó)對(duì)掌控臺(tái)海形勢(shì)還有自信，認(rèn)為用切香腸、打擦邊球的方式來(lái)測(cè)試中國(guó)大陸的反應(yīng)，不至于引發(fā)大的風(fēng)險(xiǎn)。但隨著美中在臺(tái)海區(qū)域可投入的力量資源此消彼長(zhǎng)，以及中國(guó)（大陸）打“獨(dú)”促統(tǒng)的力度更加真實(shí)可感，美國(guó)各界的態(tài)度也相應(yīng)發(fā)生了變化。

《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家佛里曼近日在參與臺(tái)灣舉辦的“2025遠(yuǎn)見高峰會(huì)”時(shí)就指出，世界上沒有任何關(guān)系的重要性勝過(guò)美中關(guān)系，世界不是共同繁榮，就是集體衰落，美中兩國(guó)的命運(yùn)也是如此。“過(guò)去可以堅(jiān)信美國(guó)總統(tǒng)會(huì)支持臺(tái)灣的時(shí)代，早已一去不復(fù)返，不然你們可以去問(wèn)澤連斯基”。

蘭德公司報(bào)告指出，中美之間的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)，“蘊(yùn)含著爆發(fā)全面軍事沖突、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)和政治顛覆的風(fēng)險(xiǎn)”，因此，“緩和這種競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中美兩國(guó)乃至全世界而言都是一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)”。

臺(tái)灣知名學(xué)者蘇起則認(rèn)為，臺(tái)海正在發(fā)生大變局，第一就是西太平洋的美中軍力對(duì)比，已明顯向大陸傾斜，第二是美國(guó)對(duì)臺(tái)政策由2024年前的“抗中保臺(tái)”滑向“軟抗中、不保臺(tái)”，如果“臺(tái)灣有事”，各國(guó)響應(yīng)的意愿與力度必然降低，第三是美臺(tái)不再有共同價(jià)值與利益，特朗普政府事實(shí)上已認(rèn)為臺(tái)灣不是“美國(guó)的核心利益”所在。

臺(tái)灣自造潛艇服役遙遙無(wú)期

三是看到了民進(jìn)黨當(dāng)局的冒險(xiǎn)與臺(tái)灣實(shí)力不足之間的落差。

高德斯坦不僅批評(píng)賴清德是“魯莽的領(lǐng)導(dǎo)人”，還提醒臺(tái)灣人“是面對(duì)現(xiàn)實(shí)的時(shí)候了”——他們需要了解，“美國(guó)人已經(jīng)受夠了為別人的家務(wù)事（family quarrels）卷入這些‘無(wú)止盡的戰(zhàn)爭(zhēng)’”。

華盛頓臺(tái)美關(guān)系研究中心研究員孫廷禎則從臺(tái)灣的潛艇制造計(jì)劃看到了臺(tái)灣的脆弱。他于11月2日在《國(guó)家利益》雜志發(fā)文稱，潛艇計(jì)劃陷入管理不善、資源不足與合約內(nèi)斗，導(dǎo)致臺(tái)軍的戰(zhàn)力堪憂。

對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局時(shí)常進(jìn)行“臺(tái)獨(dú)”挑釁，佛里曼認(rèn)為，他不了解大陸是否有時(shí)間表，但臺(tái)灣或許必須“放下自尊和抱負(fù)”，避免讓北京陷入不得不采取軍事行動(dòng)的局面，畢竟中美是兩個(gè)“超級(jí)大國(guó)”，臺(tái)灣只是一座小島。