長(zhǎng)期以來(lái)，F(xiàn)35戰(zhàn)機(jī)在中東僅以色列獨(dú)家裝備，這一格局近期或?qū)⒈幻绹?guó)擬售沙特48架F35的計(jì)劃打破。在此背景下，中國(guó)殲35能否出口中東備受關(guān)注。據(jù)《路透社》報(bào)道，美國(guó)正推進(jìn)該軍售，國(guó)防部已開(kāi)展可行性評(píng)估，雖未官方回應(yīng)，但洛克希德馬丁公司的表態(tài)印證了交易的政府主導(dǎo)屬性。事實(shí)上，這筆軍售早有鋪墊，今年5月沙美1420億美元軍售協(xié)議簽訂時(shí)，雙方就已磋商F35出口事宜，后續(xù)數(shù)月推進(jìn)更凸顯其必然性。

這一軍售背后是復(fù)雜的地區(qū)博弈，以色列態(tài)度是關(guān)鍵。歷史上，美國(guó)對(duì)中東軍售始終以保障以色列軍事優(yōu)勢(shì)為前提，這也是F35長(zhǎng)期僅供以色列的核心原因。但當(dāng)前中東局勢(shì)變化迫使美國(guó)調(diào)整策略：以色列F35空襲卡塔爾時(shí)美制裝備失效、沙特與巴基斯坦達(dá)成安全協(xié)議，這些信號(hào)讓美國(guó)察覺(jué)自身影響力下滑。向沙特售F35成為其鞏固同盟的重要手段。

值得注意的是，出口沙特的F35大概率預(yù)留遠(yuǎn)程鎖機(jī)等“后門(mén)”，既安撫以色列也保留美方控制權(quán)。更深層動(dòng)機(jī)則是遏制殲35，沙特可通過(guò)與巴基斯坦的安全協(xié)議獲取巴方裝備，而巴基斯坦已宣布采購(gòu)殲35，美國(guó)擔(dān)憂(yōu)此舉沖擊其五代機(jī)壟斷地位。

盡管面臨壓力，殲35仍有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。核心優(yōu)勢(shì)在于“無(wú)政治附加條件”的出口原則，美國(guó)F35出口始終捆綁政治條款，要求買(mǎi)家納入美陣營(yíng)，而中國(guó)武器出口堅(jiān)持不干涉內(nèi)政，對(duì)追求自主的中東國(guó)家極具吸引力。性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)同樣顯著：F35售價(jià)高昂且后續(xù)維護(hù)升級(jí)依賴(lài)美方，長(zhǎng)期成本高；殲35作為自主研發(fā)五代機(jī)，核心性能達(dá)標(biāo)且成本可控，更契合中東國(guó)家需求。

此外，中國(guó)裝備在中東已積累良好口碑，無(wú)人機(jī)、激光武器等憑借穩(wěn)定性能形成“試用-采購(gòu)-口碑?dāng)U散”的良性循環(huán)，殲35或可借助沙巴安全協(xié)議，通過(guò)“巴采購(gòu)-沙試用-批量引入”打開(kāi)市場(chǎng)。

殲35出口中東仍有機(jī)遇。首先，沙美F35交易尚未落地，美國(guó)政府未最終決策，以色列潛在反對(duì)等因素可能導(dǎo)致交易延遲或擱淺，美對(duì)外軍售常受政治干擾，沙特能否獲得存疑。其次，中東國(guó)家對(duì)美裝備存在信任危機(jī)，以色列空襲卡塔爾時(shí)美制裝備失效的案例，讓海灣國(guó)家警惕美方可能通過(guò)技術(shù)手段限制裝備效能，這為殲35提供了突破口。

最后，中東五代機(jī)需求多元，埃及、阿聯(lián)酋等國(guó)均有更新需求，部分國(guó)家因美政治條件或性?xún)r(jià)比問(wèn)題難以獲取F35，殲35可結(jié)合無(wú)人機(jī)、防空系統(tǒng)等形成組合方案，提升競(jìng)爭(zhēng)力。

美擬售沙特F35雖給殲35出口帶來(lái)挑戰(zhàn)，但本質(zhì)是中美五代機(jī)話(huà)語(yǔ)權(quán)博弈。殲35憑借無(wú)政治附加條件、高性?xún)r(jià)比的核心優(yōu)勢(shì)，加之美沙交易不確定性、中東對(duì)美裝備的信任裂痕等有利因素，仍具出口前景。

未來(lái)突破需把握兩點(diǎn)：一是通過(guò)國(guó)際航展、實(shí)戰(zhàn)演練等驗(yàn)證性能，展示可靠性；二是借巴基斯坦等合作基礎(chǔ)搭建中東溝通橋梁。只要發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、把握機(jī)遇，殲35有望在中東五代機(jī)市場(chǎng)占據(jù)一席之地。