俄羅斯在烏克蘭方向的軍事行動已經(jīng)進(jìn)入第四年，全球的目光聚焦于這場持久對抗。普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯展現(xiàn)出超出預(yù)期的耐力，許多西方媒體一度宣稱俄羅斯經(jīng)濟(jì)崩潰在即，軍隊(duì)疲于應(yīng)對。

但實(shí)際情況顯示，這種判斷低估了俄羅斯的多重底蘊(yùn)。俄羅斯在資源、軍工和戰(zhàn)略布局上的優(yōu)勢，讓它在面對歐洲集體時占據(jù)上風(fēng)。

這種實(shí)力并非憑空而來，而是基于歷史積累和現(xiàn)實(shí)調(diào)整的產(chǎn)物。歐洲國家雖有北約框架，但內(nèi)部協(xié)調(diào)問題頻發(fā)，能源依賴和經(jīng)濟(jì)壓力削弱了整體響應(yīng)能力。

俄羅斯的石油天然氣出口雖受制裁影響，但通過轉(zhuǎn)向亞洲市場，維持了財(cái)政穩(wěn)定，這一點(diǎn)與中國經(jīng)貿(mào)合作的深化密切相關(guān)。

資源儲備是俄羅斯實(shí)力的核心支柱。全球天然氣儲量中，俄羅斯占有近四分之一，石油探明儲量超過250億噸，煤炭資源也位居世界前列。2025年數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯黃金年產(chǎn)量突破800噸，稀土元素控制全球20%的份額。

這些要素確保了俄羅斯在制裁環(huán)境下的自給自足能力。相比之下，歐洲長期依賴俄羅斯能源供應(yīng)，2022年歐盟天然氣進(jìn)口中40%來自俄羅斯，石油和煤炭占比也高達(dá)27%和46%。

即使到2025年，歐洲努力轉(zhuǎn)向美國液化天然氣，但俄羅斯能源仍通過印度和中國等國間接進(jìn)入歐洲市場，占?xì)W盟進(jìn)口的18%。

這種依賴導(dǎo)致歐洲電價持續(xù)高企，比美國貴出三到四倍，直接沖擊工業(yè)生產(chǎn)。俄羅斯則利用本土資源，保持能源價格穩(wěn)定，2025年石油均價在70美元每桶左右，足以覆蓋軍費(fèi)開支。

農(nóng)業(yè)方面，俄羅斯擁有2.2億公頃耕地，糧食產(chǎn)量預(yù)計(jì)達(dá)1.45億噸，自給率超過150%，小麥出口量穩(wěn)居世界第二。

這與歐洲的農(nóng)業(yè)格局形成鮮明對比，歐洲耕地有限，受氣候變化影響，產(chǎn)量波動較大。俄羅斯的資源優(yōu)勢不是靜態(tài)的，2025年通過技術(shù)升級，開采效率提升了10%以上，與2022年沖突初期相比，出口結(jié)構(gòu)更趨多元化，避免了單一市場的風(fēng)險。

軍工生產(chǎn)體系進(jìn)一步放大俄羅斯的實(shí)戰(zhàn)潛力。繼承自蘇聯(lián)時期的完整工業(yè)鏈條，讓俄羅斯成為少數(shù)能自主制造導(dǎo)彈、坦克和軍艦的國家。

2025年全球軍力評估顯示，俄羅斯坦克保有量達(dá)5750輛，軍用飛機(jī)總數(shù)排名第二，艦艇數(shù)量419艘位列第三。

圖-160轟炸機(jī)載彈85噸，航程覆蓋歐洲全境，這種裝備在沖突中經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，打擊精度不斷優(yōu)化。

俄羅斯轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)后，2023年坦克年產(chǎn)量1200輛，是美國同期的四倍；無人機(jī)每周補(bǔ)充300架，通過AI導(dǎo)航升級，命中率較2023年提高20%。

這些進(jìn)步源于本土原材料和能源的低成本支持，國防支出占GDP的9%，效率遠(yuǎn)高于歐洲。

北約成員國軍工基礎(chǔ)退化，2025年1月北約秘書長指出，俄羅斯三個月彈藥產(chǎn)量相當(dāng)于北約全年總和，歐洲庫存補(bǔ)充滯后，炮彈價格翻倍。

歐洲的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃因資金短缺和能源危機(jī)一再延期，與俄羅斯的快速迭代形成反差。俄羅斯軍艦現(xiàn)代化率在2025年提升15%，新增核潛艇增強(qiáng)黑海控制力，而北約艦隊(duì)維護(hù)成本高企，部署受限。

空軍領(lǐng)域，俄羅斯飛機(jī)維護(hù)率高，2025年新增戰(zhàn)機(jī)強(qiáng)化空中優(yōu)勢，歐洲空軍則面臨老化設(shè)備和訓(xùn)練彈藥不足的問題。導(dǎo)彈體系的電子對抗模塊更新，讓俄羅斯抗干擾能力更強(qiáng)，與早期型號相比，生存率顯著提高。

這種軍工差距不是偶然，俄羅斯利用資源優(yōu)勢，將國防投資轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)效能，而歐洲的分散采購和標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，削弱了集體響應(yīng)。

民族和社會韌性是俄羅斯另一大被低估的要素。二戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)承受3000萬傷亡仍逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，這種歷史經(jīng)驗(yàn)在當(dāng)前沖突中體現(xiàn)為高效動員機(jī)制。2023年內(nèi)部事件一天內(nèi)平息，顯示出控制力和民眾支持度的穩(wěn)固。

通過宣傳教育，俄羅斯社會凝聚力增強(qiáng)，志愿兵源源不斷補(bǔ)充部隊(duì)，與沖突初期相比，士氣更趨穩(wěn)定。歐洲國家則面臨民眾對能源漲價和援助負(fù)擔(dān)的不滿，2024年至2025年抗議浪潮持續(xù)，影響政策連續(xù)性。

北約內(nèi)部，匈牙利從一開始就反對擴(kuò)大制裁，德國和法國在援助金額上爭執(zhí)不休，波蘭雖口頭強(qiáng)硬，但實(shí)際投入有限。這種分歧導(dǎo)致歐洲援助疲軟，2025年軍事支持僅35億歐元，遠(yuǎn)低于預(yù)期。俄羅斯的韌性讓它在持久戰(zhàn)中占優(yōu)，歐洲的疲憊感已達(dá)峰值，連團(tuán)結(jié)都難以維持。

國際局勢的變化進(jìn)一步凸顯俄羅斯的戰(zhàn)略定力。特朗普二次上臺后，美國優(yōu)先政策主導(dǎo)，減少對北約的資金和兵力支持，將俄烏問題更多推給歐洲。這讓歐洲日子難過，慕尼黑安全會議上，領(lǐng)導(dǎo)層討論獨(dú)立防御路徑，但資金分配和責(zé)任分工無解。

法國提出核保護(hù)傘概念，卻缺乏執(zhí)行力。俄羅斯則在制裁下整合資源，轉(zhuǎn)向中國和印度市場，2024年油氣收入不降反增，2025年經(jīng)濟(jì)增速雖放緩至2.5%，但財(cái)政赤字僅0.5%。與中國經(jīng)貿(mào)合作的深化，不僅穩(wěn)定了俄羅斯出口，還促進(jìn)了“一帶一路”框架下的基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)。

我們看到這種合作帶來的互利，俄羅斯能源進(jìn)口支持中國工業(yè)發(fā)展，同時俄羅斯獲得技術(shù)與市場支撐。歐洲的RePowerEU計(jì)劃旨在能源獨(dú)立，但2025年推進(jìn)緩慢，互聯(lián)目標(biāo)未達(dá)，限制了半島作用。

俄羅斯石油出口雖在2025年10月受新制裁下降20%，但通過轉(zhuǎn)口貿(mào)易維持收入，損失控制在預(yù)期內(nèi)。天然氣出口轉(zhuǎn)向亞洲，收入不減，而歐洲液化氣替代成本更高，加劇危機(jī)。煤炭儲備1621億噸，確保國內(nèi)發(fā)電穩(wěn)定，歐洲煤炭逐步淘汰，但替代能源不足。

黃金儲備增長用于金融穩(wěn)定，稀土出口控制影響歐洲高科技供應(yīng)鏈。農(nóng)業(yè)出口增加，支持盟友平衡財(cái)政。相比2024年，俄羅斯軍工產(chǎn)量持續(xù)提升，無人機(jī)隱身功能迭代，歐洲電價高企，經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期下調(diào)至不足1%。

綜合資源、軍工和韌性，俄羅斯的實(shí)力遠(yuǎn)超表面評估。歐洲雖有北約，但能源危機(jī)和分歧讓集體力量難以凝聚。

俄羅斯底牌充足，在多極化格局中占據(jù)主動，中國從中受益于穩(wěn)定合作。未來走勢取決于談判，但俄羅斯的持久能力已讓歐洲處于被動。