參考消息網(wǎng)11月7日報道 美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站11月5日刊發(fā)文章，題為《美國該如何應(yīng)對俄羅斯的新型潛艇探測網(wǎng)？》，作者是詹姆斯·霍姆斯。全文編譯如下：

俄羅斯的“和諧”計劃是水下介入與反介入對抗的最新一輪攻勢。美國需要新的創(chuàng)新手段進行反擊。

兩周前，《華盛頓郵報》與幾家歐洲媒體聯(lián)合發(fā)表了一篇長篇調(diào)查報道，揭示俄羅斯一項被稱為“和諧”的灰色市場計劃。在該計劃中，俄羅斯軍方利用空殼公司，部署了一套密集的海底傳感器網(wǎng)絡(luò)（包括聲學(xué)及其他類型傳感器），并配合無人潛航器以及一批軍民兩用的商船和科研船只。其目的在于探測、追蹤、定位，甚至可能攻擊接近俄羅斯北部高地及其他近?！氨緟^(qū)”（由海上及岸基力量守衛(wèi)的近海區(qū)域）的美國及西方反潛力量。通過此舉，俄羅斯指揮官希望阻撓西方的反潛作戰(zhàn)行動。

俄羅斯的目標(biāo)是將西方力量從俄海港附近趕走，削弱他們發(fā)現(xiàn)、跟蹤并擊沉俄羅斯?jié)撏У哪芰?。潛艇一旦出海，就極難被發(fā)現(xiàn)，而核動力彈道導(dǎo)彈潛艇——西方反潛力量的主要目標(biāo)——在執(zhí)行巡航任務(wù)時，本身就沒有固定目的地。阻止西方反潛力量靠近，就能保護在俄羅斯“堡壘區(qū)”內(nèi)巡邏的導(dǎo)彈潛艇。而保護核動力彈道導(dǎo)彈潛艇艦隊，正是“和諧”計劃部署的根本動因。

這仿佛又回到了上世紀(jì)80年代的里根政府時期，當(dāng)時美國海軍與海軍陸戰(zhàn)隊制定了一項“海上戰(zhàn)略”，其核心是將海軍力量派入蘇聯(lián)近海制造混亂。航母戰(zhàn)斗群將威脅蘇聯(lián)海軍核潛艇在其“水下堡壘區(qū)”中的安全，同時從海上發(fā)動打擊和兩棲突襲，給東歐集團制造麻煩。

蘇聯(lián)軍方領(lǐng)導(dǎo)層則采取“藍(lán)色防御帶”戰(zhàn)略，也就是我們今天所說的“反介入/區(qū)域拒止”戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略旨在提高外軍進入蘇聯(lián)近海水域的代價，讓西方指揮官及其政治領(lǐng)導(dǎo)人無法承受。如果蘇聯(lián)的防御看起來足夠強大，西方海軍就可能受到震懾，放棄強行進入。如果西方海上軍種愿意承擔(dān)代價，蘇聯(lián)的拒止戰(zhàn)略也能將入侵者擋在“藍(lán)色防御帶”之外。為實現(xiàn)這一點，蘇聯(lián)的空軍、導(dǎo)彈部隊與海軍將在盡可能遠(yuǎn)的海域發(fā)動反艦打擊，構(gòu)筑一條海上防線。

從“和諧”計劃來看，這種防御性傾向在后蘇聯(lián)時代的俄羅斯依然存在。

“介入”與“拒止”之間的平衡，往往隨著攻防軍事技術(shù)的進步而不斷擺動。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，從上世紀(jì)70年代到80年代初，蘇聯(lián)的“藍(lán)色防御帶”對美軍海上力量占據(jù)優(yōu)勢。后來，集雷達(dá)、計算機與火控系統(tǒng)為一體的“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)，于1983年在“泰孔德羅加”級巡洋艦上首次部署?！爸嫠苟堋笔购侥?、水面作戰(zhàn)部隊與兩棲特遣部隊能夠抵御空中與導(dǎo)彈攻擊，重新確立進攻方的優(yōu)勢，并恢復(fù)了進入蘇聯(lián)近海“堡壘區(qū)”的能力。于是，“介入”得以與“反介入/區(qū)域拒止”抗衡，使得海上軍種能夠推行進攻性強的海上戰(zhàn)略。

而如今的情況呢？必須承認(rèn)，俄羅斯當(dāng)前比蘇聯(lián)更有可能在拒止西方進入近海水域方面取得成功。水下技術(shù)的進步，比如新型傳感器、各類無人潛航器、人工智能等可能首次讓海洋對反潛力量變得“透明”，削弱潛艇在深海的隱蔽能力。迄今為止，聲學(xué)技術(shù)一直是水下隱藏與發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵。換句話說，噪音（及其抑制）至關(guān)重要。同樣重要的是如何利用環(huán)境。潛艇依賴環(huán)境的特性——特別是溫度、壓力和鹽度的差異——來隱藏自身位置。海水中這些差異會使聲波衰減、折射或彎曲，從而幫助潛艇避開探測、追蹤與定位。那么，反潛力量就要努力消除潛艇的這些優(yōu)勢。（編譯/郭駿）