當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月5日，波蘭總統(tǒng)卡羅爾·納夫羅茨基在與斯洛伐克總統(tǒng)聯(lián)合亮相時(shí)，毫不掩飾地表達(dá)了對烏克蘭的不滿。他直言烏克蘭對波蘭人民"缺乏感激之情"，這番抱怨瞬間讓兩國隱藏的矛盾公開化。

納夫羅茨基站在國際媒體前強(qiáng)調(diào)："援助烏克蘭并不能免除我作為波蘭總統(tǒng)，在國際舞臺(tái)上要求解決波蘭問題的責(zé)任。"表面看是抱怨"不知感恩"，實(shí)則折射出國家關(guān)系中殘酷的利益計(jì)算。

我尋思，他們當(dāng)初把人家推到前面擋刀，是他們非要在烏克蘭策動(dòng)顏革，把烏克蘭變成遏制消耗俄羅斯的工具與耗材，以此向美、英、法國和德國邀寵。

既然如此，無償援助烏克蘭削弱俄羅斯那就是他們應(yīng)盡的義務(wù)，憑什么要對他們感恩？現(xiàn)在的烏克蘭，國土淪陷，山河破碎，生靈涂炭，不拉他們一起進(jìn)地獄就該偷笑了。

站在兩國交往歷史來看，波烏兩國的歷史傷口其實(shí)從未真正愈合。沃倫大屠殺這個(gè)歷史遺留問題，始終是波烏關(guān)系中最敏感的那根神經(jīng)。

就比如德國入侵蘇聯(lián)前夕，蘇聯(lián)把俘獲的波蘭精英大部分槍殺，而執(zhí)行者大部分是烏克蘭人。

波蘭方面一直要求烏克蘭正式承認(rèn)二戰(zhàn)期間烏克蘭民族主義組織對波蘭平民實(shí)施的屠殺是"種族滅絕"，并配合進(jìn)行受害者遺骸的挖掘工作。

然而烏克蘭方面的反應(yīng)卻十分微妙——他們不僅拒絕承認(rèn)這一歷史事件為"種族滅絕"，甚至還將相關(guān)組織的成員視為"民族英雄"。這么一來，歷史問題就成了橫亙在兩國之間一道難以跨越的鴻溝。

這里面其實(shí)還藏著一個(gè)大坑——只要在烏克蘭沃倫挖出遺骸，那一定是波蘭人的，這就足夠說明，現(xiàn)屬烏克蘭的沃倫地區(qū)曾是波蘭領(lǐng)土，然后波蘭后續(xù)各屆政府就會(huì)前赴后繼地索要領(lǐng)土。

連我都能看出來，波蘭還當(dāng)烏克蘭傻呢？還感恩？就這一點(diǎn)看，澤連斯基還是愛國的！

更別提兩國間現(xiàn)實(shí)的利益天平，也一直無法平衡。波蘭在俄烏沖突初期接收了超過百萬烏克蘭難民，但這份善意如今卻逐漸變成了負(fù)擔(dān)。

隨著時(shí)間推移，波蘭政府不得不逐步收緊難民政策，削減未就業(yè)難民的福利，甚至通過新立法強(qiáng)化對難民的身份管理。

更讓波蘭頭疼的是烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品大量涌入帶來的沖擊。廉價(jià)烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品涌入波蘭市場，直接引爆了波蘭農(nóng)民的長期抗議。波蘭不得不采取行動(dòng)，成為歐盟內(nèi)部幾個(gè)禁止進(jìn)口烏克蘭谷物的國家之一。

以上這些，不可避免地會(huì)造成波蘭人援助的熱情正在消退。波蘭對烏克蘭的援助可不是小數(shù)目——總價(jià)值約40億歐元的援助，培訓(xùn)了近3萬名烏軍士兵，超過80%的援助物資經(jīng)由波蘭轉(zhuǎn)運(yùn)。但波蘭外長西科爾斯基今年4月明確表示，波蘭不會(huì)派遣軍隊(duì)參加在烏克蘭的維和任務(wù)。

波蘭國家安全局局長盧科夫斯基說得更直白："我們的支持能力有限。"換句話說，波蘭自己的國防需求也在增長，無法無限制地向?yàn)蹩颂m提供軍事援助。

波蘭總理圖斯克今年5月倒是毫不避諱地承認(rèn)，波蘭意圖通過參與烏克蘭戰(zhàn)后重建獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益。他在宣布擴(kuò)建歐洲最大陸港物流樞紐時(shí)直言："我無需向任何人解釋，這對我們來說是多么大的一個(gè)機(jī)會(huì)。"

拿伊拉克戰(zhàn)后重建為例，圖斯克坦言："當(dāng)國際社會(huì)為烏戰(zhàn)后重建投入數(shù)十上百億資金時(shí)，我們正在擴(kuò)建這個(gè)物流樞紐，以便波蘭能夠從中獲利。"這種直白的利益宣告，徹底揭示了國際關(guān)系中現(xiàn)實(shí)的一面。

因此在今年8月，波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基否決了一項(xiàng)繼續(xù)延長對烏克蘭難民社會(huì)福利補(bǔ)貼的法律草案。與此同時(shí)，波蘭還要求烏克蘭自行負(fù)擔(dān)前線使用的衛(wèi)星通信設(shè)備費(fèi)用，這些設(shè)備對烏克蘭軍隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)協(xié)調(diào)至關(guān)重要。

從最初的無條件援助到如今的有條件支持，波蘭對烏政策的轉(zhuǎn)變引發(fā)廣泛關(guān)注。納夫羅茨基提出的替代方案很能說明問題——只有在波蘭就業(yè)并繳稅的烏克蘭人才能享受援助，失業(yè)者則被排除在外。

搬不走的鄰居

國際關(guān)系中純粹的利他主義從來就不存在。波蘭對烏克蘭的援助固然有地緣安全的考量，但同樣伴隨著明確的國家利益訴求。當(dāng)這些訴求得不到滿足時(shí)，那句"不知感恩"的抱怨便脫口而出。

國家之間的關(guān)系，本質(zhì)上還是在利益的軌道上運(yùn)行，波烏這類小國尤其如此。