作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

印度洋上，一場名為“康坎-2025”的軍事演習爆出了一個驚天大冷門，印度空軍的蘇-30MKI戰(zhàn)斗機群，居然在模擬對抗中成功突破了英國皇家海軍航母的防線，用模擬的“布拉莫斯”導彈，把“威爾士親王”號航空母艦送入了“海底”。

消息一出，輿論嘩然，尤其是俄羅斯的軍事網(wǎng)站，簡直是開香檳慶祝，大肆宣揚俄制戰(zhàn)機的輝煌戰(zhàn)果。這事兒聽起來，就像是宣告“五代機神話”的破滅。但真相，真的只是一場簡單的四代機逆襲五代機的好戲嗎？

俄媒報道原文

天生帶病的最強王牌

模擬戰(zhàn)結(jié)果一出爐，很多人下意識覺得，是F-35不行了。其實，這次對抗的所謂“勝負”，很大程度上得從英國人自己的裝備缺陷和戰(zhàn)備狀態(tài)上找原因，而不是把鍋甩給整個第五代技術(shù)。

首先得說說F-35B這個型號，它最大的賣點，就是能垂直起降，這讓它成了航母和兩棲攻擊艦的寵兒。但為了實現(xiàn)這個絕活，它付出了沉重的代價：機體內(nèi)部空間被擠占，導致載油量和武器掛載能力都打了折扣。

更要命的是，它垂直降落的過程簡直就是個“油老虎”，極度耗油，這就進一步壓縮了它的作戰(zhàn)半徑和滯空時間。在高強度的持續(xù)空防任務(wù)里，這種“腿短”的毛病會被無限放大。

再看看它的座艦，“威爾士親王”號航母。這艘英國海軍的驕傲，在演習時的狀態(tài)實在有點拿不出手。艦載機就沒滿編，設(shè)計上能搭載24架F-35B，結(jié)果只帶了18架，這戰(zhàn)斗力直接打了七五折。

更尷尬的是出動效率，在另一場“護身軍刀2025”演習里，這艘航母24小時的峰值出動率，居然只有可憐的16架次。要知道，英國海軍給同級航母設(shè)定的初始目標，可是24小時出動108架次！

沒有對比就沒有傷害，中國海軍的遼寧艦在2023年的一次訓練中，日均出動艦載機約37架次，后來更是創(chuàng)下過24小時出動90架次的驚人記錄。一邊是遠未達標的現(xiàn)實，一邊是不斷刷新的高強度記錄，這差距可不是一星半點。

最后是人的問題，這次航母上的F-35B飛行員，有一部分還是從英國空軍臨時借調(diào)來的。艦機協(xié)同的熟練度根本不夠。航母作戰(zhàn)是個精密的體系，飛行員輪換返艦加油、補給、再次升空，這個銜接過程稍有不慎，就會出現(xiàn)致命的防御空窗。

一群“臨時工”組成的團隊，面對精心策劃的飽和攻擊，不出紕漏才怪。所以說，拿一個存在設(shè)計局限、兵力不足、訓練也不夠的航母編隊來當?shù)谖宕鷳?zhàn)力的代表，然后得出一個“五代機不行了”的結(jié)論，這本身就有點偏頗。

數(shù)量也能堆死質(zhì)量

英國人這邊問題多多，但印度空軍也不是莽夫。他們這次的戰(zhàn)術(shù)選擇，堪稱教科書級別，完美詮釋了怎么用非對稱的思維，去撬動技術(shù)代差這塊大石頭。

印度人玩的是一套“群狼戰(zhàn)術(shù)”，他們出動了8架蘇-30MKI，在1架A-50EI預警機的指揮下，擺明了就是要用數(shù)量優(yōu)勢去消耗你。他們心里很清楚，在超視距空戰(zhàn)中，蘇-30MKI的雷達根本玩不過F-35B的AN/APG-81。

所以，印軍的目標從一開始就不是在F-35B擅長的距離上跟它單挑，而是逼著你打。F-35B雖然能“先敵發(fā)現(xiàn)、先敵攻擊”，但它內(nèi)置彈艙能帶的AIM-120中程導彈數(shù)量有限。面對一群沖上來的“狼”，F(xiàn)-35B的飛行員只能不停地發(fā)射導彈攔截。

等F-35B的導彈打得差不多了，好戲才真正開始。剩下的蘇-30MKI戰(zhàn)機，會立刻開足馬力，利用超音速沖刺能力，強行把交戰(zhàn)距離從一百多公里，一口氣壓縮到50公里以內(nèi)。

戰(zhàn)場規(guī)則瞬間改變，這里不再是隱身和雷達的天下，而是飛行員技術(shù)和戰(zhàn)機機動性的決斗場。蘇-30MKI裝備了推力矢量發(fā)動機，超機動性是它的看家本領(lǐng)，近距離格斗是它的主場；F-35為了隱身，氣動外形做了很多妥協(xié)，格斗能力并非其強項。

更何況，蘇-30MKI是雙座設(shè)計，后座的武器操作員可以分擔巨大的作戰(zhàn)壓力，讓飛行員專心于駕駛和格斗。最終，有3架蘇-30MKI成功撕開了防線，代價是損失了2架同伴。

這種以體系對抗個體的打法，并不是印度的首創(chuàng)。四代機要挑戰(zhàn)五代機，從來都不是靠單打獨斗，而是依賴于一整套完善的反隱身體系，包括米波雷達、預警機、電子戰(zhàn)飛機等等。

相關(guān)案例比比皆是，解放軍的殲-16戰(zhàn)機，就曾通過出色的機動成功驅(qū)離過外軍的隱形戰(zhàn)機。美軍自己的EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)機，更是在演習中“擊落”過王牌F-22A。甚至解放軍的殲-10C，也取得過演習中“擊落”隱身戰(zhàn)機的記錄。

演習場上的影帝們

如果只看到軍事上的勝負，那就太小看這場演習了，海面之下的“棋局”，遠比模擬戰(zhàn)果要精彩得多，各方都在盤算著自己的國家戰(zhàn)略。

俄羅斯媒體的狂歡，背后是深深的焦慮，這場“勝利”，對他們來說就是一場完美的營銷。俄制的蘇-57和蘇-35戰(zhàn)機，在國際市場上的銷路一直很慘淡，訂單稀少。反觀美國的F-35，全球產(chǎn)量已經(jīng)突破1000架，形成了碾壓式的優(yōu)勢。

所以，俄方急需一個成功案例來證明：我們的四代機，在特定條件下照樣能把你的五代機拉下馬！這是在為自家的軍火生意大聲吆喝。

但這種吆喝也伴隨著風險，印度和北約走得越來越近，分享俄制武器數(shù)據(jù)是遲早的事。為了財政收入，俄方甚至可能向印度出口蘇-57的核心技術(shù)，這無異于飲鴆止渴。

印度這邊，算盤打得更精，他們的核心目的，根本不是為了跟英國人爭個高下，而是在為真正的戰(zhàn)略假想敵做準備。這個假想敵是誰？答案不言而喻——正在迅速發(fā)展、未來可能頻繁進入印度洋的中國海軍航母編隊。

通過這次對抗，印度積累了如何對抗隱形艦載機的寶貴實戰(zhàn)經(jīng)驗，這比任何紙上談兵都來得重要。演習結(jié)束后，印度馬上就和英國簽署協(xié)議，要派空軍教官去英國培訓學員，進一步深化軍事交流，這棋下得深遠。

那英國人呢？演習“輸了”，面子上不好看，但里子可能賺翻了。英國官方嘴上說著對積累的防空經(jīng)驗“感到滿意”，實際上收獲可能遠不止于此。他們通過這場高強度的對抗，獲取了蘇-30MKI在真實戰(zhàn)場環(huán)境下的雷達特征、機動極限等第一手情報數(shù)據(jù)。

這些數(shù)據(jù)對于北約來說，價值千金。同時，通過和印度搞深度合作，也是在為未來向這個南亞大國出售英制武器鋪路。甚至有猜測認為，英軍在演習中可能根本沒出全力，故意“放水”，以隱藏自己真正的戰(zhàn)術(shù)和實力。

所以，一場演習，哪有那么多簡單的“贏”或“輸”，情報、經(jīng)驗、市場和戰(zhàn)略互信的交換，才是海面下真正的潛流。

結(jié)語

蘇-30MKI“擊沉”英國航母這件事，絕不是什么技術(shù)代差的終結(jié)，反而是對我們所有人的一個警示：評估軍事實力，再也不能只看單一武器的紙面參數(shù)了。

裝備的實際戰(zhàn)備狀態(tài)、戰(zhàn)術(shù)的創(chuàng)新應用，以及背后驅(qū)動一切的地緣戰(zhàn)略意圖，三者結(jié)合，才能勾勒出一幅接近真實的圖景。這場印度洋上的“對決”，無疑為我們觀察未來大國博弈的走向，提供了一個極具價值的樣本。