近段時間，伴隨著福建艦入役之后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了不同的聲音。

比如說研發(fā)核武與航母費(fèi)用太高，還說維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用太高，甚至還說這些錢用來搞民生不好嗎？

這就讓君明想起了，此前有人呼吁要把核彈頭數(shù)量增加到1000枚，然后就有人就算了一筆賬，說核武維護(hù)費(fèi)用特別高等等。

甚至還說，就算核戰(zhàn)爭爆發(fā)了，也沒有哪個國家敢對我們?nèi)幽⒐綇棥?/p>

因此，發(fā)展核武沒有用，不劃算。

也就是說，這些人的觀點(diǎn)只有兩個，一個是太費(fèi)錢，另一個就是沒有大用。

說實(shí)話，如果現(xiàn)實(shí)中看到這種人，真的想給他們幾個大耳光子，邊打邊說你沒腦子嗎，就你張了一張嘴嗎？

就你有腦子是吧？

你一些簡單的問題都想不明白。

就拿核武的建造和維護(hù)成本來說。

2024年，俄羅斯的GDP達(dá)到了2.05萬億美元，中國是18.53萬億美元。

俄羅斯的GDP只有我國的九分之一，可是俄羅斯卻擁有超過6000枚核武。

這就有一個問題了，就俄羅斯這樣的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，都能承擔(dān)起6000枚核武的維護(hù)與保養(yǎng)，我們?yōu)楹芜B擁有1000枚都不行？

【福建艦入役，終極目標(biāo)是核動力】

好像犯了天條一樣。

也許有人會說，核武的威力很大，100枚和1000枚的效果是一樣的，沒有必要搞那么多。

要不說這些人沒腦子，用腳趾頭想一想都知道，如果100枚和1000枚的效果是一樣的，冷戰(zhàn)時期的美蘇為何要拼命制造核彈？

巔峰時期蘇聯(lián)的核武器，數(shù)量達(dá)到1000多枚，美國也有9000多枚。

難道美蘇是傻子？錢多到花不完？

核武的威力確實(shí)很大，但是遠(yuǎn)沒有一些人想象中那么大。

再說說到底會不會用到核武？

有的人永遠(yuǎn)想不明白一個問題，俄烏沖突爆發(fā)之后，歐美為何不大規(guī)模派遣地面部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭和俄羅斯作戰(zhàn)？

如果俄羅斯沒有核武器，你看那些國家會不會拼命向?yàn)蹩颂m派兵？

甚至?xí)虻侥箍?，推翻普京，不排除會肢解俄羅斯。

讓俄羅斯徹底對歐美失去威脅。

如果巴基斯坦沒有核武器，你們就看印度會不會肆無忌憚欺凌它？

什么是戰(zhàn)略武器？

戰(zhàn)略武器就是擁有了它，別人就不敢和你玩命，不敢亡你的國，滅你的種。

逼急了，我們就一起毀滅吧。

這些人甚至都忘記了，百年屈辱才過去多久。

就像導(dǎo)彈之父錢學(xué)森所言，我必須要讓中國擁有自己的原子彈和導(dǎo)彈，這是反抗侵略的準(zhǔn)備，無劍可用和有劍不用，可不是一回事。

畢竟，劍不在于鋒利，而是在于藏。

如今我們進(jìn)入三航母時代，有的人又開始說，航母造價貴，航母沒什么用。

可是他們壓根就不知道，一支航母編隊(duì)的總造價是多少？我們能不能承擔(dān)起？

按照網(wǎng)上的推算，福建艦航母的造價大約500億元。

艦載機(jī)方面的造價，殲-15T單價約4億元，福建艦擁有24架，那就是96 億元。

殲-15D電子戰(zhàn)機(jī)數(shù)量為三架，單價約6.5億元，合計(jì)19.5億元。

【中國航母發(fā)展之路，是必經(jīng)之路】

空警-600有三架，單價約12億元，合計(jì)36億元。

殲-35有24架，單價約4.8億元，合計(jì)115.2億元。

直-20有八架，單價約6.8億元，合計(jì)54.4億元。

攻擊-11有十一架，單價約2.3億元，合計(jì)25.3億元。

至于護(hù)航艦艇，055有兩艘，單價約65億元，合計(jì)130億元。

052D有四艘，單價約35億元，合計(jì)140億元。

054A有四艘，單價約20億元，合計(jì)80億元。

901型補(bǔ)給艦有兩艘，單價約15億元，合計(jì)30億元。

林林總總大約1600億元，再加上導(dǎo)彈彈藥、燃油、人員工資、日常維護(hù)和各類隱性成本，最多不會超過2000億元。

一支航母編隊(duì)的壽命就按50年計(jì)算，平均每年才多少？

按照最高計(jì)算，平均每年也不會超過100億吧？

你知道我國每年對外貿(mào)易額是多少嗎？

在2025年前10個月，我們的累計(jì)出口額達(dá)到3萬億美元，累計(jì)進(jìn)口額達(dá)到2萬億美元，合計(jì)5萬億美元。

折算到全年，進(jìn)出口總額可能會超過6萬億美元，約42萬億元。

很多人也許不知道42萬億元是什么概念嗎？

在出口的商品中，至少有20%納稅，進(jìn)口商品平均有10%給國家繳稅。

按照最少的部分計(jì)算，42萬億進(jìn)出口，給國家至少納稅4萬億元。

一支航母編隊(duì)平均每年的費(fèi)用是100億，十個航母編隊(duì)也只有1000億，和4萬億相比算多嗎？

有了航母編隊(duì)的護(hù)航，就算我們每年增加10%的對外貿(mào)易額，也就是4萬億的進(jìn)出口。

國家的稅收就達(dá)到4000億，你覺得不劃算嗎？

你知道這些商船每年要給歐美繳納多少“保護(hù)費(fèi)”嗎？

知道歐美制裁俄羅斯之后，為何很多國家不敢與俄羅斯進(jìn)行海上貿(mào)易嗎？

因?yàn)檫@些商船在經(jīng)過波羅的海、大西洋、地中海的時候，歐美的保險公司不承接俄羅斯船只的保險業(yè)務(wù)。

【遠(yuǎn)洋貿(mào)易，需要給西方交保險】

沒有了保險，你敢做那個生意嗎？

被搶一次，十年都白干。

試想一下，如果俄羅斯的海軍足夠強(qiáng)大，像美國一樣擁有十一艘航母，在全球各地都有軍事基地，你覺得沒有了歐美保險公司的保險，其他國家就不敢和它做生意了嗎？

你覺得如今的世界安全嗎？

是不是忘記胡塞是如何攻擊紅海上的以色列與美國的商船了？

誰敢確保這些海盜的背后，沒有某些國家暗中的支持？

如果是一個小國家，對外貿(mào)易額比較小，沒有遠(yuǎn)洋護(hù)衛(wèi)也就算了。

中國作為全球頭號貿(mào)易大國，每年的對外貿(mào)易額高達(dá)45萬億元。

這么多年來，卻沒有一支強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋護(hù)衛(wèi)力量，這本身就是不太正常的。

難道你能一直指望歐美的海上保護(hù)？

一直要給歐美保險公司交錢？

難道你能保證歐美一直不和我們起規(guī)模較大的沖突嗎？

有的人還大言不慚說什么民生，知道什么叫民生嗎？

不給歐美交保護(hù)費(fèi)，錢留在國內(nèi)，那就不是民生了？

發(fā)展軍事沒有增加就業(yè)、沒有拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎？

增加貿(mào)易額不會擴(kuò)大就業(yè)？

這就不叫民生了？

錢直接發(fā)給你就叫做民生了？

還是說，你以為航母只是為了保護(hù)行商的？

航母更重要的保護(hù)國家安全。

美國為何能在全球橫行霸道啊？

沒有那些航母，你覺得美國能打得了伊拉克戰(zhàn)爭與阿富汗戰(zhàn)爭嗎？

不說別的，海量的武器裝備與人員運(yùn)輸都會成為問題。

當(dāng)年為何沒有一鼓作氣解決家務(wù)事？

為何南海的博弈那么艱難？

忘記八國聯(lián)軍是通過海洋入侵中國了嗎？

要知道，美國的GDP有多虛假，它都能養(yǎng)得起11艘航母，我們才幾艘？

按照購買力平價計(jì)算，就算我們的航母數(shù)量達(dá)到二十艘，也完全有必要，能承擔(dān)得起。

因此，這不是窮兵黷武，發(fā)展核動力不需要擔(dān)心承擔(dān)不起。

如果我們都承擔(dān)不起，那么美國早就拖垮了。

所以，如今中國的實(shí)力完全能承擔(dān)起研發(fā)各類先進(jìn)的武器裝備，這是重新回到我們原來位置上的必經(jīng)之路。

而且我國不可能以損失普通人的利益，來提升綜合國力。

這樣一來，那些故意帶節(jié)奏的人，似乎才是別有用心之人，就算稱之為新世紀(jì)的“漢奸”都不為過。