?——【·前言·】——?

11月6日，英國媒體引述6名知情人士的話說，美國正在和敘利亞新政府談判，要在敘利亞靠近以色列邊境地區(qū)建立一個(gè)軍事基地，來保障敘利亞和以色列達(dá)成安全協(xié)議，為兩國進(jìn)一步加強(qiáng)往來，實(shí)現(xiàn)和平而努力。

?——【·美敘談判的核心都圍著以色列轉(zhuǎn)·】——?

然英國媒體沒明說這6名知情人士的具體身份，但能接觸到美敘談判這種核心事務(wù)的，大概率是參與談判的外交人員、軍方代表或者相關(guān)機(jī)構(gòu)的核心幕僚。

這種級別的消息源不會(huì)隨便放風(fēng)，要么是談判已經(jīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段想放信號施壓，要么是想借媒體測試地區(qū)各方的反應(yīng)，總之這事兒絕不是空穴來風(fēng)。

從爆料內(nèi)容來看，有幾個(gè)點(diǎn)特別值得留意。首先是談判雙方的身份，一方是全球頭號軍事強(qiáng)國美國，另一方是剛穩(wěn)住局面沒多久的敘利亞新政府。

要知道，美國之前對敘利亞的態(tài)度一直挺復(fù)雜，早年以打擊極端組織為名駐軍，后來還扶持過反對派勢力，跟敘利亞前政府更是不對付。

現(xiàn)在主動(dòng)跟新政府坐下來談建基地，對敘利亞新政府來說，多少有點(diǎn)“變相認(rèn)可”的意思——能跟美國談軍事基地這種級別的合作，本身就是一種地位的象征。

可反過來想，敘利亞新政府為啥愿意讓美國在自家門口建基地？說到底還是實(shí)力不夠，想靠美國的認(rèn)可站穩(wěn)腳跟，哪怕要讓渡部分主權(quán)也得接招。

更關(guān)鍵的是基地的選址和用途。爆料明確說基地要建在“靠近以色列邊境”的地方，用途是“保障敘利亞和以色列達(dá)成安全協(xié)議”。這話聽著是兼顧兩國，可結(jié)合最近幾年的局勢看，完全是圍著以色列的安全需求轉(zhuǎn)。

敘利亞和以色列是出了名的老冤家，1967年第三次中東戰(zhàn)爭里，以色列占了敘利亞的戈蘭高地，這塊地至今還在以色列實(shí)際控制下，國際社會(huì)大多不承認(rèn)但也沒轍。

從2023年開始，兩國的沖突就沒斷過，以色列動(dòng)不動(dòng)就空襲敘利亞的機(jī)場、軍事設(shè)施，大馬士革國際機(jī)場和阿勒頗國際機(jī)場前前后后被炸了好幾次，有時(shí)候一個(gè)月就遭襲三四回，導(dǎo)致機(jī)場反復(fù)停運(yùn)，連人道主義救援都受影響。

以色列這么折騰，核心是怕伊朗在敘利亞搞布局。以色列的分析人士早就放話，伊朗想在敘利亞建類似黎巴嫩真主黨的民兵組織，還部署了不少導(dǎo)彈和無人機(jī)，這被以色列視為最大的戰(zhàn)略威脅。

而美國選在靠近以色列邊境建基地，相當(dāng)于直接把“防火墻”修到了以色列家門口——有美軍在這兒盯著，敘利亞境內(nèi)的反以勢力不敢輕易動(dòng)手，伊朗想借敘利亞搞動(dòng)作也得掂量掂量。

這個(gè)基地名義上是保障敘以雙方安全，實(shí)際上就是給以色列的邊境上了一道“雙保險(xiǎn)”。

?——【·美國對以色列的“特殊照顧”早成慣例】——?

可能有人會(huì)問，美國至于為了以色列，專門跑到敘利亞建基地嗎？還真至于，而且這壓根不是臨時(shí)起意，而是美國幾十年如一日對以色列“特殊照顧”的延續(xù)，建基地只是把這種偏袒擺到了臺面上。

先說說軍事援助這塊，美國對以色列的投入簡直是“不計(jì)成本”。就說新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，美國給以色列的軍事支持已經(jīng)累積到217億美元了，布朗大學(xué)的報(bào)告都明確說了，沒有美國的援助，以色列根本沒法維持在加沙等地的軍事行動(dòng)。

更關(guān)鍵的是，以色列的主力裝備幾乎全是美國造：75架F-15戰(zhàn)機(jī)、196架F-16戰(zhàn)機(jī)、39架F-35戰(zhàn)機(jī)，天上飛的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)沒一架不是美國提供的；地面上的“阿帕奇”武裝直升機(jī)、“黑鷹”運(yùn)輸直升機(jī)，也全是美國貨?？梢哉f，以色列的軍火庫就是靠美國喂大的，這種級別的支持，在全球范圍內(nèi)找不出第二個(gè)。

除了直接給裝備給錢，美國還在國際上給以色列當(dāng)“保護(hù)傘”。不管聯(lián)合國安理會(huì)通過什么針對以色列的決議，只要美國覺得不利于以色列，抬手就一票否決。

這些年以色列在戈蘭高地搞建設(shè)、在約旦河西岸擴(kuò)建定居點(diǎn)，不少國家提出譴責(zé)，最后都被美國壓了下去。這次要在敘利亞建基地，本質(zhì)上就是把這種“保護(hù)傘”從外交層面延伸到了軍事層面，從“口頭撐腰”變成“實(shí)地站崗”。

再結(jié)合中東局勢看，美國這步棋也是在鞏固自己的地區(qū)影響力。這些年美國一直喊著“從中東戰(zhàn)略收縮”，想把更多精力放到亞太，但又怕徹底放手后影響力下滑。

以色列是美國在中東最鐵的盟友，把以色列的安全攥在手里，就等于抓住了中東局勢的“命門”。而建這個(gè)基地，正好能一箭雙雕：既給了以色列定心丸，又能借著基地在敘利亞站穩(wěn)腳跟，監(jiān)控?cái)⒗麃喓鸵晾实膭?dòng)向，相當(dāng)于在中東埋下了一顆“釘子”。

更有意思的是，美國選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)放風(fēng)，跟最近的地區(qū)局勢也分不開。

2025年7月的時(shí)候，以色列還突破過敘以邊境圍欄，跑到敘利亞境內(nèi)升以色列國旗，敘利亞領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時(shí)就怒批以色列“挑起不和”。雙方的邊境摩擦就沒斷過，以色列怕敘利亞報(bào)復(fù)，更怕伊朗趁機(jī)搞事，正好美國遞上建基地這個(gè)“橄欖枝”，雙方一拍即合。

信息來源：