11月8日，上海建橋?qū)W院上了熱搜。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，事情是這樣的。在網(wǎng)上，有一個(gè)學(xué)校的大一女生在網(wǎng)上發(fā)聲維權(quán)。這個(gè)女生網(wǎng)名叫“21克拉”，根據(jù)這位女生描述，她是有一個(gè)4399元買的蘋果手表。但沒(méi)想到的是，最近這塊手表卻不翼而飛了。后面她通過(guò)定位發(fā)現(xiàn)，這個(gè)手表疑似是被同宿舍的一個(gè)女生給偷了。

這不事情發(fā)生之后，她也報(bào)了警。但她卻告訴我們，輔導(dǎo)員得知這件事情之后，多次阻攔她報(bào)警，還一直幫著包庇偷東西的舍友。最讓她無(wú)法接受的是，在她提出讓對(duì)方搬離宿舍之后，沒(méi)想到輔導(dǎo)員卻叫她搬走。事情鬧到現(xiàn)在，她的手表也沒(méi)有找回來(lái)。而且她也氣不過(guò)輔導(dǎo)員的做法，于是宣布自己要退學(xué)了。

這件事情上熱搜之后，學(xué)校和那位輔導(dǎo)員就遭到了網(wǎng)絡(luò)上的輿論攻擊。特別是那輔導(dǎo)員，直接遭到了網(wǎng)友們的網(wǎng)暴。這不可能是被網(wǎng)暴的受不了，這位輔導(dǎo)員就在網(wǎng)上發(fā)聲維權(quán)了。

我們可以看到，這位網(wǎng)友自稱是這起事件的輔導(dǎo)員。他就告訴我們，那個(gè)女生提供的錄音存在部分丟失的情況，那女生只截取了對(duì)自己有利的錄音。從而對(duì)網(wǎng)友產(chǎn)生誤導(dǎo)，讓大家以為他包庇盜竊女生，威脅被盜學(xué)生，逼迫被盜學(xué)生退學(xué)等等。不僅如此，還泄露了他的個(gè)人信息，導(dǎo)致其遭到了網(wǎng)暴，影響了他的生活。

所以面對(duì)這樣的網(wǎng)絡(luò)侵害，他決定站出來(lái)發(fā)聲，不再當(dāng)一個(gè)沉默者。現(xiàn)在他要求那女生3天內(nèi)下架視頻，他還要起訴那個(gè)女生，追究對(duì)方的侵權(quán)責(zé)任。

那么這樣看的話，這件事情好像還有反轉(zhuǎn)。就是不知道輔導(dǎo)員會(huì)不會(huì)站出來(lái)和她對(duì)質(zhì)，雙方把事情給說(shuō)清楚。但有的時(shí)候，我們看待一件事情的時(shí)候也不能只看表面。你就比如之前有一個(gè)女生為了報(bào)復(fù)老師，于是就故意在網(wǎng)上編造謠言，說(shuō)他刻薄媚男。所以這件事情，也不能只看女生一個(gè)人的一面之詞，就讓我們看看后續(xù)這位導(dǎo)員，會(huì)不會(huì)繼續(xù)發(fā)聲吧。