1

一位蜷縮在輪椅中的老者，全身肌肉萎縮到無(wú)法自主移動(dòng)，雙眼深陷于無(wú)盡黑暗之中，連最微弱的光線也無(wú)法感知。他說(shuō)話時(shí)必須貼近擴(kuò)音設(shè)備，聲音才勉強(qiáng)能被外界捕捉，出行全靠他人推動(dòng)前行。

2

就是這樣一位看似毫無(wú)攻擊性的個(gè)體，卻令擁有中東最強(qiáng)軍事實(shí)力之一的以色列，在長(zhǎng)達(dá)十年間如坐針氈，夜不能安。他們甚至動(dòng)用F-16戰(zhàn)斗機(jī)，精心策劃了一場(chǎng)針對(duì)個(gè)人的“斬首行動(dòng)”，只為徹底終結(jié)他的影響力。

3

他就是謝赫?艾哈邁德?亞辛——一個(gè)被外界戲稱為“只能靠嘴活著”的人，偏偏憑借這副殘損之軀與不息之聲，將整個(gè)中東的地緣政治攪動(dòng)得風(fēng)云變幻、危機(jī)四伏。

4

身體癱瘓、雙目失明，手中沒有武器，背后沒有軍隊(duì)，僅憑語(yǔ)言的力量，為何能成為以色列國(guó)家安全檔案中最危險(xiǎn)的代號(hào)？這段傳奇背后，是一段足以重塑區(qū)域命運(yùn)的歷史篇章。

5

1948年，亞辛出生于英屬巴勒斯坦的一戶平民家庭，彼時(shí)這片土地已深陷民族沖突的漩渦，領(lǐng)土爭(zhēng)端日益激化，戰(zhàn)火一觸即發(fā)。

6

沒有人預(yù)料到，這個(gè)出身平凡的孩子，日后竟會(huì)成為撬動(dòng)整個(gè)中東格局的關(guān)鍵支點(diǎn)。15歲那年，一次意外的體育運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致他脊柱嚴(yán)重受損，神經(jīng)斷裂，從此永遠(yuǎn)失去了站立的能力，余生只能困于輪椅之上。

7

隨著時(shí)間推移，他的視力逐步惡化，最終完全喪失光明。閱讀書籍對(duì)他而言成了奢望，每一頁(yè)文字都需依靠身邊人一字一句地誦讀才能理解。

8

盡管肉體被禁錮，但他的思想?yún)s愈發(fā)自由而深刻。通過他人轉(zhuǎn)述的世界讓他看清了現(xiàn)實(shí)的殘酷：巴勒斯坦人民長(zhǎng)期遭受壓迫，家園破碎，流離失所。這些苦難在他內(nèi)心種下了不可磨滅的抗?fàn)幓鸱N。

9

1973年，亞辛創(chuàng)立“伊斯蘭中心”，起初只是一個(gè)以宗教教育和社區(qū)服務(wù)為主的民間機(jī)構(gòu)，但它逐漸演變?yōu)楹髞?lái)哈馬斯組織的思想搖籃，為未來(lái)的政治動(dòng)員奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

10

1987年12月9日，加沙地帶爆發(fā)第一波大規(guī)模民眾抗議，史稱“第一次起義”。巴勒斯坦人以血肉之軀對(duì)抗占領(lǐng)體制，掀起反抗浪潮。

11

亞辛敏銳地抓住這一歷史契機(jī)，在加沙正式宣布成立“哈馬斯”（伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)）。與其他武裝領(lǐng)袖不同，他既非戰(zhàn)場(chǎng)老兵，也未曾執(zhí)槍作戰(zhàn)，他唯一的武器，是那極具煽動(dòng)力的聲音。

12

清真寺成為他的戰(zhàn)略高地，每逢周五聚禮，他站在講壇前發(fā)表演講，言辭直擊人心，精準(zhǔn)剖析民眾的屈辱與憤怒。

13

那些融合神學(xué)理念與民族訴求的話語(yǔ)，像電流般貫穿聽眾神經(jīng)，點(diǎn)燃群體情緒，使無(wú)數(shù)人當(dāng)場(chǎng)落淚、振臂高呼，誓死追隨。

14

他用信仰編織團(tuán)結(jié)，用正義喚醒斗志，讓每一個(gè)聽者都感受到自身命運(yùn)與民族存亡緊密相連，激發(fā)起對(duì)以色列占領(lǐng)體制的全面抵制。

15

1989年，以色列終于無(wú)法容忍這位“精神引擎”的持續(xù)運(yùn)作，果斷實(shí)施抓捕。在軍事法庭上，他被控“組建武裝組織、策劃恐怖襲擊、煽動(dòng)暴力叛亂”，最終判處終身監(jiān)禁。

16

以色列當(dāng)局以為，只要將這名“煽動(dòng)者”囚禁于鐵窗之內(nèi)，就能瓦解哈馬斯的精神支柱，平息加沙的動(dòng)蕩局勢(shì)。但他們嚴(yán)重低估了一個(gè)思想所能穿透牢墻的力量。

17

即便身陷囹圄，亞辛仍是哈馬斯的靈魂人物。他通過秘密信件、口信傳遞等方式，持續(xù)指揮組織運(yùn)作，制定戰(zhàn)略方向，調(diào)配資源網(wǎng)絡(luò)。

18

哪怕身處封閉空間，他的意志仍能迅速傳達(dá)到加沙各個(gè)角落。哈馬斯不僅未因領(lǐng)袖入獄而瓦解，反而組織更加嚴(yán)密，行動(dòng)更為頻繁。

19

1997年，以色列做出了一項(xiàng)事后被廣泛批評(píng)為重大戰(zhàn)略失誤的決定——釋放亞辛。

20

當(dāng)時(shí)，哈馬斯綁架了一名摩薩德高級(jí)特工，為換回本國(guó)情報(bào)人員，以色列被迫接受“以人換人”的談判條件，將亞辛從監(jiān)獄中釋放。這一交換被后來(lái)許多中東分析家視為開啟新一輪沖突的導(dǎo)火索。

21

重獲自由后，亞辛立即重返加沙，再次登上清真寺的宣禮臺(tái)。每周五禱告結(jié)束后，他的演講準(zhǔn)時(shí)響起，回蕩在街頭巷尾。

22

這些講話不僅傳遍巴勒斯坦地區(qū)，甚至直達(dá)以色列高層會(huì)議室。有報(bào)道稱，以方官員會(huì)專門收集并反復(fù)播放亞辛的錄音，逐字分析其語(yǔ)調(diào)變化與潛在指令，試圖預(yù)判哈馬斯下一步行動(dòng)。

23

在他的引領(lǐng)下，哈馬斯實(shí)現(xiàn)了從松散抵抗團(tuán)體向高度組織化實(shí)體的轉(zhuǎn)型，建立起完整的宣傳、后勤與武裝體系。

24

而以色列對(duì)亞辛的態(tài)度陷入兩難境地：一方面視其為頭號(hào)安全威脅，亟欲除之；另一方面又顧慮國(guó)際輿論反彈，遲遲不敢動(dòng)手。

25

2000年至2004年間，以色列多次對(duì)哈馬斯高層實(shí)施定點(diǎn)清除，但始終避開亞辛本人，表現(xiàn)出明顯的克制。

26

2003年9月，以軍對(duì)加沙發(fā)動(dòng)空襲，導(dǎo)彈故意偏離預(yù)定目標(biāo)一公里外爆炸，這場(chǎng)被稱為“象征性警告”的打擊，顯然是為了震懾亞辛。

27

然而亞辛并未因此退縮，面對(duì)空中盤旋的戰(zhàn)機(jī)與地面的情報(bào)監(jiān)控，他公開向中國(guó)記者表示：“哈馬斯不會(huì)放棄武裝斗爭(zhēng)的權(quán)利”，“加沙永遠(yuǎn)不會(huì)向壓迫低頭”。

28

即使演講現(xiàn)場(chǎng)上方常有偵察機(jī)巡航，他也從未中斷過任何一次布道，那份堅(jiān)定不移的姿態(tài)，令以色列束手無(wú)策。

29

以色列之所以如此忌憚亞辛，根本原因在于他的言語(yǔ)具備堪比軍隊(duì)的實(shí)際殺傷力。哈馬斯的行動(dòng)節(jié)奏幾乎完全跟隨他的演講內(nèi)容推進(jìn)，每一次發(fā)聲都可能觸發(fā)一場(chǎng)暴力升級(jí)。

30

亞辛在加沙堅(jiān)持公開演講長(zhǎng)達(dá)十六年，而哈馬斯也在這期間完成了從零星暴動(dòng)到系統(tǒng)作戰(zhàn)的蛻變，二者發(fā)展軌跡高度重合。

31

1994年6月，他在一次布道中明確宣稱：“哈馬斯不是單純的抵抗組織，而是基于信仰構(gòu)建的社會(huì)體系?！?不到一年時(shí)間，哈馬斯便組建了首支正規(guī)武裝力量——卡桑旅。

32

該部隊(duì)專注于突擊訓(xùn)練、爆破技術(shù)與滲透戰(zhàn)術(shù)，迅速成長(zhǎng)為對(duì)抗以色列國(guó)防軍的核心戰(zhàn)力。

33

1996年，哈馬斯發(fā)動(dòng)多起公共交通工具爆炸案，造成上百名平民傷亡，震驚世界。自此，以色列正式將亞辛列為國(guó)家級(jí)別軍事威脅。

34

2000年9月，“第二次大起義”爆發(fā)前夕，亞辛在清真寺發(fā)表講話，語(yǔ)氣凝重而決絕：“猶太人終將以鮮血償還他們的壓迫?！?/p>

35

演講結(jié)束當(dāng)晚，加沙各地爆發(fā)近百起抗議沖突，局勢(shì)瞬間失控。以色列國(guó)家安全局在2002年的內(nèi)部報(bào)告中明確指出：亞辛的每一次講話，“等同于戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員令”。

36

2003年8月，哈馬斯在特拉維夫制造爆炸襲擊，導(dǎo)致21人喪生。而這起事件發(fā)生前僅12小時(shí)，亞辛剛剛完成一次相關(guān)主題的公開演說(shuō)。西方媒體普遍認(rèn)為，這是對(duì)其言論的直接響應(yīng)。

37

以色列曾試圖破解亞辛的語(yǔ)言密碼，對(duì)其所有公開講話進(jìn)行監(jiān)聽、關(guān)鍵詞標(biāo)注，并納入反恐預(yù)警模型進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。

38

但由于其演講大量引用《古蘭經(jīng)》典故，夾雜隱喻、雙關(guān)與宗教修辭，結(jié)構(gòu)復(fù)雜難解，導(dǎo)致以方的情報(bào)研判常常滯后甚至誤判。

39

2003年，以色列高層終于下定決心要終結(jié)這一“話語(yǔ)源頭”，但軍方評(píng)估顯示風(fēng)險(xiǎn)極高。

40

亞辛是一位臥床不起的盲人老人，若在缺乏充分外交掩護(hù)的情況下實(shí)施暗殺，極可能引發(fā)全球譴責(zé)，甚至引爆整個(gè)阿拉伯世界的集體反彈。

41

直到2004年，美國(guó)調(diào)整其中東政策，不再干預(yù)此類具體行動(dòng)，以色列才獲得實(shí)施打擊的政治窗口。

42

2004年3月22日清晨，晨曦初現(xiàn)，亞辛剛結(jié)束晨禮，正坐在輪椅上準(zhǔn)備返家。就在此刻，以色列空軍F-16戰(zhàn)機(jī)突然現(xiàn)身，三枚精確制導(dǎo)導(dǎo)彈接連命中其所在位置。

43

劇烈爆炸過后，現(xiàn)場(chǎng)化為廢墟，亞辛與其身旁七名護(hù)衛(wèi)全部當(dāng)場(chǎng)身亡。

44

此次行動(dòng)由時(shí)任總理阿里埃勒·沙龍親自批準(zhǔn)，獲得軍事情報(bào)系統(tǒng)的最高優(yōu)先級(jí)支持，是以色列歷史上針對(duì)單一巴勒斯坦人物規(guī)模最大、準(zhǔn)備最周密的定點(diǎn)清除任務(wù)。

45

然而，亞辛之死并未帶來(lái)預(yù)期中的平靜，反而激起更強(qiáng)烈的仇恨浪潮。當(dāng)天夜晚，加沙街頭涌出超過二十五萬(wàn)名民眾自發(fā)舉行哀悼集會(huì)。

46

黑色旗幟飄揚(yáng)，亞辛肖像遍布街巷，場(chǎng)面空前壯觀，成為哈馬斯歷史上最具規(guī)模的群眾動(dòng)員之一。

47

三天之內(nèi)，哈馬斯正式追授亞辛為“烈士”，將其思想確立為組織指導(dǎo)方針，并宣告即將展開全面報(bào)復(fù)。

48

2004年5月，哈馬斯內(nèi)部設(shè)立“亞辛旅”，這支新編武裝的唯一使命，便是對(duì)以色列實(shí)施針對(duì)性復(fù)仇打擊。

49

同年6月，“亞辛旅”發(fā)動(dòng)首次襲擊，成功炸毀一輛以色列巡邏裝甲車，造成六名士兵死亡。

50

此后，該部隊(duì)逐步發(fā)展為哈馬斯地下軍事架構(gòu)的重要組成部分，被列入以色列情報(bào)部門重點(diǎn)監(jiān)控名單。

51

亞辛雖已離世，但在國(guó)際輿論場(chǎng)中，他的形象已完成升華。他不再僅僅是一位宗教領(lǐng)袖或政治人物，而是升華為“神圣意志的化身”，成為巴勒斯坦民族抗?fàn)幍木裣笳鳌?/p>

52

在2008年、2014年及2021年的三次重大以哈沖突中，哈馬斯發(fā)射的火箭彈運(yùn)輸車上依然張貼著亞辛的照片，戰(zhàn)士們高呼他的名字沖鋒陷陣，仿佛他仍在指引方向。

53

以色列確實(shí)在物理層面消滅了亞辛，卻在心理與戰(zhàn)略層面失去了一個(gè)清晰可辨的對(duì)手。

54

美國(guó)前國(guó)家安全顧問曾在《中東事務(wù)簡(jiǎn)報(bào)》中撰文指出：“擊殺亞辛，標(biāo)志著以色列失去了掌控哈馬斯組織結(jié)構(gòu)的最后機(jī)會(huì)?！?/p>

55

回望亞辛的一生，他從一名遭遇命運(yùn)重創(chuàng)的殘疾人，依靠堅(jiān)定信念與極具感染力的語(yǔ)言藝術(shù)，成長(zhǎng)為撼動(dòng)地區(qū)權(quán)力平衡的關(guān)鍵人物。

56

他沒有健康的體魄，沒有現(xiàn)代武器，也沒有龐大的軍隊(duì)，卻用嘴唇發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)持續(xù)十余年的無(wú)形戰(zhàn)爭(zhēng)，令中東最強(qiáng)軍事國(guó)家為之顫抖。

57

如今，亞辛已離開人間多年，但以色列至今未能找到另一位具有同等號(hào)召力的目標(biāo)人物。而他留下的精神遺產(chǎn)，仍在深刻塑造著巴以關(guān)系的未來(lái)走向。