吳楊澤 王鵬翔

“我們之間本沒有深仇大恨，只是在彩禮、裝修這些錢的問題上，越鬧越僵……”近日，在山西省興縣檢察院的調(diào)解室內(nèi)，史某某的聲音平靜中帶著疲憊。一場因彩禮、家務(wù)開支引發(fā)的爭執(zhí)，演變?yōu)橹w沖突。案件移送檢察機關(guān)后，承辦檢察官深入探尋矛盾背后的經(jīng)濟賬與情感結(jié)，逐漸打開這對夫妻的心結(jié)。

2021年8月，史某某與侯某某帶著各自的兩個孩子重組家庭，男方依當?shù)亓曀捉o了10萬元彩禮。然而，這段婚姻不到兩年就出現(xiàn)裂痕。原來，在兩人共同生活期間，史某某承擔了房屋裝修、家電購置等大額支出。隨著感情走向破裂，侯某某的行為逐漸失控，多次采取極端手段討要彩禮等。

直到某一次，史某某與侯某某再起爭執(zhí)，史某某被迫報警，二人被民警帶至派出所調(diào)解。調(diào)解未果，二人在離開時出現(xiàn)肢體沖突：侯某某將史某某按倒在地并卡住其頸部，史某某在掙扎中踢中對方，致其左腿膝蓋骨折。侯某某隨后以故意傷害向公安機關(guān)報案。2025年6月，公安機關(guān)將該案移送興縣檢察院審查起訴。

“我愿意退彩禮，但婚后裝修、家電的費用都是我出的，這些都應(yīng)該折抵?！泵鎸z察官的詢問，史某某說?！斑@段婚姻中的經(jīng)濟往來錯綜復(fù)雜，雙方對婚姻中經(jīng)濟往來的認知存在嚴重偏差?！迸d縣檢察院承辦檢察官認為，“我們不僅要查清傷害事實，更要剖析矛盾根源?！睘榇耍修k檢察官調(diào)取銀行流水、收集裝修票據(jù)、走訪社區(qū)居民，從多個角度還原事實全貌。在深入調(diào)查后，檢察官意識到，簡單的“一訴了之”不能真正解決問題，反而可能激化矛盾。鑒于案件因婚戀家庭糾紛引發(fā)，犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，且雙方均有調(diào)解意愿，檢察機關(guān)決定轉(zhuǎn)變辦案方式。承辦檢察官摸清矛盾癥結(jié)，圍繞彩禮返還、裝修支出、醫(yī)療費用等焦點，搭建溝通平臺，邀請雙方親屬、社區(qū)工作人員、律師等多方參與，創(chuàng)造對話機會。

調(diào)解過程并不輕松。初次見面時，雙方情緒激動，侯某某堅持要求全額返還彩禮并賠償醫(yī)療費，史某某則堅持用裝修等支出折抵。面對僵局，檢察官分別與雙方“背靠背”交流，從法理情多角度引導(dǎo)他們換位思考。經(jīng)過多輪溝通，二人態(tài)度逐漸松動，檢察官把握時機，再次組織“面對面”調(diào)解。

最終，史某某與侯某某就賠償和彩禮返還數(shù)額達成一致并簽訂書面和解協(xié)議。隨后，興縣檢察院對該案作出不起訴決定。

來源：檢察日報