作品聲明：內(nèi)容來源于@中國日報網(wǎng)

美經(jīng)濟學(xué)家理查德·沃爾夫曾一針見血的指出：美國遏制打壓中國是錯誤的，因為中國的崛起勢不可擋，美國應(yīng)改正自己的錯誤。

沃爾夫進一步強調(diào)：中國的制度優(yōu)勢是美國無法超越的，所以美國怎么努力都不可能阻止中國崛起，那么，沃爾夫究竟是如何分析的？他又是如何看待中國崛起的？

理查德·沃爾夫

制度優(yōu)勢才是中國超越美國的原因

沃爾夫是美國馬克思主義經(jīng)濟學(xué)家，也是著名的經(jīng)濟教授，在經(jīng)濟領(lǐng)域擁有一片天地。

在今年3月的一次采訪中，他提到了中美兩國的發(fā)展，沃爾夫表示：中國不是靠運氣崛起的，而是靠制度優(yōu)勢一步步走上來的。

這個判斷，在美國很多人心里是不愿承認的，因為一旦承認，就等于承認中國走出了一條不同于西方、甚至可能更有效的發(fā)展路徑。

中國人民萬眾一心

回顧過去幾十年，中國從一個農(nóng)業(yè)國變成全球制造中心，再向高科技領(lǐng)域躍升，靠的不只是經(jīng)濟政策的調(diào)整，更是制度層面的系統(tǒng)設(shè)計。

這個設(shè)計允許政府集中資源辦大事，允許長期規(guī)劃不被政治周期打斷，允許在關(guān)鍵節(jié)點快速響應(yīng)，這就是美國最頭痛的地方，它自己辦不到，卻眼睜睜看著中國實現(xiàn)了。

比如疫情初期，中國在幾天時間里封鎖上千萬人的城市，建起方艙醫(yī)院，把傳染鏈條硬生生切斷。

美國呢？各州各自為政，口罩戴不戴都要吵半天，防疫物資調(diào)配靠“搶”，不是美國不想快，是它做不到。

美國疫情

再比如基建，中國高鐵幾萬公里，城市地鐵、機場、新能源體系成網(wǎng)成片。

美國連一條高鐵都拉不起來，紐約地鐵漏水、舊金山道路塌陷成常態(tài)，要撥款建橋，還得國會吵上好幾個月，這種制度差距，不言自明。

沃爾夫特別提到，中國政府有能力在“需要之前”就做出布局，這種超前眼光，在美國簡直是奢望。

美國政治被短期選舉驅(qū)動，能熬過四年任期就算成功，中國卻能為未來二十年規(guī)劃藍圖，從長遠利益出發(fā)做決策，兩種制度下的政府，執(zhí)行力差距比GDP差距更讓美國焦慮。

不是中國的企業(yè)讓美國夜不能寐，而是中國的制度讓美國坐立不安。

中國

沃爾夫的觀點其實并不新鮮，但難得的是他敢說出來，在美國主流輿論里，討論中國制度的優(yōu)點幾乎成了禁忌，因為說多了會被扣上“親中”標簽，但美國越是閉口不談，越說明它心里有數(shù)。

從貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖到芯片限制，美國用盡各種手段想讓中國“慢下來”，但問題是，中國沒靠美國恩賜才發(fā)展起來的，它有自己的節(jié)奏，有自己的邏輯，更有自己的制度保障。

美國的遏制，更多是出于一種焦慮：這個世界正在變得不像它熟悉的樣子，在美國的潛意識里，它習(xí)慣了自己制定規(guī)則、自己主導(dǎo)秩序，中國的出現(xiàn)，打破了這一切。

美國

而令美國真正不安的是，中國不是靠“抄美國的作業(yè)”爬起來的，是另起爐灶形成了一套自己的治理體系，而且還運轉(zhuǎn)得不錯，這才是沃爾夫所說的“真正讓美國害怕的地方”。

比起一個技術(shù)強大的中國，一個制度有效率、能動員、能執(zhí)行、能容錯的中國，才更難對付。

美國不是沒資源，也不是沒人才，但它的制度已經(jīng)陷入自我拉扯的泥沼，選舉、黨爭、利益集團、資本綁架，幾乎讓美國政府變成了一個“只能討論不能行動”的機器，而中國，正在用實實在在的成果，證明另一種現(xiàn)代化路徑的可能性。

中美

“不是中國太強，而是美國太久沒反思”

沃爾夫在采訪中還提到：美國今天面對的最大挑戰(zhàn)，不是外部世界發(fā)生了什么變化，而是它自己沒有準備好面對這些變化。

中國崛起不是靠模仿技術(shù)，不是靠壓低成本，而是靠制度帶來的效率、穩(wěn)定和前瞻。

但美國政界卻不愿意這樣看問題，他們寧愿相信中國占了“便宜”，也不愿承認自己制度出了問題。

于是就有了貿(mào)易壁壘、技術(shù)封鎖、外交施壓，乃至于對中國企業(yè)全面圍堵的操作，這不是解決問題，而是回避問題。

美國自居世界第一

更重要的是，這種心態(tài)正在傷害美國自己，在全球化的今天，封鎖別人也等于封鎖自己。

芯片戰(zhàn)打得熱鬧，美國公司利潤下滑，研發(fā)成本飆升；供應(yīng)鏈被人為切斷，結(jié)果是美國制造更貴、消費者買單。

沃爾夫說，美國現(xiàn)在的狀態(tài)很像一個不愿面對鏡子的中年人，對手年輕、靈活、有方向，而它自己卻把時間花在抱怨和阻止上。

再這樣下去，美國不是被中國超過，而是被自己的不作為拖垮，制度的問題，不是靠打壓對手就能解決的。

沃爾夫

沃爾夫在采訪中最后提到一個關(guān)鍵點：中美之間，其實不必對抗到底，兩個大國，完全可以通過相互學(xué)習(xí)、相互借鑒，在各自的優(yōu)勢中找到合作的可能。

他說，中國不是敵人，而是一個值得學(xué)習(xí)的對象，中國的制度雖然不是100%完美，但在面對復(fù)雜社會問題、推動國家前進方面，展現(xiàn)出了強大的適應(yīng)性和生命力。

而美國，如果一味沉浸在冷戰(zhàn)思維中，把中國當成敵人，把發(fā)展當成威脅，只會錯失調(diào)整自身的機會。

事實上，美國有很多東西可以學(xué)中國——比如長期規(guī)劃的能力，比如基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)節(jié)奏，比如社會治理的協(xié)調(diào)機制。

當然，中國也有需要提升之處，但最重要的是，兩個國家能不能跳出“非此即彼”的思維模式，在全球共同面對挑戰(zhàn)的背景下，找到一種和平共處的方式，這不是理想主義，而是現(xiàn)實需要。

氣候變化、全球通脹、人工智能治理，這些都不是一個國家能單獨應(yīng)對的，中美如果陷入消耗戰(zhàn)，輸?shù)氖侨祟悺?/p>

沃爾夫的觀點之所以引起共鳴，正是因為他看清了這一點，他不是為中國說話，而是為美國找出路。

沃爾夫

結(jié)語

中國的制度不是用來“嚇唬”美國的，而是它選擇的一條發(fā)展路徑，真正讓美國焦慮的不是中國有多強，而是它自己已經(jīng)不再強得那么自信。

如何面對一個制度日漸成熟、治理能力持續(xù)增強的中國，是美國現(xiàn)在必須直面的現(xiàn)實問題，回避沒用，圍堵也無效，要想重新找回競爭力，美國首先得重新審視自己。

或許，承認中國制度的成功并不丟人，真正丟人的是，明知道問題出在哪，卻不愿去改。

信息來源：中國日報網(wǎng)——美經(jīng)濟學(xué)家：美國需改變自己而非遏制中國 應(yīng)正視中國的崛起