這是最近發(fā)生的一個有關于銀行的事兒，但似乎有普遍的借鑒意義。

從銀行角度來說，是“為了你好”，但是當事人周律師不高興、不滿意、不認可，并且進行了公開舉報，然后央視也報道了（下面的視頻）：

靠山屯簡要的描述一下吧，情況是這樣的：

這個周律師在某地出差，想取4萬塊錢，因為ATM機只能取5000，沒辦法，就去銀行柜臺了，然后柜員不給取。

柜員說：你取這么多錢干什么?。?/p>

周律師覺得，我取錢關你什么事兒啊，國家不是規(guī)定取5萬塊才需要說明一下用途嘛，咋的，我這是取4萬塊。

但是柜員解釋說，我們這兒有規(guī)定，取1萬塊就得說明用途。

那周律師沒辦法了，就說，我這是準備發(fā)幾個紅包兒的。

柜員在電腦上操作了半天，說：電腦里沒這項目，取不了。

然后柜員又翻出來周律師幾個月前收到的一筆錢，問他：這是誰匯給你的，是干什么用的?

這給周律師整爆炸了，我的銀行流水你憑啥翻啊，還來問我，你是公安局的不，我被刑事立案需要偵察了不……

最后這就不高興了，銀行的領導也來了，柜員也報警了，同時打電話給反詐中心，說讓周律師等會，等警察來了再說。

結果周律師等了半個小時，警察沒來，反詐中心的人也沒來。最后銀行有點軟了，說警察聯(lián)系不上，反詐中心聯(lián)系不上，說：你可以取錢了。

周律師一生氣，我不取錢了，走了。

回來之后，周律師就把這事發(fā)到網上去了，然后很多網友就紛紛支持周律師，對銀行管得太寬，這事兒意見老大了。

這時候，這個銀行的負責人給周律師發(fā)了個道歉短信，是這樣的：

這哪叫道歉，這叫辯解，所以周律師不買賬，拒絕接受“道歉”。

周律師說：“建行**分行稱體驗不佳，系認為我作為儲戶太敏感，或認為柜員理解有誤、態(tài)度不好，將責任推給了我或柜員。但實際上，錯的是建行的管理層?！?/p>

“這件事的本質是，建設銀行**分行對抗央行的規(guī)定，層層加碼，另搞一套?！?/p>

“反詐是非常有必要的，但不能以折騰普通老百姓和銀行柜員為代價?！?/p>

“層層加碼的過度防控，不僅損害了儲戶的利益，也加重了銀行柜員的負擔，產生了很多矛盾糾紛?！?/p>

周律師目前已向中國人民銀行和國家金融監(jiān)督管理總局控告和舉報了建設銀行**分行管理層擅自加碼的違法行為。

靠山屯的話：

現(xiàn)在我們有些部門、單位，確實想把某件事干好，想的是“為了你好”，但是在干的過程中沒有依法依規(guī)來干，管得太多，管得太細，管得太嚴，最后就是群眾不滿意，自己部門（單位）具體干活的人也不高興（累啊，并且還有責任）。

引用上面周律師的話：天下苦……久矣，領導們不要再借……折騰普通老百姓和自己的手下了！

學習資料

靠山屯閑話

既往不戀，當下不雜，

未來不迎，縱情向前。

屯主微信號：ifire-ta