圖為湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院水果湖人民法庭法官項(xiàng)久清（右一）在“昌融云調(diào)”調(diào)解室線上線下同步調(diào)解。潘云竹 攝

“簽下調(diào)解協(xié)議的那一刻我們都松了一口氣?！蹦称嚬矩?fù)責(zé)人感慨萬(wàn)千地說(shuō)道，“項(xiàng)法官為我們爭(zhēng)取了寬限期，讓公司有緩沖時(shí)間來(lái)調(diào)配資金，也保住了抵押的財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)在公司終于慢慢重回正軌了?！?/p>

這起金融借款糾紛案件，湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院水果湖人民法庭法官項(xiàng)久清接手伊始就迅速梳理案卷厘清了基本情況：案件事實(shí)清楚，雙方對(duì)借款事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議，但借款金額高達(dá)1.4億元，借款人、抵押人、保證人共涉及5家企業(yè)和2名自然人，抵押物涉及十幾處房產(chǎn)和土地使用權(quán)。

“這類案件其實(shí)判決并不難，但我們不應(yīng)停留在一紙文書(shū)里的輸贏，更宜放眼望向司法護(hù)航營(yíng)商、維護(hù)企業(yè)發(fā)展的多贏局面?！背Ｄ杲?rùn)在審理金融借款糾紛案件中讓項(xiàng)久清對(duì)于定分止?fàn)幱兄嗑S度的深刻洞察：“考慮到本案抵押物既有公司廠房，又有生態(tài)農(nóng)業(yè)用地，如果徑行判決可能給企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)帶來(lái)致命一擊?！?/p>

于是，項(xiàng)久清開(kāi)始了漫漫調(diào)解路。

先摸清各方目前的態(tài)度是調(diào)解的基礎(chǔ)，項(xiàng)久清打通了主借款人的電話，主借款人卻對(duì)調(diào)解心存疑慮：“法官，說(shuō)實(shí)話我們心里沒(méi)有底，這么大金額欠債，人家能愿意坐下來(lái)和我們談嗎？”

銀行的態(tài)度則更為堅(jiān)決，“銀行回款壓力很大，我們就希望對(duì)方能按照合同約定一次性利隨本清，希望法官能盡快判決”。

這時(shí)項(xiàng)久清意識(shí)到本案的調(diào)解障礙不少：被告方有5家企業(yè)和2名自然人，眾口難調(diào)；涉案金額巨大，抵押物頗多，牽扯利益廣……

“其實(shí)我們真不是不還錢，只是需要時(shí)間周轉(zhuǎn)，你看我們抵押了這么多廠房，一旦拍賣了，我們公司就完了！”這番話表明了被告有強(qiáng)烈還款意愿，只是需要寬限期。

根據(jù)多年審判經(jīng)驗(yàn)，項(xiàng)久清迅速明確了各方當(dāng)事人在本案的核心訴求，并在此基礎(chǔ)上尋求各方“最大公約數(shù)”，對(duì)寬限還款時(shí)間等焦點(diǎn)一一尋求平衡。

“面對(duì)面”“背靠背”調(diào)解釋法說(shuō)理、講明利害，這一套金牌調(diào)解工作法項(xiàng)久清已是輕車熟路。于是，項(xiàng)久清再次撥通了原告的電話。

“我們能理解銀行想要全額回款，判決后可能還會(huì)有二審、執(zhí)行等程序，要耗費(fèi)很多精力才可能回款。但調(diào)解就不一樣了，給對(duì)方一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)，對(duì)方會(huì)抓住窗口期盡力籌措資金，銀行回款也會(huì)更快，也更體現(xiàn)銀行支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的擔(dān)當(dāng)，你們覺(jué)得呢？”

聽(tīng)完項(xiàng)久清的分析，原告也秉持以和為貴、合作共贏的態(tài)度回復(fù)：“我們之前只想著我們占理，肯定能要回錢，忽略了回款速度，從促發(fā)展、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，我們?cè)敢庹{(diào)解！”

見(jiàn)雙方就還款計(jì)劃基本達(dá)成了一致，項(xiàng)久清抓緊組織當(dāng)事人就本案談判細(xì)節(jié)逐一敲定，最終一起金額巨大、抵押物眾多的金融借款案件通過(guò)簽署調(diào)解協(xié)議的方式塵埃落定。

送達(dá)調(diào)解書(shū)時(shí)，該汽車公司負(fù)責(zé)人向項(xiàng)久清介紹：“現(xiàn)在公司一邊加緊籌措資金還款、一邊正常經(jīng)營(yíng)，公司員工也能繼續(xù)工作，這一次總算是緩過(guò)來(lái)了！”

“骨頭案”被攻克了，法庭的同事們對(duì)項(xiàng)久清豎起了大拇指，紛紛讓他傳授經(jīng)驗(yàn)。項(xiàng)久清笑著說(shuō)：“商事審判并非必須給是非下定論，而是需要穿過(guò)幽暗探尋法律衡平，尋求最優(yōu)方案。”

來(lái)源：人民法院報(bào)·2版

作者： 楊 依

責(zé)任編輯： 劉潔 | 聯(lián)系電話：（010）67550743 | 電子信箱：pinglun@rmfyb.cn

新媒體編輯：逯璐