作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

很難想象，在如今的時(shí)代還能看到眾人“哄搶”白菜的場面。

被“搶”的不是一車兩車，而是接近200畝的田地，整體損失幾乎接近百萬元。

一場本該豐收的喜悅，最終變成了一片狼藉。

而造成這一切的罪魁禍?zhǔn)祝?strong>竟然只是一句輕飄飄的流言。

一點(diǎn)一點(diǎn)失控的局面

其實(shí)在大規(guī)模“哄搶”發(fā)生之前，就有零零星星的人開始摘白菜了。

因?yàn)?strong>“白菜免費(fèi)摘”的視頻，已經(jīng)在網(wǎng)上流傳了一段時(shí)間。

有人說是白菜“被冰雹打壞了”，賣不出去，所以不要了。

也有人路過的時(shí)候拍到菜地里有牛，覺得牛都進(jìn)菜地了，白菜大概也是不要了。

當(dāng)然，這些畢竟都是自媒體的說法，一來傳播范圍有限，二來信的人也少。

所以即便有人去田里摘菜，也造不成什么損失。

而且有時(shí)候你去我家摘白菜，我去你家摘辣椒，這種都是常有的事，也沒人在意。

三兩棵白菜而已，造不成什么損失。

就算菜地主人李先生看到了，也只是象征性地勸說幾句。

但突然之間，來摘菜的人就不再是幾個(gè)人，而是數(shù)百人。

有人爆料，這是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐囊患夜倜揭舶l(fā)布了“白菜免費(fèi)”的內(nèi)容。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)流傳的截圖能看出，上邊寫著“收獲滿滿”和“孩子很開心”等字樣。

如果事情屬實(shí)的話，以官媒的影響力，的確能讓很多人都慕名而來。

但相關(guān)視頻目前已經(jīng)找不到了，至于是真是假還有待考證。

現(xiàn)在能確定的是，李先生的菜地被大量涌入的人群采摘一空。

根據(jù)他的描述，事件涉及到的田地面積接近200畝，損失近百萬。

不是不去勸，而是人太多了，根本勸不動(dòng)。

就算勸下了一兩個(gè)，還是會(huì)有數(shù)百人繼續(xù)摘菜，根本就是杯水車薪。

而他能夠做的，也只是連夜找人把旁邊的玉米地保護(hù)起來，防止更壞的事情發(fā)生。

事后也有人知道自己可能做錯(cuò)了事，私信找到李先生，想要付給他白菜錢，李先生沒有收。

這些小錢，在百萬元損失面前，實(shí)在是于事無補(bǔ)。

他現(xiàn)在需要做的，是趕緊利用法律手段，找到應(yīng)該為此事件負(fù)責(zé)的人，挽回?fù)p失。

只是有一個(gè)點(diǎn)很奇怪，為什么會(huì)有這么多人覺得“天上掉白菜”的好事真的會(huì)發(fā)生？

白菜真的會(huì)免費(fèi)嗎？

如果只是有人發(fā)布“免費(fèi)撿白菜”的內(nèi)容的話，不一定有人會(huì)信。

這種白送的事情，第一次聽說真的會(huì)讓人難以置信。

但事實(shí)上，正是因?yàn)檫@種消息并非是第一次，才會(huì)引得如此多的人圍觀。

早在一個(gè)月前，就有到內(nèi)蒙古“撿土豆”的新聞播報(bào)。

而在11月7號(hào)，也有類似的新聞發(fā)布。

最開始大家或許還會(huì)疑惑：為什么農(nóng)民要白送土豆呢？

后來了解以后就能知道，這其實(shí)是當(dāng)?shù)氐囊环N吸引游客的策略。

對(duì)于農(nóng)民來說，大部分商品土豆在采摘的時(shí)候就已經(jīng)分裝好了。

留在地里的那些，都是一些被篩選掉的賣相很差的小土豆。

如果將這些土豆收集起來，費(fèi)力不說，也沒什么實(shí)際價(jià)值，頂多是送到廠里加工成飼料。

但是如果開展這種免費(fèi)挖土豆的活動(dòng)，則是一箭三雕。

游客收獲了土豆和快樂，農(nóng)民減少了很多麻煩，當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì)也被帶動(dòng)。

所以這一做法，從剛被提出以后就受到了廣泛好評(píng)。

不僅是土豆，將來還有可能推出免費(fèi)摘南瓜、摘白菜的活動(dòng)。

如此一來，大家聽說內(nèi)蒙某地能免費(fèi)摘白菜時(shí)，都以為是之前活動(dòng)的延續(xù)。

再加上謠言向來比真相更具有誘惑力，那么大家一股腦地涌進(jìn)菜地，也就不奇怪了。

只是所有人好像都忘記了央媒在報(bào)道此類事件時(shí)說過的一句話：

撿之前要問過農(nóng)民。

要是去撿李先生白菜的游客，能在進(jìn)菜地之前先問一問，恐怕也不會(huì)有后邊的那些傷心事。

游客失去了快樂，李先生失去了白菜，結(jié)局竟是雙輸?shù)木置妗?/strong>

總要有人買單

事情被曝光后，網(wǎng)友幾乎一邊倒地譴責(zé)散布消息的媒體。

造謠的自媒體肯定首當(dāng)其沖，畢竟沒有他的消息，也不會(huì)有后續(xù)。

作為事件的始作俑者，他肯定有著無法掩蓋的過錯(cuò)。

但挨罵最多的，還是未經(jīng)核查就發(fā)布消息的當(dāng)?shù)毓倜健?/strong>

新聞報(bào)道最基本的就要要準(zhǔn)確無誤。

作為具有一定影響力的官方媒體，居然出現(xiàn)如此巨大的紕漏，責(zé)任重大。

只是現(xiàn)在該媒體沒有就此事做出回應(yīng)，視頻評(píng)論區(qū)也被清空。

其他媒體也沒有對(duì)該新聞的發(fā)布者進(jìn)行采訪，所以具體事情的經(jīng)過，目前尚未可知。

可說該媒體是被冤枉的，一點(diǎn)問題都沒有，好像也不合適。

如果真的是一場烏龍，他們從來沒有發(fā)過那條消息，也應(yīng)該及時(shí)出面辟謠，避免事態(tài)擴(kuò)大才對(duì)。

有人猜測，當(dāng)初他們到李先生菜地里取材的時(shí)候，說不定沒有見到李先生本人。

不然只要放出李先生的采訪視頻，很快就能自證清白。

至于李先生這邊需不需要承擔(dān)責(zé)任，就有點(diǎn)難說了。

有些人會(huì)覺得，前期在發(fā)現(xiàn)有人摘菜的時(shí)候，他就應(yīng)該采取相應(yīng)措施。

比如發(fā)布視頻證明自家菜田并非免費(fèi)，比如在田里設(shè)置警示牌。

也有人說，他允許少部分人采摘的行為，可能也是導(dǎo)致事態(tài)惡化的一個(gè)誘因。

如果游客對(duì)他的行為產(chǎn)生誤解，也會(huì)導(dǎo)致以訛傳訛的事情發(fā)生。

但鄰里互幫互助是當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗，誰也想不到后邊會(huì)發(fā)生這種事，也不會(huì)想著提前避免。

不過這些都是后話了，現(xiàn)在最重要的還是找到此次事件的責(zé)任方，好盡快解決李先生的賠償問題。

結(jié)語

目前，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門已經(jīng)展開了調(diào)查工作，后續(xù)也將依法追究相關(guān)人員責(zé)任。

但與其事后追責(zé)，不如事前避免。

下次遇到類似的事，不妨先打聽清楚情況再下手。

否則自己可能占了小便宜，菜農(nóng)可就吃了大虧。

部分參考資料：
白菜免費(fèi)摘？誰在造謠，誰又在傳謠——極目新聞
近200畝白菜被哄搶，菜農(nóng)損失近百萬元？內(nèi)蒙古赤峰通報(bào)——光明網(wǎng)
近200畝待收白菜因“網(wǎng)傳免費(fèi)”遭大規(guī)模哄搶，損失慘重？官方通報(bào)：已成立聯(lián)合調(diào)查組——封面新聞