10月10日生效的加沙停火協(xié)議，曾被視為巴以沖突的 “喘息之機(jī)”。

協(xié)議明確規(guī)定以軍后撤、人道主義援助暢通、遺體與俘虜交換等核心條款，由美國、卡塔爾、埃及等國組成工作組監(jiān)督執(zhí)行。

結(jié)果在一個(gè)多月后的今天，這份脆弱的和平正被持續(xù)的爆炸聲、拆房的轟鳴聲和民眾的饑饉聲徹底撕裂。

以色列無人機(jī)在加沙南部的致命襲擊，不僅造成包括兒童在內(nèi)的平民死亡，更揭開了停火協(xié)議生效以來，以方系統(tǒng)性違約的冰山一角。

哈馬斯數(shù)據(jù)顯示，已有271名巴勒斯坦人死于以軍襲擊，90%為平民，622人受傷，而加沙北部已 75 天未獲直接援助，民眾在饑餓與廢墟中掙扎。

這場被國際社會寄予厚望的?；?，正在淪為 “紙上和平”。

?；饏f(xié)議明確要求以軍撤至商定區(qū)域，停止一切進(jìn)攻性軍事行動，但現(xiàn)實(shí)卻是襲擊常態(tài)化。

11月中旬，以色列無人機(jī)精準(zhǔn)打擊加沙南部汗尤尼斯以東地區(qū)，造成至少2人死亡，其中包括一名兒童，以軍給出的理由是 “對方構(gòu)成直接威脅”，卻未提供任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)。

哈馬斯在Telegram聲明中譴責(zé)，以軍自?；鹨詠怼懊咳粘掷m(xù)違反協(xié)議”，轟炸與拆房行動從未停歇。

更令人震驚的是對 “黃線” 撤離區(qū)的系統(tǒng)性破壞，巴尼蘇海拉市市長哈姆丹?拉德萬證實(shí)，以軍將該地區(qū)所有兩層建筑列為打擊目標(biāo)，“每一棟房屋都難逃厄運(yùn)”。

半島電視臺記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)，加沙中部居民區(qū)已被炸毀為大片廢墟，衛(wèi)星圖像顯示，當(dāng)?shù)亟?80% 的建筑受損，92% 的住宅要么被毀要么無法居住。

以色列軍方則辯解稱，拆房是為了 “清除哈馬斯地道網(wǎng)絡(luò)”，但這種 “寧可錯拆一千，不可放過一個(gè)” 的做法，顯然違反了停火協(xié)議中 “保護(hù)平民設(shè)施” 的核心原則。

“每天 600 輛援助卡車” 的承諾，是巴勒斯坦接受?；饏f(xié)議的關(guān)鍵條件之一，但實(shí)際到位數(shù)量不足半數(shù)。

數(shù)據(jù)顯示上周日僅有270輛卡車進(jìn)入加沙，其中真正的人道主義援助卡車僅126 輛，燃料卡車僅 10 輛，遠(yuǎn)低于協(xié)議要求的 50 輛。

聯(lián)合國近東救濟(jì)工程處（UNRWA）明確表示，加沙每日至少需要 500-600 輛卡車物資才能維持基本運(yùn)轉(zhuǎn)，但以色列的限制讓這一目標(biāo)成為奢望。

以色列自2025年1月起全面取締近東救濟(jì)工程處，禁止其車輛與物資進(jìn)入加沙，要求該機(jī)構(gòu)移除標(biāo)志、轉(zhuǎn)交物資給第三方，導(dǎo)致后勤嚴(yán)重延誤。

作為曾為170萬加沙民眾提供庇護(hù)、食品和醫(yī)療的核心機(jī)構(gòu)，其缺位直接導(dǎo)致援助分發(fā)點(diǎn)從 400 個(gè)銳減至4個(gè)，饑餓現(xiàn)象急劇加劇。

代爾巴拉赫的民眾向記者哭訴：“我們排幾小時(shí)隊(duì)才能買到水，肉和雞蛋根本買不起，孩子只能餓著肚子睡覺?！?/p>

聯(lián)合國秘書長古特雷斯直言，現(xiàn)有援助 “遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法消除饑荒，更無法給予民眾有尊嚴(yán)的生活”。

值得注意的是以色列扶持的 “加沙人道主義基金會” 爭議不斷，其瑞士分支機(jī)構(gòu)因未履行法律義務(wù)被關(guān)閉，國際社會指控該機(jī)構(gòu)將援助 “政治化、武器化”，部分分發(fā)點(diǎn)甚至淪為 “死亡陷阱”。

世衛(wèi)組織雖幫助阿爾凱爾醫(yī)院恢復(fù)運(yùn)營，并新增營養(yǎng)穩(wěn)定中心治療營養(yǎng)不良兒童，但面對持續(xù)的物資短缺，這些努力猶如杯水車薪。

?；饏f(xié)議中的遺體與俘虜交換，本是重建互信的重要舉措，但實(shí)際執(zhí)行中卻充滿爭議。

11月中旬，以色列移交15具巴勒斯坦人遺體，使交換總數(shù)達(dá)315具，但由于遺體腐爛和設(shè)備匱乏，僅 89 具被確認(rèn)身份，更令人發(fā)指的是，多數(shù)遺體存在酷刑痕跡。

哈馬斯已按協(xié)議在72 小時(shí)內(nèi)移交20名活著的俘虜，并找到24具以方人員遺體，公布了剩余遺體坐標(biāo)，展現(xiàn)了履約誠意。

雙方的信任赤字進(jìn)一步加劇了危機(jī)。埃及智庫專家艾哈邁德?塔希爾指出，哈馬斯因以色列過往多次背棄承諾而心存警惕，以軍?；鸷蟮某掷m(xù)襲擊更深化了這種不信任。

而以色列政府始終將哈馬斯視為 “心腹大患”，公開宣稱要將其消滅，根本無信任可言。

更關(guān)鍵的是?；鹑狈τ行У膰H監(jiān)督機(jī)制，違約行為難以判定，局部沖突無法根除，為第二階段談判蒙上陰影。